Дэвид Литтл (Индия)

Image

Продвинутые методы Ганемана.
LM-потенции: теория и практика

Новосибирск, 2002 г.
Литтл Дэвид (р. 1948) — американский гомеопат, проживающий в Индии, автор 6-томного "Гомеопатического компендиума". Считается ведущим специалистом в теории и практике применения LM-потенций. Сайт Дэвида Литтла http://www.simillimum.com

 

 

Глава V

Шестое издание "Органона"

Шестое издание "Органона" представляет собой синтез новых методов Ганемана и его заключительное рассуждение об искусстве и науке гомеопатии. В § 246 "Органона"–6 идеи, выраженные в § 245 и § 246 пятого издания, объединены в один большой параграф. Формулировки в этом новом параграфе почти полностью совпадают с формулировками двух названных параграфов "Органона"–5. См. первую часть § 246 "Органона"–6:

Каждое заметно прогрессирующее и РЕЗКО УСИЛИВАЮЩЕЕСЯ КОРЕННОЕ УЛУЧШЕНИЕ во время лечения есть условие, ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРОГО УСТРАНЯЕТСЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ПОВТОРНОГО НАЗНАЧЕНИЯ КАКОГО БЫ ТО НИ БЫЛО ЛЕКАРСТВА, потому что все принятые полезные лекарства продолжают действовать, ускоряя завершение лечения.

Первая часть этого параграфа соответствует § 245 пятого издания. Согласно рекомендации Ганемана, при любом "резком" улучшении после приема первой дозы лекарства потенции LМ следует отказаться от вмешательства до тех пор, пока продолжается это резкое улучшение. Однажды, когда я работал в Индии в районе Химачал Прадеш, передо мной появилась девочка-подросток со следующими симптомами: в течение по крайней мере года в области ноги ниже колена развилась ужасная инфекция. К моменту осмотра там наблюдалось заражение крови на далеко зашедшей стадии и была опасность гангрены. Она несколько раз получала антибиотики, но без пользы.

Поражение ноги находилось на столь далеко зашедшей стадии, что именно его следовало рассматривать в качестве наиболее активного компонента. Пораженная область ноги была очень холодной, этому сопутствовали чувство онемения, покалывания, жжения, зуда; нога опухла и была покрыта сыпью в виде ярко-красных волдырей. Вены на ноге опухли, были холодными, как лед, причем вся ситуация ухудшалась в холодную и (или) ветреную погоду, когда дули ветры с гор. Все эти симптомы относились к расположению, ощущениям и модальностями главной жалобы больной.

Чтобы получить полную картину болезни, я обратился к установлению сопутствующих обстоятельств. Большинство людей в подобной ситуации очень тревожны или испуганы, но она отважно выносила свои страдания. Я спросил у нее о школьных делах, и она ответила, что ей трудно читать, потому что буквы двигались или двоились. Из-за этого у нее начинала болеть голова, и это мешало учиться. Поскольку ее состояние зрения не имело никакого отношения к основной проблеме, я тотчас же обратился к реперторию. В разделе Зрение; движение; буквы я нашел: Аgаr., Аm-с., Соn., Нуоs., Iоd., Меrс., Рhys.

И тут до меня дошло. Вид ноги и ощущения в ней были такими, как будто она была ЗАМОРОЖЕНА. Я быстро отыскал Бесстрашие, потому что она в ее обстоятельствах вела себя действительно храбро, и обнаружил там Аgаr., Веll., Соса., Ор., Sil. Обратившись к Материи медике, я нашел все симптомы: холод в конечности, онемение, покалывание, сыпь волдырями в описании Аgаriсus. Я приготовил Аgаriсus LМ1 в виде лекарственного раствора объемом 6 унций, и дав девочке одну чайную ложку, сказал ей, чтобы она завтра же пришла на прием.

На следующий день нога выглядела значительно лучше. Опухоль спала, а девочка была просто счастлива. Я не стал повторять дозу, потому что первая реакция была "заметной", я посоветовал ей прийти в следующий раз через три дня, если состояние ноги будет улучшаться, но сразу же при возобновлении симптомов. Она пришла через три дня, и нога выглядела гораздо лучше. Волдыри заживали, краснота уменьшилась, заражение крови уменьшилось. Я рекомендовал ей появиться через неделю. Спустя неделю она самостоятельно пришла на прием. Ее состояние улучшилось просто поразительным образом.

Я посоветовал больной появляться раз в неделю, если не возникнет рецидива. На следующей неделе нога полностью зажила и стала теплой. На все лечение потребовалось менее трех недель. Этот случай можно рассматривать в качестве примера того, как однократная доза LМ1 явилась причиной "поразительно быстрого выздоровления". Не следует недооценивать возможностей однократной дозы LМ1. С помощью одной дозы LМ1 удалось на девять месяцев устранить сильные приступы астмы. После приема нескольких дополнительных доз было достигнуто полное выздоровление. Мы много раз имели возможность наблюдать подобную реакцию.

Применяя потенции LМ, всегда стоит начинать с однократной дозы, предложив пациенту придти снова через три-семь дней или более в зависимости от природы болезни. В случаях хронических болезней с медленным течением для четкого проявления реакции на первую дозу времени может потребоваться несколько больше. Если у пациента наблюдается "заметная" реакция на лекарство, повторная доза противопоказана. Если происходит спад ярко выраженной положительной реакции на лекарство, значит, пришло время рассмотреть ситуацию и решить, не следует ли дать вторую дозу. В этом случае следует повторить прием лекарства и понаблюдать за тем, как оно подействует во второй раз. Может оказаться, что пациенту необходимо лишь изредка принимать отдельные дозы лекарства.

Если реакция не очень выражена, лекарство можно предлагать через определенные промежутки времени в соответствии с реакцией организма. Лекарства в потенции LМ не следует назначать механически, как если бы речь шла о средствах в разведении 6X. Система LМ оказывает слишком глубокое действие, чтобы с ней можно было обращаться подобным образом, она требует чувствительности и гибкости со стороны гомеопата. Идея выжидания и наблюдения во всех случаях представляет собой важную часть продвинутых методов Ганемана.

Ускорение выздоровления

Отнюдь не все пациенты реагируют на однократную дозу так, как это происходило в описанном случае. При хронической болезни гомеопату чаще приходится задумываться о том, какой метод назначения следующих доз следует применять, чтобы довести дело до выздоровления. Ганеман напоминает нам, что излечение с помощью однократной дозы гораздо чаще происходит в острых случаях или недавно возникших болезнях, чем при хронических расстройствах и миазматических болезнях. Обратимся ко второй части § 246:

Нередко при острых, НО ЧАЩЕ ПРИ ХРОНИЧЕСКИХ БОЛЕЗНЯХ, прием единственной дозы правильно выбранного гомеопатического средства может привести к завершению лечения, хотя и с МЕДЛЕННО ПРОГРЕССИРУЮЩИМ УЛУЧШЕНИЕМ, и оказать помощь, которую такое лекарство обычно может оказать в таком случае, в течение 40, 50, 60, 100 дней. ЭТО, ОДНАКО, ДОВОЛЬНО РЕДКИЙ СЛУЧАЙ, и кроме того, для врача так же, как и для пациента, чрезвычайно важно сократить ЭТОТ ПЕРИОД, ЕСЛИ ВОЗМОЖНО ДО ПОЛОВИНЫ, ОДНОЙ ЧЕТВЕРТИ И ДАЖЕ ЕЩЕ МЕНЬШЕГО ПЕРИОДА, чтобы гораздо быстрее достичь выздоровления.

Ганеман вводит свой новый метод LM, сопровождая его напоминанием, что у большинства больных улучшение после однократной дозы гомеопатического средства происходит медленно. Если мы хотим ускорить лечение в два, четыре и более раз по сравнению с тем временем, которое необходимо при лечении старыми методами "Органона"–4, следует использовать особые приемы. Что же это за приемы? Ответ на этот вопрос состоит из четырех частей.

Вернемся к § 246 в его третьей части:

1. И это может быть очень успешно осуществлено, как следует из последних и часто повторяющихся наблюдений, при следующих условиях: во-первых, если лекарство, выбранное с предельным вниманием, ПОЛНОСТЬЮ ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ.

Первое в новом методе — это выбор наиболее подходящего гомеопатического лекарства. Если у врача не сложилось ясной картины лекарства, то в отношении дозы лучше придерживаться консервативной позиции. Первый пункт параграфа, касающегося ускорения выздоровления, это требование полного гомеопатического соответствия подобранного лекарства.

2. Во-вторых, если оно высокой степени потенцирования, РАСТВОРЯЕТСЯ В ВОДЕ и дается в НАДЛЕЖАЩИХ МАЛЫХ ДОЗАХ... как наиболее подходящих.

Второе условие ускорения лечения состоит в использовании лекарственного раствора. Без этого недоступно ни одно из преимуществ нового метода. Без лекарственного раствора гомеопат должен следовать правилам, сформулированным в "Органоне"–4. Это простое изменение, переход от назначения дозы лекарства в сухом виде к назначению его в виде жидкости, представляет собой основание всех последующих прорывов. Правила, касающиеся лекарственного раствора, относятся в равной мере к потенциям сотенным и LМ. Лекарственный раствор отличается не только гибкостью в применении по сравнению с крупинками, но и гораздо большей силой воздействия.

Цитируем § 272:

Такая крупинка, положенная в сухом виде на язык, является одной из самых маленьких доз при умеренном, недавнего происхождения случае болезни. В этом случае лекарством затрагивается только небольшая часть нервной системы. Такая же крупинка, измельченная с некоторым количеством молочного сахара, растворенная в достаточном количестве воды и хорошо размешанная перед приемом, окажется гораздо более подходящим лекарством для применения в течение нескольких дней. Каждая доза, как бы мала она ни была, действует, наоборот, на бóльшую часть нервной системы.

3. О повторении лекарства:

...Через ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ИНТЕРВАЛЫ времени для скорейшего завершения лечения...

Третий аспект ускорения лечения — повторение дозы через определенные промежутки времени. Этот аспект нов для тех врачей, которые не знакомы с наиболее продвинутыми методами Ганемана. Промежуток времени между повторными дозами следует выбирать, исходя из природы реакции на лекарство, конституциональной чувствительности и природы болезни. Такой подход дает гомеопату возможность выбрать временной режим повторения очередных доз соответственно тому, как во времени развивается процесс исцеления.

4. Четвертое условие ускорения лечения определяется

…Непременным условием, что СТЕПЕНЬ ПОТЕНЦИРОВАНИЯ КАЖДОЙ ДОЗЫ НЕСКОЛЬКО ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ ПРЕДЫДУЩЕЙ И ПОСЛЕДУЮЩЕЙ, чтобы жизненный принцип… не был возбужден до неблагоприятных реакций и противостояния, как всегда бывает в таком случае, неизменяемыми и особенно быстро повторяемыми дозами.

Этот последний аспект совершенной дозы состоит во встряхивании лекарственного раствора непосредственно перед приемом лекарства. Встряхивание раствора изменяет потенцию дозы таким образом, что жизненной силе не приходится иметь дело с одной и той же дозой два раза подряд. Это предотвращает возобновление симптомов, возникающих при повторении дозы в сухом виде до того, как предыдущая доза отработает свое действие. В этих четырех пунктах отражены усовершенствования, имевшие место в гомеопатии в период между 1833 и 1843 гг. Все ограничения, перечисленные в "Органоне"–4, сохраняют свою значимость для тех, кто назначает гомеопатические средства в сухом виде. Новые методы следует применять лишь тем гомеопатам, которые соблюдают ясные указания Ганемана, сформулированные им в пятом и шестом изданиях "Органона".

Глава VI

Приготовление лекарственного раствора

В "Органоне"–6 Ганеман упоминает о приготовлении водного раствора в 40, 30, 20, 15 или 8 столовых ложках воды. Взяв 8 столовых ложек воды (около 4 унций жидкости), содержащей в целях сохранности лекарства достаточное количество чистого спирта или бренди, обычно можно обойтись без приготовления лекарственного раствора в большом объеме. Мы обнаружили, что если раствор будет нужен в течение продолжительного времени, в него необходимо долить две или более унции бренди. При конституциональной чувствительности действие лекарства можно смягчить добавлением в раствор дополнительного количества воды. Именно в этих случаях для приготовления раствора следует взять 12, 15, 20 или более столовых ложек чистой воды в зависимости от чувствительности пациента.

Пациенты с повышенной чувствительностью лучше реагируют на лекарственный раствор, изготовленный на большом количестве воды и одной дозе лекарства или же на повторы дозы через большие промежутки времени. Гомеопатические крупинки рассматриваются в качестве квантовых сил, которые могут насыщать своей лекарственной энергией большие объемы воды. Приготовляя лекарственный раствор, мы применяем лекарство в минимальном количестве, то есть крупинку размером с маковое зерно. Изредка гомеопату могут попадаться пациенты со сниженной чувствительностью, для которых лекарственный раствор надо будет готовить на двух крупинках. Размер дозы прямо связан как с явлением гомеопатического ухудшения, так и с потенцией лекарства. Фундаментальный довод в пользу применения лекарственного раствора состоит в том, что так легче подбирать дозу лекарства соответственно конституциональной чувствительности.

Второй аспект подбора дозы — число встряхиваний лекарства непосредственно перед его приемом. При встряхивании водного раствора с добавлением спирта происходит "соударение" жидкости и стеклянной поверхности бутылочки и образование в результате трения крупных зарядов статического электричества. Потенция лекарственного раствора при этом повышается таким образом, который невозможен при использовании лекарства в сухом виде. Динамическое изменение раствора посредством встряхиваний изменяет уровень лекарства таким образом, что жизненной силе всегда предлагается что-нибудь новое. Сила лекарственного раствора определяется тремя факторами: числом крупинок, объемом воды, использованной для приготовления раствора, и числом встряхиваний непосредственно перед приемом лекарства. Число встряхиваний прямо связано с динамическим эффектом лекарства в момент приема.

В § 248, говоря о числе встряхиваний раствора перед приемом, Ганеман упоминает 8, 10 или 12. В результате многолетней практики мы убедились, что встряхивания представляют собой один из самых динамичных аспектов нового метода. В случаях гиперчувствительности число встряхиваний при необходимости следует уменьшить, ограничившись одним-тремя встряхиваниями. В случаях предельной гиперчувствительности мы иногда ограничивались всего одним встряхиванием. У среднечувствительных пациентов очень хорошие результаты достигаются 4-7 встряхиваниями. Пациентам с несколько сниженной чувствительностью для достижения хорошей реакции могут понадобиться 8, 9, 10, 12 или даже более встряхиваний. Мы обнаружили, что в ряде случаев, когда казалось бы лекарство более не оказывает воздействия, достаточно было увеличить число встряхиваний, чтобы процесс исцеления возобновился. Этот аспект корректировки дозы позволяет осуществлять тонкую настройку лечебных сил лекарства, добиваясь гармоничного сочетания с широким разнообразием различных конституций и ситуаций.

Клинический случай

Больной миастений (Муаsthenia gravis) обратился ко мне после консультаций у лучших аллопатических специалистов. Эта болезнь отличается мышечной слабостью, особенно характерной для глазных, бульбарных и ряда других мышц. В данном случае глазные симптомы были выражены довольно сильно. У него наблюдалось сильный птоз век и паралич двигательных мышц глаза. Кроме того, он страдал диплопией. Больной не мог смотреть вверх, а для того, чтобы смотреть вперед, ему приходилось запрокидывать голову назад. Его состояние продолжало ухудшаться, особенно когда он оказывался в состоянии напряжения и стресса.

Ознакомившись с симптомами, я решил назначить ему Саusticum, поскольку картина последнего похожа на полученное описание, а ключевым симптомом является медленный паралич. Так как пациент производил впечатление довольно чувствительного субъекта, я начал лечение с приготовления шести унций раствора LМ1, посоветовав ему дважды встряхивать лекарство перед приемом. После этого я влил одну чайную ложку полученного раствора в разводящую пробирку с 6 унциями воды. Первая доза сразу же оказала эффект, продлившийся четыре дня. В эти дни он видел очень хорошо, опущение век исчезло. На пятый день симптомы возобновились. Я посоветовал ему принимать лекарство один раз в четыре дня.

В процессе лечения я попытался изменить дозировку по восходящей, предложив увеличить число встряхиваний до трех, и посмотреть, не обеспечит ли это лечебное действие лекарству в течение более продолжительного периода времени. В результате изменения дозировки больной в течение суток страдал диплопией и одутловатостью в области глаз. Через несколько дней симптомы ухудшения исчезли, потом в течение четырех дней наблюдалось улучшение, а затем эффект лекарства начал ослабевать. Я вернулся к двум встряхиваниям, поскольку три встряхивания вызывали ухудшение, не увеличивая продолжительности улучшения. Со временем пациент обнаружил, что если он встряхивал бутылку слишком сильно, то в течение одного-двух дней после принятия очередной дозы глаза несколько опухали. Кроме того, мы обнаружили опытным путем, что одно встряхивание не оказывало на глаза почти никакого эффекта. Чувствительность этого пациента такова, что одного встряхивания для него мало, два — то, что нужно, а три — слишком много. Для того, чтобы лечение в его случае шло быстро и мягко, потребовалась такая тонкая настройка лекарственного раствора.

Через некоторое время я аккуратно повысил потенцию с LМ1 до LМ2 таким образом, что это не вызвало ухудшения и его состояние продолжало улучшаться. Столь мягкий переход к более высокой потенции был бы невозможен в случае дозы сотенной потенции в сухом виде при повышении потенции, например, с 30С до 200С или 1М. Мне страшно даже представить, какое действие могла оказать на него доза лекарства сотенного разведения в высокой потенции в виде крупинок, помещенных в неведомом количестве под язык. Описанный случай дегенеративной болезни было бы почти невозможно излечить с помощью гомеопатического метода, описанного в "Органоне"–4 издания 1829 г. Лишь потенция LМ в виде лекарственного раствора обеспечивает достаточную степень гибкости, необходимую для излечения данного субъекта. Последние десять лет мне часто доводилось наблюдать такие ситуации. Те, кто полагает, будто способ применения дозы не играет никакой роли, должны многому еще учиться у Самуэля Ганемана.

Потенции и повторение

Потенции LМ образуют градуированную последовательность, начиная с LМ1, LМ2, LМ3 и так далее до LМ30. Речь идет о тридцати различных уровнях потенции. Применяя потенции LМ в лечении, начинать следует с низших ступеней, то есть LМ1, LМ2 или LМ3. В большинстве случаев в начале применяют LМ1 в виде раствора объемом от 4 до 6 унций. LМ2 или LМ3, то есть более высокие потенции, применяются в начале лечения лишь в особых случаях. Пациент, обладающий конституцией нормальной чувствительности, всегда позитивно отреагирует на потенцию LМ1, если имеются соответствующие показания к ее применению. Потенции LМ назначаются последовательно, начиная с LМ1, переходя затем к LМ2, позже к LМ3, LМ4 и так далее.

В этой системе отсутствуют резкие разрывы и скачки от LМ1 к LМ6, а оттуда к LМ30. Потенция повышается лишь по двум причинам: во-первых, потому что бутыль с лекарством предыдущей потенции кончилась, но необходимость в приеме лекарства не исчезла; во-вторых, в состоянии больного наблюдаются рецидивы до того, как кончилась предыдущая бутыль, что указывает на необходимость повышения потенции.

Часто утверждается, будто потенции LМ следует давать ежедневно. Это большая ошибка, в § 246 Ганеман утверждает, что при любом "РЕЗКО УВЕЛИЧИВАЮЩЕМСЯ КОРЕННОМ УЛУЧШЕНИИ... УСТРАНЯЕТСЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ПОВТОРНОГО НАЗНАЧЕНИЯ КАКОГО БЫ ТО НИ БЫЛО ЛЕКАРСТВА". Лишь в случаях "МЕДЛЕННО ПРОГРЕССИРУЮЩЕГО УЛУЧШЕНИЯ" нам следует назначать ПОВТОРНЫЕ ДОЗЫ "...В ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ИНТЕРВАЛЫ ВРЕМЕНИ ДЛЯ СКОРЕЙШЕГО ЗАВЕРШЕНИЯ ЛЕЧЕНИЯ". В примечании к § 246 Ганеман говорит, что лекарства в потенции LМ "МОГУТ" даваться ежедневно, "ЕСЛИ ЭТО НЕОБХОДИМО". Следует хорошо усвоить себе суть комментария "если это необходимо". В § 248 Ганеман утверждает, что их можно давать, ежедневно или через день, но его "ЕСЛИ НЕОБХОДИМО" относится и к данной ситуации. По этому пункту не должно быть никаких недоразумений. Если же необходимости нет, тогда прием следующей дозы ежедневно или через день приведет к замедлению процесса выздоровления или вызовет ненужные ухудшения.

Покойний д-р Хари Мохан Чудхури признался как-то, что в начале своей врачебной карьеры он совершал такую ошибку, но на собственном опыте усвоил, что самая важная мысль, относящаяся в данном параграфе к назначению последующих доз, заключена в словах "если необходимо". Если мы делаем то, в чем необходимости нет, то замедляем процесс выздоровления, затемняем картину болезни и вызываем ухудшения. В первые годы применения потенций LМ я тоже совершал подобные ошибки, что стало частью моих личных уроков по преодолению гордыни. Всегда помните четыре фундаментальных правила гомеопатии: подобное исцеляет подобное же, единственное лекарство, минимальная доза, потенцирование лекарства. Удерживая эти четыре золотых правила в уме, мы не утратим цели в нашем пути к быстрому, мягкому и окончательному выздоровлению.

Приготовление дозы для потенций LМ

Объем лекарственного раствора варьируется от трех с половиной до двадцати унций смеси воды со спиртом, в зависимости от чувствительности больного. Бутыль с лекарственным раствором используется пациентом для приготовления индивидуальных доз. Средний объем лекарственного раствора равен 4-6 унциям жидкости. Раствор состоит из воды с добавлением 30-50% бренди или несколько меньшего количества чистого спирта в качестве консерванта. Потенция LМ всегда применяется в виде раствора вместе с разводящей пробиркой, содержащей 4-6 унций воды. Бутыль с лекарственным раствором следует держать в месте, защищенном от солнечного света, высокой температуры и сильных запахов.

Перед приемом лекарства его всегда следует встряхивать, чтобы слегка повысить потенцию. Использовав дозировочную пробирку, остаток раствора следует вылить, а пробирку и ложку вымыть и положить на солнце. Этот двойной процесс встряхивания и разведения приводит к значительному изменению динамической силы лекарства. В то время как встряхивание повышает потенцию лекарства, разведение уменьшает его количество в принимаемой дозе, что обеспечивает быстрое, мягкое и устойчивое действие лекарства.

Процедуру приготовления лекарства можно представить в четырех пунктах:

1. Возьмите одну (очень редко две) крупинки № 10 (размером с маковое зерно) требуемой потенции, начав обычно с LМ1, и поместите ее в чистую бутыль. Средний объем лекарственного раствора достигает 4-6 унций жидкости. Обычно в водный раствор добавляется по крайней мере 30-50% бренди или несколько меньшее количество чистого спирта в качестве консерванта и стабилизатора. В бутылке должно имется незаполненное пространство объемом около двух унций для хорошего встряхивания.

2. Встряхните бутыль непосредственно перед приемом от одного до двенадцати раз, в зависимости от чувствительности пациента. Это несколько повышает его потенцию лекарства и активирует его.

3. Возьмите одну, реже две или три чайных ложки лекарственного раствора, и влив его в разводящую пробирку, содержащую 4-6 унций воды, тщательно перемешайте полученную смесь. В большинстве случаев начинают с одной чайной ложки, увеличивая объем лекарственного раствора только при необходимости. Для детей следует использовать половину чайной ложки. Детям до шести месяцев достаточно будет четверти.

4. В качестве дозы возьмите из разводящей пробирки одну (или в более редких случаях две или три) чайных ложки раствора. В большинстве случаев в начале дают одну чайную ложку, увеличивая объем дозы, только если в этом есть необходимость. Детям следует давать половину чайной ложки. Детям до шести месяцев достаточно четверти чайной ложки или меньше.

Доза лекарственного раствора должна тщательно подбираться с учетом конституциональной чувствительности субъекта. Поэтому я не указал точного объема лекарственного раствора, объема дозы в числа встряхиваний. Опыт последних десяти лет указывает на то, что бутыль с лекарством следует встряхивать от одного до трех раз для гиперчувствительных типов, от четырех до шести для среднечувствительных и от восьми до десяти, а иногда и более раз для лиц с пониженной чувствительностью.

Средний размер дозы равен одной чайной ложке лекарственного раствора, разбавленного водой в дозировочной пробирке. Одну, редко две ложки полученной смеси пациент принимает в качестве дозы. Иногда для того, чтобы получить благоприятный результат, необходимо медленно увеличивать число чайных ложек жидкости, которая берется из бутыли с лекарством. Пациентам, отличающимся относительно малой чувствительностью, для получения адекватного результата могут понадобиться две или три чайные ложки лекарства.

Обычно я начинаю с одной чайной ложки и увеличиваю размер дозы лишь тогда, когда необходимо. У выраженно гиперчувствительных пациентов одну чайную ложку жидкости из первой пробирки можно влить во вторую пробирку с водой. Одна чайная ложка полученного в этой второй пробирке раствора дается пациенту. При необходимости эту процедуру можно выполнять, используя последовательно несколько разводящих пробирок. После этого пациент принимает одну чайную ложку раствора из последней разводящей пробирки в качестве дозы. Такой подход применялся у пациентов, отличавшихся крайней чувствительностью, и давал прекрасные результаты.

предыдущая часть Предыдущая часть   содержание Содержание   Следующая часть следующая часть