Д-р Элеонор Макбин

Отравленная игла.

Скрываемые факты о вакцинации

Перевод Ольги Савельевой (Челябинск)

ПРИЛОЖЕНИЯ

Мы бы хотели выразить свою признательность доктору-натуропату Герберту М. Шелтону, доктору-натуропату Т. М. Шиппелю, а также Моррису А. Билле и Рексу Ю. Ллойду за предоставленный ими материал.

Издатели

Рекс Ллойд

ВАКЦИНАЦИЯ КАК ВРАЧЕБНЫЙ ОБМАН

От начала истории до наших дней люди все еще верят в волшебную целительную силу ядовитых и прочих веществ, а также всего того, чей вред благополучию организованной, органической живой структуре уже достаточно доказан на опыте. Сегодня при нашей современной и научной медицине, которая гордится своими достижениями в сфере профилактики, эволюционировавшей в точную науку теоретической иммунологии, в соответствии с которой опасным "поедающим людей" микробам, вирусам и т. д. приписывается способность вызывать болезни, которые первобытным человеком считались происками сатаны, злых духов, демонов и змия-искусителя, состояние здоровья людей нисколько не лучше, чем у наших древних предков.

Ортодоксальная доминирующая школа лечения — Медицина — научила нас и намеренно популяризовала ложное и абсурдное понятие того, что Болезнь является Существом, чем-то, что проникает в организм извне, а также что существуют микробы, микроорганизмы и вирусы, способные вызывать (инфекционные) заболевания, и что особые патогенные бактерии создают особую болезнь при проникновении в животные ткани, а введение гноя и других патогенных продуктов в организм формирует устойчивость или иммунитет к инфекции после однократного инфицирования, и данный иммунитет может быть передан другому. В медицинских учебниках заявляется, что организм производит особые защитные вещества, названные антителами, и что их необходимо получить от другого человека или животного, которые произвели его в результате инфицирования ничтожным количеством ядовитых продуктов конкретной болезни.

Мы не отрицаем существования микробов, но мы отрицаем то, что существуют скрытые "поедающие" людей смертоносные патогенные бактерии, способные вызывать патологию. Натуральная гигиена, школа рациональной, здоровой и полноценной жизни (которая возникла в США 125 лет назад), признаёт токсемию универсальной причиной всех патологий и так называемых болезней. Токсемия это накопление выделений организма; она провоцируется всем, что истощает его силы. В свою очередь, такое истощение провоцируется всем, что отбирает энергию, например, яды, денатурированные пищевые продукты, недостаток сна, отдыха, развлечений, свежего воздуха и солнца, переедание, сексуальная невоздержанность, разгульный образ жизни, беспокойство, страх, зависть, сознательное самобичевание, неприязненные личные и социальные отношения, плохие экономические условия и т. д. Это препятствует удалению и способствует накапливанию отходов организма. Бактерии не вызывают патологию, а скорее всего являются результатом болезни. Можно сказать, что они "мусорщики" – неотъемлемые спутники пораженных болезнью тканей ослабленного организма. Необходимо подчеркнуть, что единственный НАСТОЯЩИЙ ПРИРОДНЫЙ ИММУНИТЕТ можно приобрести через состояние ВНУТРЕННЕЙ ЧИСТОТЫ, основанной на правильном питании и здоровом образе жизни. Все наши традиционные врачи ищут способ, чтобы обезопасить НЕЧИСТУЮ ЖИЗНЬ, создав гипотетический ИСКУССТВЕННЫЙ ИММУНИТЕТ посредством иммунизации, и, таким образом, защитить нас от естественных последствий ежедневного нарушения нами законов жизни.

Многочисленные эксперименты с микробами, проведенные в прошлом, окончательно доказали, что бактерии не вызывают и не могут вызывать болезнь в здоровом организме. Много лет назад доктор Петтенкофер, профессор Венского университета, пришел к выводу, что микробы сами по себе не вызывают патологию, и в течение долгих лет защищал свою позицию в своих лекциях и публикациях. Он и его ассистенты многократно пили жидкость, содержащую миллионы живых холерных микробов. Доктор Томас Пауэлл из Калифорнии, который, возможно, принял внутрь больше микробов, чем кто-либо другой, поставил своим коллегам-врачам задачу воспроизвести хотя бы одну болезнь посредством инокуляции микроба. Ему ввели холерные микробы и микробы бубонной чумы, а также добавляли все возможные бактерии в его пищу, но ничего не произошло. Дополнительные доказательства по вопросу заразности болезней даны в бюллетене правительства США № 123 за февраль 1921 г. "Гигиеническая лаборатория" ("Hygienic Laboratory" Bulletin No. 123, Feb. 1921).

Медицинская история приписывает Эдварду Дженнеру, английскому аптекарю и хирургу, открытие вакцинации в 1798 г. Инокуляция в своей грубой форме с незапамятных времен практиковалась первобытными людьми и дикарями, среди которых были негры, арабы, нубийцы, тибетцы и индусы. Все, что сделал Дженнер, это помог воскресить старую традицию, популярную среди дояров и доярок, и дополнил ее современными теориями.

ПРИРОДА ВАКЦИН, ОПАСНОСТИ И СЕРЬЕЗНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ ВВЕДЕНИЯ СЫВОРОТКИ

Все вакцины и сыворотки являются чужеродными белками и поэтому опасными ядами. Если белок противоестественно проникает в организм через любые каналы, за исключением пищеварительного тракта, он становится сильным ядом. Белок сам по себе не может быть использован организмом, он требует предварительного расщепления на аминокислоты в процессе переваривания, а уже затем сумеет принести пользу организму как питательное вещество, проникая в кровоток для использования в качестве строительного материала.  Инъекции лечебных сывороток в организмы людей и животных вызывают нарушение и поражение некоторых жизненно важных органов — сердца, легких, печени, почек, нервов и т. д.

АНАФИЛАКСИЯ, или ОТРАВЛЕНИЕ СЫВОРОТКОЙ, или БОЛЕЗНЬ, которую иногда называют АНАФИЛАКТИЧЕСКИЙ ШОК, это термины, которые используются для обозначения опасных последствий вакцинации. Перед проведением вакцинации невозможно предугадать, какой вред будет нанесен конкретному человеку, умрет ли он от анафилаксии, получит ли тяжелые заболевания на всю оставшуюся жизнь, или избавится от него с минимальными последствиями для своего организма. Степень нанесенного вреда организму может не иметь незамедлительных заметных результатов, но впоследствии проявит себя, особенно если такая вредоносная практика будет продолжена. Следствием вакцинации может стать общее истощение, дистрофия, хроническая болезнь и смерть. Некоторые симптомы, следующие за вакцинацией и приводящие к анафилактическому шоку, это лихорадка, увеличение желез, крапивница, лейкопения, лейкотаксис, воспаление седалищного нерва, флебит, боль и слабость в суставах, паралич, сердечная недостаточность, обморок и смерть.

Гарольд С. Диль, врач, доктор наук, в своей книге "Учебник здоровой жизни", 1945 г., стр. 256–57 (Harold S. Diehl "Textbook of Healthful Living") говорит:

Опасности вакцинации, о которых заявляют ее противники, практически все ошибочны или настолько устарели, что неприменимы к современной вакцинации... Изредка сообщается о случаях осложнений после вакцинации, но насколько часто они случаются, сложно предположить; возможно, один случай на миллион. Не было ни одного сообщения о серьезных последствиях среди миллионов вакцинированных служащих сухопутных и военно-морских сил во время Первой мировой войны.

Свидетельства и литература, доказывающие, что в результате вакцинации развиваются осложнения и патологии, зачастую с фатальными последствиями, слишком многочисленны, чтобы их перечислять здесь, но, похоже, доктор Диль намеренно искажает факты. Данные говорят сами за себя.

В отчете начальника медицинской службы сухопутных войск за 1919 г., том 1, стр. 38, сообщается о 10 830 случаях госпитализации в течение 1918 г. по причине вакцинии, болезни, вызванной вакцинацией. В другом отчете начальника медицинской службы сухопутных войск за 1918 г. указано 19 608 случаев госпитализации в течение 1917 г. по причине вакцинии после вакцинации от брюшного тифа.

Автор во время службы в сухопутных войсках США во Второй мировой войне стал жертвой эпидемии вакцинации, которая произошла летом 1942 года. Он был госпитализирован в мае на две недели в результате инокуляции против желтой лихорадки, сделанной в феврале того же года. Он не мог есть в течение недели и имел следующие симптомы: стойкая рвота, желтое окрашивание кожи, боль в животе, беспокойство, сонливость, делирий, высокая температура, потеря аппетита и тяжелое болезненное состояние в целом. Большое количество его сослуживцев также поразила данная желтуха, и они были госпитализированы.

Еженедельный новостной журнал "Тайм" за 3 августа 1942 года, стр. 57, раздел о медицине, привлек внимание общественности к вспышке эпидемии под заголовком "Вспышка желтухи":

За последние три месяца из больниц сухопутных войск просачивались слухи о загадочной эпидемии желтухи. (По одному из слухов, с диагнозом желтуха было госпитализировано 1500 человек в известном госпитале Уолтер Рид.) На прошлой неделе военный министр Генри Стимсон решился заговорить. Желтуха атаковала вооруженные силы. Она привела к 62 смертям, 28 585 человек было госпитализировано, из которых 4528 за границей. Господин Стимсон поспешно добавил, что болезнь незаразна и не опасна для мирного населения.

Далее "Тайм" рассказывает... правдивую историю!

В начале апреля солдаты начали заболевать желтухой в таких количествах, что военные доктора и гражданские специалисты из Комитета по контролю эпидемии в армии начали лихорадочно искать причину. Помимо желтого цвета кожи, заболевшие жаловались на тошноту, нервозность, потерю аппетита и запор. Некоторые солдаты находились в таком состоянии до шести недель. Пострадавшие были и среди служащих высокого ранга, например, генерал-лейтенант Джозеф Стиллуэлл свалился от этой болезни после своего известного пешего марша через горы Мьянмы.

Специалисты в конце концов пришли к выводу, что такое расстройство может быть связано с вакцинацией сухопутных войск против желтой лихорадки.

Журнал "Тайм" дальше приводит заключение экспертов, которые подозревали, что партия использованной вакцины, скорее всего, была испорченной или зараженной другим микробом.

Одним из самых страшных преступлений сегодня может быть названа вакцинация по принуждению. Принудительное введение гноя в организм мужчины, женщины или ребенка с их согласия или без него является угрозой личной свободе и преступлением против человечества, а также противоречит Конституции. Такие злодеяния совершаются ежедневно во всех частях мира во имя Науки и Медицинского прогресса. Врачи при поддержке своих влиятельных коммерческих союзников защищали данную вероломную практику и несут ответственность за принятие законов об обязательной вакцинации.

Судья Верховного суда Кардозо заявил:

Каждый человек, будучи взрослым и находясь в здравом уме, имеет право решать, что делать со своим телом, а хирург, который совершает операцию без согласия пациента, совершает преступление, за которое должен нести ответственность.

Верховный суд Массачусетса вынес решение, согласно которому устанавливалось:

Если человек выражает несогласие, а власти считают иначе, у них все равно нет права вакцинировать его принудительно.

Вердикт, вынесенный судьей Верховного суда США, а также аналогичные решения, принятые в некоторых федеральных судах или судах штатов, должны стать достаточным основанием, чтобы лишить силы все законы об обязательном лечении и вакцинации и считать преступлением со стороны любого, кто использует силу в попытке осуществить это. То, что так называемая профилактическая медицина не предотвращает болезнь, но вызывает серьезные последствия и пожизненное заболевание, если не смерть, было доказано неоднократно, равно как и было продемонстрировано, что справедливость не торжествует во всех случаях и во всех судах.

Так, Федеральный суд города Нью-Йорка, хотя, должно быть, хорошо представлял неконституционный характер своего вердикта, признал виновным и приговорил к трем годам тюремного заключения девятнадцатилетнего Джона Коллуру из города Маунт-Вернон штата Нью-Йорк за отказ от вакцинации при призыве в сухопутные войска в начале Второй мировой войны. Заметьте, он не отказался от военной службы, но, будучи здравомыслящим человеком, не хотел подвергать свое здоровье опасности. В защиту господина Коллуры во время суда говорилось, что в США никогда не существовало так называемого Закона об обязательной вакцинации, и что вакцинация в Британских сухопутных и морских силах всегда была добровольной. (См. "Англия запрещает обязательную вакцинацию" в "Гигиеническом обзоре доктора Шелтона", февраль 1949 г. / England abandons Compulsory Vaccination — Dr. Shelton’s Hygienic Review.)

Господин Селиг Каплан, нью-йоркский адвокат, заявил в начале Второй мировой войны, что "в национальном законопроекте нет ничего, что могло бы обязать (человека) принимать участие в принудительной вакцинации или инокуляции материала, полученного от животного". Должны ли мы придерживаться практики, которая нарушает одну из основных свобод, гарантированную Конституцией? Тот, кто отказывается от вакцинации, не должен чувствовать, что он в меньшинстве. Следует вспомнить прекрасные примеры, показанные известными высокоинтеллектуальными персонами, которые были решительными противниками вакцинации и традиционного лечения. Среди них Бисмарк, Солсбери, В. Зедвиз, Эрл Дайсарт, Ллойд Гаррисон, премьер-министр Аскуит, Глэдстоун, Вольтер, Виктор Гюго, Джон Брайт, Г.К. Честертон, Джордж Бернард Шоу, Марк Твен, Элберт Хаббарт, Роберт Ингерсолл, Александр фон Гумбольдт, Герберт Спенсер, Альфред Р. Уоллес, У. Уэбб, Лютер Бурбанк, Томас Эдисон и Генри Форд.

В последнее время стали сообщать о высокопоставленных британских военнослужащих, отказавшихся от вакцинации. Генерал-лейтенант Робертсон, командующий оккупационными войсками Британского Содружества в Японии, вступил в конфликт с Департаментом здравоохранения, отказавшись от вакцинации после прибытия на самолете в Дарвин, Австралия, в августе 1947 года. Когда глава Королевского военного штаба, виконт Монтгомери, прибыл с визитом в Австралию в 1947 году, он также отказался от вакцинации. Генерал Дуглас Макартур тоже оказался знаком с опасностями вакцинации, т. к. не позволил прививать своего сына.

Статистика, которой пользуются врачи, доказывает неинформированной публике укрепляющие здоровье свойства сыворотки, токсинов, антитоксинов и т. д., а также что они сократили или ликвидировали инфекционные заболевания и победили эпидемии натуральной оспы, тифа, холеры и т. д. Но это ложные и вводящие в заблуждение реклама и пропаганда. Эти показатели и статистические данные были умело подделаны путем преднамеренного сокрытия фактов, чтобы заставить людей прививаться под страхом.

Так, доктор Г. Диль в вышеуказанной книге, стр. 253–57, говорит:

Человек, живущий сегодня, не может действительно понимать, что собой представляла натуральная оспа до того, как от нее начали прививать. Заболевания натуральной оспой просто невозможно было избежать тогда так же, как и корью сегодня... Было подсчитано, что от натуральной оспы в 18 веке в Европе умерло 60 миллионов человек.

Натуральная оспа — это заболевание, которое сильно отличается по своей тяжести. До вакцинации оно всегда было тяжелым и приводило к смерти в 20–30 % случаев. Оно одинаково поражает богатых и бедных, чистых и грязных. Оно распространяется там, где на пути инфекции встречаются восприимчивые к болезни люди. Единственным методом его профилактики является повышение индивидуальной сопротивляемости посредством вакцинации.

Если смертность от оспы и лихорадки и была такой высокой, то это прежде всего результат лечения, практиковавшегося в то время. Многие заболевания, сопровождающиеся сыпью, такие как корь, ветряная оспа, скарлатина и т. д., считались случаями натуральной оспы, пока доктор Сиденгам не установил различия в их симптомокомплексах. Сколько смертей принесли скарлатина, корь, ветряная оспа и прочие болезни, приписанные эпидемии натуральной оспы, неизвестно. Доктор Рассел Т. Тралл, известный врач натуральной гигиены, считал натуральную оспу "по существу... неопасным заболеванием". Он лечил множество пациентов, больных натуральной оспой, и не потерял ни одного человека. При традиционном лечении пациентам выписывали кучи лекарств, с энтузиазмом переливали кровь, кутали в одеяла, держали в грязном белье, не разрешали пить воду, не выпускали на воздух и пичкали молоком, бренди или вином. В больших дозах прописывались сурьма и руть. Врачи держали своих пациентов в теплых постелях нагретых палат при дверях и окнах плотно закрытых так, чтобы в палату не проникало ни глотка свежего воздуха, и давали огромные дозы медикаментов, вызывающие потение (потогонные), а еще вино и ароматизированные ликеры. Пациенты с высокой температурой помещались в паровые палаты, чтобы пропотеть и вместе с потом вывести все нечистоты из организма. Им не давали воды, когда они изнывали от жажды, а когда задыхались без воздуха, их переносили в сухие жаркие комнаты, после чего снова возвращали к паровой пытке. Многие, вероятно, умерли от теплового удара!

Как появилась натуральная оспа? Она появилась только после падения греко-римской цивилизации, отличавшейся высоким уровнем здоровья. Ни в Греции, ни в Риме люди не страдали от натуральной оспы, тогда как похожая болезнь истребляла население Африки и Азии. Санитарно-гигиенические нормы великих языческих цивилизаций — общественные бани, спортзалы, солярии, атлетические стадионы, муниципальные водопроводы, канализация, туалеты, хорошо проветриваемые светлые, просторные и чистые жилые помещения, утилизация отходов, простая, натуральная и неиспорченная пища — все это предотвращало появление инфекционных заболеваний и лихорадки. Санитарные условия в малых и больших городах Европы, в которых свирепствовала натуральная оспа, были ужасны. Согласно "Истории Англии" Монтгомери (Montgomery's "English History"), улицы Лондона и других городов редко были шире трех-четырех метров, а также не были ни асфальтированы, ни освещены. Повсеместно в лужах застаивалась вода и громоздились кучи мусора, которые убирали только когда они препятствовали передвижению. Не было никакой канализации, и на улицу выбрасывали мертвых собак и кошек, мусор, гниющие остатки овощей и фруктов, экскременты людей и животных, кухонные помои. Окруженным высокими стенами городам некуда было расширяться, и люди были вынуждены жить практически в трущобах. Вместо окон у них были отверстия, через которые осуществлялась скудная вентиляция, или же ее не было совсем; целыми семьями спали в одной комнате, чаще всего в одной кровати, а в одном доме могли проживать сотни людей, заполняя его от подвала до чердака. Они редко мылись, не имели ванных, не носили нижнего белья и не меняли одежду ни днем, ни ночью. Они жили в беспросветной нищете, работали до изнеможения, причем даже дети, злоупотребляли алкоголем, питались как свиньи испорченной ненатуральной пищей и страдали от недостатка питательных веществ.

Так называемые инфекционные заразные болезни вызываются токсическим отравлением (сепсисом) в результате гнилостного разложения белка животного происхождения. Большинство гнилостных ядов имеют животное происхождение и вызывают инфекционные заболевания, например, бубонную чуму, натуральную оспу, желтую лихорадку, дифтерию и прочие. Токсины, возникающие вследствие разложения углеводов, менее опасны и вызывают катаральные состояния, такие как простуды, ларингит, грипп и т. д.

Вспышки смертоносных заболеваний и эпидемии в прошлом были побеждены не использованием вакцин, а посредством принятия санитарно-гигиенических мер — санитарной очисткой улиц, ликвидацией отходов канализации, созданием водопроводов, туалетов, улучшением жилищ с помощью больших окон и вентиляции, свежего воздуха, освещения, солнечного света, свежей натуральной пищи, холодильников и лучших условий хранения продуктов питания, созданием мест общественного отдыха, парков, лучших условий труда, социальных и семейных отношений.

Существует только одна-единственная НАСТОЯЩАЯ ПРОФИЛАКТИКА, или действительный (естественный) иммунитет против болезни, и он обусловлен ЗДОРОВЬЕМ — состоянием конституциональной и функциональной органической гармонии. Нет неверного способа, чтобы сделать правильно, и нет ЗАМЕНЫ ЧИСТОМУ РАЗУМНОМУ ГИГИЕНИЧНОМУ образу жизни. Природа сама выстраивает иммунитет живого организма и не требует искусственной помощи.

Вместо разрушительных и подавляющих методов, сторонники натуральной гигиены утверждают, что здоровье поддерживается и восстанавливается внутренними врожденными силами живого организма с помощью тех же условий и средств, которые свободно существуют в природе и из которых ею выстроен и поддерживается весь животный мир. Вечные дарованные Богом факторы здоровья это пища, воздух, вода, физические нагрузки, отдых, сон, расслабление, солнечный свет, тепло, душевное равновесие и гармония, а также свобода от подрывающих жизненные силы привычек. Гигиена это не школа лечения, она не предлагает панацеи. Это великая схема цельного образа жизни с всеобъемлющей программой его построения. Она основана на новом революционном синтезе взаимосвязанных жизненных факторов, которые соединяют все грани жизни в одно гармоничное и интеллектуальное целое, и дарит нормальный характер существования в системе действующего биологического стандарта.

Для выздоровления от так называемых инфекций нет более эффективного и быстрого способа, чем голодание. Голодание это отказ от всей пищи, за исключением воды, а также метод физического, физиологического, умственного и духовного отдыха. Выздоровление от болезней, таких как простуда, брюшной и сыпной тиф, грипп, желтая лихорадка, натуральная оспа, корь, скарлатина, свинка и т. д. , которые определенно возникают вследствие ошибок в питании и нечистоплотности, всегда ускоряется голоданием и гигиеническими мероприятиями, которые успешны, даже когда бессильны все другие способы лечения.

Следующее показательное утверждение было сделано сенатором штата Пенсильвания Джоном Дж. Халуской. В своей речи перед Федеральным судом города Питтсбурга в штате Пенсильвания, куда был вызван в связи со слушанием на предмет вынесения судебного решения, он заявил:

Сейчас существует и, возможно, всегда будет существовать разница медицинских взглядов в отношении лекарств и методов лечения. Любая попытка урегулировать законом те области, в которых существует разница мнений между группами квалифицированных врачей, противоречит интересам общественности.

Американская медицинская ассоциация (АМА) в настоящий момент предпринимает попытку провести такой закон, после того как какое-то время боролась со мной и в прошлом замышляла избавиться от меня, для чего был предпринят ряд запретительных слушаний, проведенных в округе Камбрия в июле 1954 года.

Доктора и АМА не сдались. Организованная медицина в этот самый момент преуспела в назначении собственных эмиссаров на высокие должности для помощи Овете Кулп Хобби, секретарю Службы здравоохранения, просвещения и социального обеспечения, к которому также примыкало Управление контроля пищевых продуктов и лекарств, и для контроля над ней.

Произнесенные ранее угрозы противникам АМА и ее политических и экономических воззрений начали приводить в исполнение.

Бывший вашингтонский юрисконсульт АМА Джеймс У. Форестел был назначен главой юридического отдела Министерства здравоохранения, просвещения и социального обеспечения. На таком пристрастном фоне такой обычный гражданин как я вряд ли будет услышан. По предложению моего компетентного советника Бенедикта Фитцджеральда-мл. из Вашингтона, округ Колумбия, я сделал заключение, что для меня будет разумно полагаться на некоторые основные права, данные мне в соответствии с адмиральским чином, правило 30, статья L. раздела 9 Конституции Содружества Пенсильвания и Пятой поправкой к Конституции США.

* * * *

Неужели рекомендации секретаря Хобби в отношении применения вакцины доктора Джонаса Э. Солка и ее предложения о том, чтобы принудительно привить вакциной Солка каждого ребенка нежного возраста, являются законом страны?

"АМЕРИКЭН КАПСУЛ НЬЮС" (редактор Моррис Билле), 1400 М. Стрит, Нортуэст, Вашингтон 5, округ Колумбии, делает следующие заявления (15 октября 1955 г.).

ОТЧЕТ ПО ВАКЦИНЕ СОЛКА. Те, кто с надеждой верили пропаганде продавцов вакцины Солка и Национального фонда по борьбе с детским параличом, были разочарованы и лишены своих надежд. Она совсем не уничтожила полиомиелит, а наоборот, увеличила заболеваемость им во многих штатах и городах. Нас уверяли, что массовая вакцинация сотрет это ужасное заболевание с лица земли. Согласно пропаганде сыворотки, которая доводилась до прессы и населения через сообщения АМА, Санитарно-эпидемиологической службы США и Национального фонда по борьбе с детским параличом, она сократила число заболеваний на 40–50 %. Но реальные факты говорят о прямо противоположном.

В сообщении информагентства "Ассошиэйтед пресс" из Бостона 30 августа сообщалось о 2027 случаях полиомиелита в Массачусетсе против 273 случаев за тот же период прошлого года. Печальные новости из Коннектикута сообщали о 276 случаях против 144, из Нью-Гемпшира — 129 против 38, из Вермонта — 55 против 15, из Род-Айленда — 122 против 22 и из Мэна — 74 против 43. Но во лживой газете "Нью-Йорк таймс" эти новости не просто были скрыты, они были подменены вдохновенной небылицей с целью ввести читателей в заблуждение, согласно которой "вспышка полиомиелита пошла на убыль, несмотря на то, что сегодня было зарегистрировано 12 новых случаев".

В газете "Вашингтон стар" за 20 сентября сообщалось о 180 случаях, зарегистрированных в столице страны в этом году, против 136 в прошлом. Департамент здравоохранения штата Мериленд заявил о 189 случаях в 1955 году и всего о 134 на тот же момент в 1954 году. В Нью-Йорке число заболевших выросло до 377 с 1954 года на 206 случаев.

В штате Нью-Йорк количество случаев заболевания также выросло с 469 до 764. А в Висконсине с 326 в 1954 году до 1655 в этом.

В главной газете штата Висконсин, "Милуоки джорнэл" за 30 августа, сообщалось, что школы города будут закрыты на неопределенный срок из-за вспышки полиомиелита. Школьный инспектор Крумбигель, в отчаянной попытке "переубедить" родителей, рассказал газете, что если в Милуоки заболеваемость полиомиелитом высокая, то по всей остальной стране она еще выше. Он подчеркнул, что

в Милуоки зарегистрировано только 26 случаев на 100 000 человек, тогда как в округе Аутгами данная статистика составила 286 случаев на 100 000 человек, в Мэдисон-сити — 90, а в округах Браун и Виннебаго в несколько раз больше, чем в Милуоки.

В Айдахо вакцинация была полностью остановлена 1 июля со следующими словами негодования руководителя санитарной службы штата:

Я считаю вакцину и ее производителей виновными во вспышке полиомиелита, которая унесла жизни 7 жителей Айдахо и привела к госпитализации еще 79. На 14 сентября этого года в штате зарегистрировано 190 случаев, тогда как за весь 1954 год — всего 132. В Юте вакцинация была прекращена 12 июля, а в Ньюарке, штат Нью-Джерси, в июне.

Канзас-Сити объявил 1955 год самым легким сезоном полиомиелита с 1948 года. Возможно погода сыграла свою роль. Когда не слишком жарко, дети употребляют меньше сладостей, мороженого и газировки (снижая прибыль молочного бизнеса Рокфеллера), и больше белковой пищи. В Канзас-Сити в этом году было 16 случаев с сравнении с 61 в 1954 году, в Южной Каролине статистика улучшилась до 210 случаев в этом году против 224 в прошлом, в Новом Орлеане — 22 против 25, в Чикаго — 235 против 281, а в Нью-Джерси — 295 против 298.

ФАКТЫ О ВАКЦИНЕ СОЛКА. Предполагалось, что полиомиелит будет уничтожен в 1955 году. Это то, во что нас заставляли поверить в мае прошлого года Министерство здравоохранения США, Национальный фонд по борьбе с детским параличом и пресс-секретари компаний-производителей сыворотки. Но вместо этого заболеваемость детским параличом увеличилась во много раз в некоторых штатах и, очевидно, более чем удвоилась в Соединенных штатах в целом.

Отчетам Департаментов здравоохранения штатов и городов Министерству здравоохранения США и отчетам Министерства здравоохранения прессе и населению можно доверять не более, чем Дрю Пирсону и старику Ананию. Газетные заголовки в конце года пестрили такими лозунгами, как "Заболеваемость полиомиелитом упала на 52 % с начала использования вакцины Солка". Но после прочтения статьи обнаруживалось, что даже по самым сомнительным подсчетам сторонников Солка такое "падение" составляет всего 17 %.

Бейзил О’Коннор, председатель Национального фонда по борьбе с детским параличом, в пресс-релизе за прошлое лето заявил о "десятках тысяч случаев полиомиелита" в США на тот момент. Министерство здравоохранения США в бюллетене, опубликованном в конце 1955 года, сообщило только о 29 270 случаях заболевания в стране в том году. Вы можете верить в это, если хотите, и вы, возможно, только и будете верить, если хотите.

В итоговом отчете Департамента здравоохранения города Нью-Йорка было заявлено о "804 случаях в 1954 году и 795 в 1955 году". Почти одинаково. Тем не менее, тот же Департамент здравоохранения города Нью-Йорка рассказал 17 сентября, что в августе 1954 года было зарегистрировано 205 случаев, а за тот же период 1955 года 377 случаев. Почти в два раза больше. Нужно быть дураком, чтобы поверить, что после окончания сезона полиомиелита количество заболеваний в Нью-Йорке могло резко повыситься с 205 до 804 случаев, т.е. утроилось за те три месяца, когда полиомиелит обычно идет на спад.

Такие надуманные или сфабрикованные данные используются в отчетах Министерства здравоохранения США, в которых однажды показали за 1955 год снижение на 17 %, а неделей позже — на 25 %. Их собственные пресс-секретари, по всей видимости, друг с другом не в ладах. Департамент здравоохранения штата Массачусетс смягчил груз вины ответственных за вакцину Солка, сообщив в итоговом отчете о 1015 случаях в 1954 году и 3863 случаях в 1955 году. А 30 августа бостонские газеты сообщили о 2027 случаях на тот день против 273 случаев на 30 августа 1954 года. И снова такая огромная разница — они хотели, чтобы вы поверили, что за три месяца, когда полиомиелит идет на спад, зарегистрировано 743 случая (в три раза больше), как в разгар эпидемии.

Так как установлено, что фальсификацией занимались в городе Нью-Йорке и штате Массачусетс, разумно предположить, что многие — большинство — поступали так же. Это снизило официальные показатели по полиомиелиту за 1955 год на 17 % в сравнении с 1954 годом. Все это указывает на то, что среди нашего "иммунизированного" населения в 1955 году заболеваемость увеличилась со 100 до 200 % в сравнении с 1954 годом, когда население не было подорвано "иммунизацией".

Возникновение идеи Солка считается следствием опасений официальных лиц Национального фонда по борьбе с детским параличом, что их поборы с населения в этом году могут не достичь ожидаемой суммы в 47 миллионов долларов. Производители сыворотки получали огромный куш от продажи миллионов уколов Солка невинному населению. Газета "Бостон геральд" за 18 апреля 1955 года опубликовала конвенцию производителей медикаментов под заголовком на четыре колонки "Фармацевтические компании ожидают большую выгоду от продажи вакцины Солка", в которой говорилось:

Представитель компании "Парк-Дейвис", изготовившей 50 процентов вакцины Солка, заявил:

"Теперь, когда она объявлена безопасной, мы можем вернуть миллионы, которые мы инвестировали в разработку вакцины Солка, и получить из этого выгоду. Наша компания заработает десять миллионов долларов на вакцине Солка в 1955 году".

Было предложено брать шесть долларов за полный курс иммунизации, не включая оплаты услуг доктора. Цена для продавцов составит 4 доллара и для врачей 4 доллара 20 центов.

Но стоимость инъекции Солка вряд ли превышает 3 цента.

"Роудс энд компани", брокеры с Уолл-Стрит, специализирующиеся на ценных бумагах фармацевтических компаний, в информационном бюллетене (информация о конъюнктуре) подсчитали, что общий доход шести компаний, имеющих лицензию на производство и продажу вакцины Солка, составит около 60 миллионов долларов с чистой прибылью в 20 миллионов долларов.

Вашингтонское бюро газеты "Детройт фри пресс" 3 июня 1955 года телеграфировало в адрес газеты:

Правительство сообщило, что на всей территории Соединенных Штатов с 1 апреля зарегистрировано больше случаев полиомиелита, чем за аналогичный период прошлого года. В тоже время, Министерство здравоохранения США заявило, что полиомиелитом заболело больше ожидаемого количества детей, получивших уколы Солка от "Вайет лэборэториз". Так, 240 новых случаев было зарегистрировано за последнюю неделю мая, что является наивысшим показателем за аналогичные периоды последних пяти лет.

Профессор Пьер Ле Пайн, известный французский ученый из Института Пастера в Париже, предположил исход года заранее. Газета "Нью-Йорк Таймс" за 30 марта 1950 года опубликовала его заявление: "Полиомиелит предотвращает не более чем одна инъекция из 2000".

14 января 1956 г. — КОРПОРАЦИЯ "ДЕТОУБИЙСТВО". Конгресс должен этой зимой полностью заменить состав Министерства здравоохранения США или полностью упразднить последнее. Его участие в афере с вакциной Солка, которая только начинает раскрываться, является самым отвратительным случаем в истории Большого Правительства и Большой Медицины.

То, что Национальный фонд по борьбе с детским параличом подбивал Министерство здравоохранения США к обману, это факт. Министерство здравоохранения США обязано защищать и поддерживать здоровье нации, а не разрушать его. Национальный фонд по борьбе с детским параличом это просто респектабельный аферист, желающий получить в этом месяце от доверчивой публики 47 миллионов долларов.

Редакторы газет в основном считают, что медицинской "науке" можно доверять. Они считают, что и на федеральные агентства, такие как Министерство здравоохранения США, можно положиться, и что они безупречны в своем деле. Большинство людей считают, что газеты публикуют реальные факты, особенно когда ссылаются на официальные источники. Но голые факты говорят о том, что Министерство здравоохранения США и Национальный фонд по борьбе с детским параличом обманывают народ и прессу россказнями о пользе материала Солка.

Чтобы заставить население поверить в вакцину Солка как в безопасную и эффективную, были проведены "полевые" испытания в Питтсбургском и Мичиганском университетах. Министерство здравоохранения США также втайне провело свои собственные полевые испытания в Национальном институте здоровья в Вашингтоне. В Министерстве полагали, что они могли получить "правильные ответы" от своих сотрудников, даже если бы доктора Солк и Фрэнсис не справились со своей задачей.

9 июня 1955 года Роберт С. Аллен заявил в своей колонке комментатора: "Доктора и другие сотрудники Национального института здоровья не прививают своих детей вакциной Солка". Объяснения этого тщательно скрывались до настоящего времени, но вот факты.

К недоумению начальства Национального института здоровья, их ученые оказались способными и честными. У многих были свои дети. Никого нельзя было запугать для дачи "правильного ответа", т. к. он расходился с фактами. После проведения опытов на 1200 обезьянах (что стоило налогоплательщикам 45 долларов за каждую), эти ученые заявили, что вакцина Солка была бесполезна для профилактики и опасна для применения.

Ответы из Питтсбурга и Анн Арбор были не лучше, пока их не приукрасили, и "правильный ответ" был преподнесен прессой. Солк и Фрэнсис получили разные ответы и оказались в замешательстве. Их полевые испытания мало что доказали, кроме того, что они оба слабо представляли себе, с чем имеют дело. Но начальство Национального института здоровья сумело отомстить; все те, кто не дали "правильный ответ", были уволены, понижены в должности или не получили повышения. Пресс-секретари Национального фонда по борьбе с детским параличом, посовещавшись, назначили 12 апреля  Днем вакцины Солка. Но, естественно, благодаря некоторым писакам из новостных агентств просочилась информация, что в отчете вакцина будет названа "100 % безопасной и эффективной". Таким образом, был дан старт на увеличение продаж. Пяти лабораториям под управлением Рокфеллера, которые в 1955 году нацеливались на прибыль в 20 миллионов долларов, об этом было сообщено заблаговременно.

В июле 1954 года компания "Илай Лилли" начала реконструкцию пятиэтажного здания в Индианаполисе и уже в октябре 1954 года вернулась к серийному производству. "Вайет лэборэториз" имела еще больший резерв зелья Солка на момент наступления Дня вакцины Солка. "Вайет" запустила полномасштабное производство 26 января 1954 года. Равно как "Парк-Дэйвис" и еще две компании.

Даже компания по производству шприцев в Ист Резерфорде (штат Нью-Джерси) была проинформирована заранее и подготовила к продаже тысячи шприцев для подкожных инъекций. В прессе была дана цитата представителя фирмы о том, что

в Национальном фонде по борьбе с детским параличом их заверили, что вакцина Солка будет объявлена безопасной, и что фирма не стала бы делать этого, если бы не заранее принятое решение о том, что отчет Фрэнсиса будет благоприятным.

Затем была призвана госпожа Овета Калп Хобби, тогдашний секретарь Службы здравоохранения, просвещения и социального обеспечения, чтобы заставить население думать, что эта штуковина не была такой опасной, как намекал Уинчел. Она позволила прессе напечатать ее фотографию с подписью, объявляющей вакцину Солка безопасной. Она позволила сфотографировать себя вместе с Айком и Солком, а пресс-секретари фармацевтических компаний сделали все остальное.

"Капсул ньюс" задала ей 4 января вопрос, была ли ей дана возможность ознакомиться с отчетом ученых Министерства здравоохранения о том, что вакцина Солка была бесполезна и смертельно опасна, когда она позволила использовать свое имя для пропаганды, стоившей жизни многим детям. Мы сказали ей, что не верим в это, но на момент публикации она не ответила нам.

Когда дети начали заболевать один за другим... когда заболеваемость полиомиелитом увеличилась в Массачусетсе в десять раз по сравнению с уровнем 1954 года… когда другие штаты заявили о немыслимом увеличении случаев детского паралича, только тогда Американская медицинская ассоциация занялась этим вопросом на собрании в Атлантик-Сити в середине июня. Но из всех изданий только "Милуоки джорнэл" поведал без обмана о неприкрашенных фактах. Вот что сообщил Джеймс С. Сполдинг, штатный корреспондент, освещавший собрание 19 июня 1955 года:

В программах вакцинации против полиомиелита Национальный фонд по борьбе с детским параличом и Министерство здравоохранения США следуют политике скрытности и обмана. В результате, врачам нашей страны не давали узнать важную информацию о затруднениях в производстве и тестировании вакцины Солка.

Если бы эту информацию не скрывали, массовая точка зрения врачей могла бы вынудить Министерство здравоохранения и Национальный фонд по борьбе с детским параличом принять меры, которые бы не позволили какой-либо вакцине привести к вспышке полиомиелита. Поэтому к скрытности и обману прибегли еще до проведения испытаний.

АМА не сообщили, что Министерство здравоохранения созвало группу советников, которая практически полностью состояла из ученых, получавших деньги от Национального фонда по борьбе с детским параличом, для принудительного продвижения программы даже после того, как опасность вакцины Солка была доказана.

В мае чиновники здравоохранения из некоторых штатов собрались в Атланте в ожидании того, что им расскажут, что пошло не так в программе вакцинации. Вместо этого, ученый из Министерства здравоохранения заявил, что ему не позволено разглашать информацию о том, что произошло, так как это бы подвергло риску инвестиции фармацевтических компаний в программе вакцинации.

Нужны еще доказательства?

Репортер Сполдинг продолжил:

Фонд по борьбе с детским параличом скрыл данные о том, что в четырех из шести якобы законченных и безопасных партиях вакцины был обнаружен живой вирус. Тремя торговыми компаниями, взявшими ее на пробу, были использованы две или более партии, в которых был обнаружен живой вирус. Лаборатории Министерства здравоохранения и Университет Питтсбурга (Солк) получили сильно различающиеся результаты.

Единственного намека доктора удостоились, когда Уолтер Уинчелл, получивший секретную информацию от какого-то ученого, заявил, что "вакцина Солка может быть убийцей". Все полевые испытания указали на то, что метод Солка по уничтожению живого вируса не сработал, а также что сами испытания на безопасность не были эффективны.

Неудивительно, что доктор Солк заявил 11 октября 1954 года (по сообщению Сола Петта из Питтсбурга, пишущего для "Ассошиэйтед пресс"): "После иммунизации ребенка вакциной от полиомиелита вы не сможете спокойно спать в течение двух или трех недель".

Тем не менее, несмотря на смертельные свойства, доказанные этими испытаниями, доктор Гарт Ван Райпер, медицинский директор на содержании Национального фонда по борьбе с детским параличом, пояснил, что "это демонстрирует достоверность испытаний и безопасность, которую они гарантируют населению". На собрании АМА ряд докторов из отделов общественного здравоохранения утверждали, что они бы никогда не начинали уколы Солка в своих штатах, "если бы знали об этом".

Когда сообщили о первых летальных случаях, доктор Леонард А. Шиле, глава Службы общественного здравоохранения (по словам докторов, не занимавшийся медициной ни единого дня в своей жизни), заявил: "Кажется вероятным, хотя нельзя сразу доказать, что эти смерти в значительной мере связаны с этой вакциной (Солка)". И, тем не менее, зная об этом, доктор Шиле тем же вечером лживо заявил по радио: "Я полностью уверен в вакцине Солка. Я призываю докторов продолжать вакцинацию". В стране, где практиковалось линчевание, с лучшими, нежели д-р Шиле, персонажами, запросто расправлялись за меньшие грехи.

библиография Библиография   оглавление книги Макбин Оглавление   Вакцинация как врачебный обман (окончание) Вакцинация как врачебный обман (окончание)