Питер Батлер

Питер и Хилари Батлер

Хилари Батлер

Укол за уколом

Перевод Марии Веденеевой (Санкт-Петербург)

79. "Система сказала..."

После ухода из "Очереди за лекарственным здоровьем" Максу Комфорту в первую очередь требовалось по-новому организовать свою жизнь. В течение многих лет работа в качестве ученого была всем его миром. Из-за долгих сверхурочных часов на работе, постоянной спешки и необходимости уложиться в срок в столь высококонкурентной отрасли, а также из-за бесконечных разговоров о делах с коллегами, он не видел повседневные проблемы обычных людей. Имела значение лишь его лаборатория и то, что из нее выходило. Жизнь он видел лишь через призму "Очереди за лекарственным здоровьем". От него многое зависело в компании. Он был очень важен! Как и многие до него, Макс вдруг обнаружил, что лишь выйдя из своего маленького мирка, можно заглянуть внутрь и только тогда увидеть, что он собой в действительности представляет.

Это был самый настоящий джаггернаут. Макс знал, что в одиночку ему такую махину не остановить. Она превосходила своей непомерной мощью и напором. Максу удалось соскочить, выбраться, не став ее жертвой — пока! Однако всегда сохранялась вероятность того, что однажды безжалостная машина обрушится на него, и именно поэтому Максу хотелось поведать свою историю в книге, но, по мере того как проходили дни, эта идея отодвигалась все дальше. Ему надо было определиться со своими приоритетами и "издержками". Макс понимал, что список контактов, полученный от новых друзей в Люллинг Саундз, — это ключ к его следующим шагам, который также позволит подробно исследовать те горы предрассудков, о которых говорил Май Ай Зоупенд и его жена Донна. Он уже был знаком с Прикморами, а они, в свою очередь, познакомили его с остальными Д'Другими в Фолл Сити. С этого момента события стали нарастать как снежный ком.

Тактика Макса была простой. Он задавал вопросы при любой возможности и внимательно слушал ответы. Он начал подмечать некие общие особенности. Всякий раз они неизменно были связаны с какой-либо системой — чаще всего речь шла о медицине, образовании, религии или досуге. Перед ним и, разумеется, и перед многими Д'Другими, которых он встречал, стояла задача научиться жить, не поддаваясь, не подчиняясь этим системам. Чтобы фундамент, на котором строился их образ жизни, был прочным как скала, крайне важны были надежность и непоколебимость убеждений, делавших их "другими", а также знание того, как и когда возникли эти убеждения. Отсюда и строились их приоритеты.

Макс смотрел теперь на все иными глазами, да и люди, с которыми он общался, были очень отзывчивы и рады были принять его в свои ряды, поэтому неудивительно, что он вскоре нашел сферу деятельности, где сходились два противоположных мира. Проведя столько лет в медицинской системе, Макс, конечно же, вскоре близко сошелся с Трастой и Экклзом Хантерами, Нормой Ли, Мин Херцем и Филом Энтони, хотя последний часто был в разъездах, чтобы поделиться своими новыми планами с теми, кто хотел услышать от него побольше. В Максе снова пробудилась его прежняя любовь к прогулкам на свежем воздухе. Небесное Плато как нельзя лучше подходило для этого, вскоре став для него вторым домом. Поздними вечерами он проводил в парке много прекрасных часов, чувствуя на себе восстанавливающую, умиротворяющую и преобразующую силу, которую излучал холм. Здесь он мог в буквальном смысле слова сбежать от оглушительной рекламы Комплекса — отвлекающей уловки Фолл Сити, нужной для того, чтобы ослабить сопротивление жителей, подспудно чувствовавших обман. Правде нельзя было оставить ни малейшей точки опоры! Вот в чем был истинный смысл этой всепоглощающей рекламы.

Дес и Ди Сайпел со своими детьми теперь стали больше гулять в парке, чтобы почаще общаться с Максом. А Стэн Фемли смог познакомить Экклза и Дауна Уокера с еще одним любителем прогуливаться и ухаживать за многочисленными тропинками.

Макс Комфорт стал другим человеком, которому не терпелось поделиться своими знаниями и новыми планами со всеми, кому это было интересно. Всякий раз, когда появлялась возможность, он вступал в схватку с предрассудками, лежащими в основе слепой покорности и беспрекословного подчинения. После того, как Макс провел день в семье Сайпелов, узнав все про "ВИП и ИДИ" и про домашнее предметное обучение, неразрывно связанное с их образом жизни и дававшее полноценное образование для всей семьи, Макса осенила блестящая идея! Он провел множество бесед с Уиллом и Дженни, Трастой и Экклзом, Нормой и Мином, после чего всякий раз с головой уходил в работу, часами просиживая в своей собственной хорошо оснащенной лаборатории и мастерской. Спустя несколько недель он почувствовал, что цель достигнута и он готов к испытаниям. После дополнительных обсуждений с друзьями было решено, что в первой стадии испытаний будут участвовать семьи Сайпелов и Квестерменов, а также все остальные, кто заинтересован и желает попробовать себя в роли подопытного кролика!

Дес и Ди со своей семьей начали готовиться к новому уроку под названием "Сколько лиц у Саймона?" Главным консультантом был Макс Комфорт, а для детей и родителей название сулило веселое приключение.

Радость обретения новых знаний и спонтанное общение день за днем в процессе обучения невозможно уложить в подробное и точное расписание — для этого не хватит никакой бумаги. Вполне достаточно спланировать все в общих чертах.

Домашнее обучение касается не только детей. Вместе учатся целые семьи, совмещая практические вопросы повседневной жизни с обучением и приобретением жизненных навыков, и в начале очередной недели собралась группа людей совершенно разного возраста. Все были полны предвкушений и едва сдерживали волнение. Чтобы еще сильнее разжечь интерес, Дес и Ди попросили Иону Квестермен провести новую игру, и Иона с удовольствием взялась за дело.

— Некоторые из вас уже знакомы с игрой "Саймон сказал", но важно, чтобы мы все знали, как в нее играть. Сейчас я вам объясню правила.

— В каждой партии есть ведущий, которого либо выбирают, чтобы начать игру, либо он сам зарабатывает это право, победив в процессе игры. Ведущего зовут Саймон. Остальные игроки встают перед ним или перед ней. Нужно выполнять все, что прикажет Саймон, если его команда начинается со слов "Саймон сказал". Если приказ начинается не со слов "Саймон сказал", то выполнять его нельзя.

— Если, к примеру, Саймон начинает: "Саймон сказал опуститься на колени", то все должны встать на колени, но если следующей командой будет "Встать", все должны оставаться на коленях, пока не прозвучит приказ, начинающийся со слов "Саймон сказал", например, "Саймон сказал встать и положить руки на голову". Любой, кто шевельнется по приказу, не начавшемуся со слов "Саймон сказал", — даже когда сам Саймон выполняет это движение, чтобы запутать других — должен выбыть из игры. Последний оставшийся становится следующим Саймоном.

— Саймон может приказывать игрокам бежать на месте, закрывать глаза, садиться на пол, потереть живот, упереться руками в бока или совершить любое другое простое действие, но игроки должны внимательно слушать, чтобы не пропустить подвох, когда в команде не будет важных слов "Саймон сказал".

— Сейчас я буду Саймоном, и мы медленно потренируемся несколько раз, пока все не поймут, как надо играть.

С правилами все разобрались довольно быстро, но мозг очень часто реагировал с опозданием, и игрок выбывал, подчинившись приказу и успев шевельнуться, прежде чем соображал, что надо остановиться. Копировать то, что делают другие, было очень легко — куда легче, чем слушать и мгновенно реагировать на нужные слова. Нужно было долго тренироваться, чтобы хорошенько усвоить эти важные уроки и выработать сноровку.

Стало очевидно, что у каждого нового "Саймона" был свой стиль и свои приемы. Кто-то действовал в расчете только на скорость произносимых команд. Другие надеялись на повторение, отдавая одни и те же приказания до тех пор, пока реакция не становилась почти автоматической. Иногда срабатывали необычные указания. Путаницу могли вызвать сложные действия. Высота голоса и его громкость тоже могли иметь большое значение.

Элементы внезапности, чтобы запутать мозг, и различные комбинации того, как отдавались приказы — все это использовалось с той целью, чтобы выводить из игры человека за человеком, пока не останется никого. Своей цели "Саймон" добивался тем, что ПРИТУПЛЯЛ СОПРОТИВЛЕНИЕ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА МОЗГ НЕ ПЕРЕСТАВАЛ ЯСНО СООБРАЖАТЬ И СОВЕРШАЛ РОКОВУЮ ОШИБКУ, ПУСТЬ ДАЖЕ САМУЮ МАЛЕНЬКУЮ. НО БЫЛО УЖЕ СЛИШКОМ ПОЗДНО. БЕЗВОЗВРАТНО ПОЗДНО.

Изрядно напрыгавшись, все были очень довольны и расслабленны, когда Макс Комфорт начал рассказывать о том, что так сильно его занимало последние несколько недель.

— Я хотел бы показать вам кое-что из того, чем начал заниматься уже довольно давно. Многие из вас еще даже не родились, когда я стал работать в лаборатории "Очереди за лекарственным здоровьем". Как вы знаете, я ушел с этой работы, поскольку моя совесть не позволяла мне больше чувствовать себя там в своей тарелке. Это было так, словно меня схватили за руку, когда я вместе с остальными пытался вмешаться, влезть, вторгнуться в чудо человеческого организма. Через несколько дней, надеюсь, вы начнете понимать, почему я вынужден был уйти и почему сейчас я делаю то, что делаю. Я уверен, у вас будет масса вопросов, и я постараюсь ответить на них так просто и так честно, как только смогу.

Макс принес с собой загадочные упакованные предметы, и теперь в тщательно продуманном порядке их содержимое открывалось, превращаясь в увлекательные наглядные пособия.

— Мы здорово повеселились, играя в "Саймон сказал", но вы должны кое-что узнать. "Саймон сказал" — это всего лишь игра, а вот то, что "Система сказала" — вовсе нет.

— Как вы знаете, "Очередь за лекарственным здоровьем" является частью системы, ежегодно получающей прибыль в миллионы долларов, продавая лекарства и вакцины, которые врачи используют для лечения людей. Иногда люди "больны", иногда "здоровы", но они получают вещества, которые должны помогать им сохранять здоровье. Моя основная работа была связана с вакцинами, поэтому в основном я буду говорить о них. Думаю, большинство из вас не делало никаких прививок, но я уверен, что кто-то из ваших друзей станет это обсуждать, и то, что я покажу и расскажу, поможет вам открыть им то, чего они, возможно, не знают. Я расскажу вам больше, чем могут знать ваши друзья.

— Для начала давайте взглянем на это. Я постарался сделать все как можно проще и, надеюсь, интереснее. Если у вас будут вопросы — задавайте. Будьте как Иона. Не пытайтесь двигаться вперед, пока не обретете твердую опору у себя под ногами и за спиной!

То, что последовало дальше, было очень любопытным.

Это была диаграмма вакцин от разных болезней и недугов — многие были с длинными названиями — распределенные по возрасту, когда их следовало прививать. Некоторые вакцины были объединены в один укол, другие прививали порознь.

— Прививки начинают делать сразу при рождении либо через несколько недель, поэтому я принес с собой специальную куклу, размером приблизительно с новорожденного ребенка, — сказал Макс.

Последовало несколько непроизвольных охов и ахов при виде куклы, которую Макс положил на диванную подушку. Затем Макс воткнул в куклу шприц для подкожных инъекций и изобразил, что делает инъекцию в резиновую руку.

— Как вы понимаете, не многим детям нравится такая процедура. Да и взрослым тоже!

Затем Макс достал глянцевые картонные плакаты с нарисованными на них контурами детей разного возраста, вплоть до 15 лет. У него была целая коробка пустых шприцев, из которых он вынул иглы, заменив их на небольшие присоски. Шприцы были разных цветов, в зависимости от заболевания, для которого они были предназначены. Шприцы были помещены каждый на соответствующий плакат и соответствующую часть тела — иногда по три шприца в одном месте. Макс приколол к плакатам цветные фотографии, на которых маленьких детей удерживали по трое взрослых, делающих одновременно прививочные уколы. Было видно, что дети плакали и кричали от страха. К тому времени, как Макс установил все шприцы на места, плакаты уже стали напоминать дартс, где вместо мишеней были люди!

Следующие несколько дней Макс рассказывал, как делаются и испытываются вакцины. Он показал своему "классу" некоторые вещества, входящие в состав вакцин, и рассказал, почему их включают. Он рассказал о побочных реакциях и о том, почему они могут возникать.

Особый интерес у слушателей вызвал рассказ Макса о новых способах введения вакцин, над которыми он раньше работал. Он подчеркнул, что естественные пути попадания в организм — через рот, нос и поры кожи. Повреждения кожи в результате ранений или от укусов насекомых, рептилий или других животных позволяют ядам и микробам проникать в тело, что может вызывать инфекцию или даже смерть. Вакцинация уколами не является естественным путем попадания веществ в организм. Макс рассказал о возможности применения кожных пластырей, спреев для вдыхания через нос, и даже о свечках. К этой части лекции он привлек Уилла Прикмора, и к концу урока шутки на тему ночных кошмаров Уилла про д-ра Уоспбра и Фею Джаббем, а также про радикальные перемены, произошедшие в жизни этих двух врачей, дали слушателям — в особенности взрослым — много пищи для размышления.

Размышлениям этим предстояло вылиться в решения, которые ежедневно принимаются в жизни и неразрывно связаны с повседневной деятельностью, и во множество вопросов, которые свидетельствуют о процессе мышления, идущем в людских умах — взрослых и детских!

80. Укольчик жизни

В тот самый момент, когда вы с облегчением вздохнете, решив, что вашему ребенку больше не будут делать никаких укольчиков в руку, и вам не придется больше выбирать вакцину от ротавируса, приготовьтесь к неожиданностям. Уже сегодня ведутся разговоры, свидетельствующие о вполне возможном введении вакцины от ротавируса в календарь прививок взрослых!1 Вы с удивлением обнаружите, что для вас приготовлена целая куча новых вакцин, ожидающих в недалеком будущем вашего "согласия".

Но как же нас будут "информировать", чтобы мы смогли принять решение и сделать свой выбор?

Читая медицинскую информацию, мы видим там одни лишь прогнозы конца света, и больше почти ничего.

Так что же читать, как читать, чему доверять?

Во-первых, можно поискать в библиотеках, но там тоже мало информации. В библиотеке должно быть "Руководство по иммунизации", и оно есть в Интернете2. Не поддавайтесь искушению прочитать про какую-то тему лишь в общем. Такая информация упрощена до степени дезинформации. А еще, читая "Руководство по иммунизации", следует помнить, что оно написано пропрививочными авторами, выбиравшими лишь ту информацию, которая склоняет вас к вакцинации.

Конечно, то же самое они скажут и о том, что пишу я. Разница в том, что я пишу об очень важных вещах, связанных с анализом риска и влиянием на здоровье на индивидуальном уровне, чего не будет ни в одном руководстве по иммунизации.

Наконец, есть Интернет — кладезь информационных баз данных, которые, как предостерегают вас врачи и Департамент здравоохранения, сродни орудию сатаны и сбивают с пути истинного. Нам говорят3, что, согласно "изучению исследовательских способностей", "даже если поисковик находит 'правильную' информацию, люди все равно могут прийти к неправильному заключению". Люди все больше пользуются Интернетом, в основном потому, что врачи не дают им достаточно информации. Врачи начинают беспокоиться, что "могут быть негативные последствия, если люди будут находить неправильную информацию... Австралийцы могут заказывать через Интернет альтернативные медицинские средства, которые могут влиять на другие лекарства. Это означает, что правильной информации самой по себе может быть недостаточно".

Читая эту статью, можно было бы подумать, что в газете подразумевается исследование, направленное на пациентов без медицинского образования, применяющих альтернативную медицину. Ничего подобного. Исследование4 проводилось на 44 врачах, 31 медсестре, 227 старшекурсников медицинских факультетов. Одно из первых утверждений в тексте статьи, подкрепленное тремя ссылками, звучит так: "Практикующие медики демонстрируют когнитивное предубеждение, когда принимают решения относительно болезни и когда интерпретируют результаты исследования".

Здесь нечему удивляться. Но меня удивляет другое — то, что большинство родителей думают, что пропрививочные врачи свободны от предубеждений, определяющих, какую информацию они дадут в брошюрах для родителей.

Естественно, у исследования должны быть отправные точки, на которых данное исследование терпит крах. Это исследование практически теряет смысл, поскольку в конце него сказано: "Неясно, как воздействуют предубеждения и какое совокупное влияние они оказывают на поиск информации и принятие решений".

В начале исследования авторы говорят:

Если предварительные убеждения не влияют на наше восприятие некой информации, то мы все должны приходить к похожим заключениям после прочтения похожей доказательной информации, независимо от наших предыдущих убеждений. (Подчеркнуто мной — Х.Б.)

Проблема, которую я вижу здесь, заключается в том, что нельзя придумать такое исследование, которое проверяло бы, как человек реагирует на "доказательную информацию". Почему нельзя? Потому что невозможно сказать заранее, известно ли человеку, правильна эта "доказательная информация" или неправильна. Исследователи могут считать, что "доказательная информация" точна, но ее мог написать ученый со своей собственной системой предубеждений и пристрастий, отдав предпочтение одним фактам и исключив другие, как неважные, на основании своих собственных предубеждений и теорий.

Может оказаться, что человек, читающий эту информацию, увидит в ней ошибки, поскольку информация игнорирует "неудобные факты", о которых этот человек знает больше, чем предоставивший "доказательную информацию". Как я уже писала ранее, из чего состоит доказательство?

Например, в одном недавно проведенном исследовании ожидаемый ответ заключался в том, что не существует свидетельств в пользу применения витамина С для предупреждения обычной простуды.

Я считаю, что этот ответ неверный. Мои представления, позволяющие это утверждать, не связаны с Кокрейновским обзором за июль 2007 г., который обнаружил, что у отдельных народов витамин С может защищать от простуды. Мои представления вытекают из опыта5 и того факта, что у меня есть единственный опубликованный за все время трехтомный учебник по витамину С и огромное количество литературы, собранной по витамину С, а также из того, что я точно знаю, как витамин С может воздействовать на иммунную систему и на весь организм в целом. Большинство "экспертов", которые мне известны,ничего толком не знают из этой информации.

Знание этой информации позволяет мне правильно отмерять дозировку — то, чего зачастую не знают и не делают те, кто проводит исследования — поскольку они, похоже, просто гадают, выбирая до смешного низкие дозировки и методику исследования, которая противоречит логике.

Легко видеть, что то, как я анализировала вопрос и ответ, определялось совокупностью всех предшествующих десятилетий моего собственного исследования и материалов, собранных по теме. Мне не надо изучать эту тему с помощью поисковика, поскольку у меня есть вся информация на бумаге!

При исследовании когнитивного искажения, чтобы достичь хоть сколько-нибудь значимого результата, необходимо найти людей совсем без знаний, научить их исследовательским приемам и попросить их исследовать неизвестную тему с азов — но и тогда результат сведется к способу получения информации и к их способности критически анализировать, которая была приобретена в прошлом при анализе предметов, о которых они знают.

Необходимо принять во внимание еще один фактор — тот факт, что наука не основывается на фактах.

"Факты" — это совокупность теорий, которые основаны на гипотезах, которые, в свою очередь, основываются на заученных догадках, которые зависели от понимания гадавшего.

Более того, это миф, по утверждению Маккомаса6, что ученые объективны, что эксперименты направлены исключительно на знания, и что научные выводы постоянно пересматриваются. Следовательно, разве можно изучать то, как человек исследует факты, если эти факты так часто меняются после открытия новых "законов", переворачивающих текущие представления?

Профессор Койера и д-р Энни Лоу разработали интерфейс поисковой машины, как следует из статьи в "Нью Зилэнд Геральд" (см. сноску 3), но про него ничего не написано в их медицинской статье (см. сноску 4). Они считают, что их интерфейс решает вопрос так называемого "когнитивного искажения", и может стать частью любого поисковика, "позволяющего" организовывать искомую информацию и в результате лучше организовывать мысли пользователя.

Каким образом информация — она может быть точной или неточной — сделаться точнее, если ее организовать? Быть может, подразумевается, что люди утеряли способность к исследованию?

Кто определяет, что является "правильной" информацией? Вот еще пример. Учитывая количество дезинформации о гардасиле, как найти правильную информацию, читая статьи только в пользу гардасила? Сравните то, что пишу я, с тем, что вам говорят.

Зная, насколько искажена официальная информация про гардасил, будет ли логичным допустить, что вся остальная информация, предоставляемая производителями и распространителями, верна на 100%? Реальная проблема не в том, как люди анализируют или ищут информацию в Интернете. В действительности требуется ответить на следующий вопрос: "Чем руководствуются ученые, проводя исследование?" Что делает их новая поисковая машина, чтобы навести нас на ответы, которые мы должны получать, с точки зрения ученых-медиков, если ищем "правильно"?

Эти доктора говорят: "Зачастую достаточно чуть-чуть улучшить структуру информации, чтобы ответ стал очевиден".

Такие рассуждения говорят мне о том, что эксперты вновь хотят вмешиваться в процесс принятия решений или корректировать его. Я вижу лишь один способ сделать это — создать интерфейс, позволяющий пользователям читать лишь нужную вам информацию, в нужном вам порядке.

Впервые идею корректировки мышления Всемирная организация здравоохранения7 изложила в своем докладе в 1997 г. Современная вакцинная "индустрия" подразумевает, что все страны в конечном счете будут применять все вакцины, потому что те всегда полезны по определению, крайне необходимы и спасут мир от всего.

С социальной точки зрения, задача8 состоит в том, чтобы выделить общественных лидеров, которые будут выступать сторонниками вакцин и программ иммунизации; "информировать" ответственных лиц о выгодах иммунизации и вакцин для руководимого ими населения.

ВОЗ считает, что в связи с этим жизненно необходимо9, чтобы

…Пропаганда иммунизации была больше ориентирована на местных лидеров… заинтересованность гражданского общества и востребованность вакцинации в семьях также являются критически важными факторами для того, чтобы сохранять приоритет за иммунизацией… концепция и практика иммунизации должны стать неотъемлемой частью здорового образа жизни людей и тем самым войти в их повседневную жизнь.

Международные организации должны "разработать рекомендации, которые помогут всем странам воплотить максимально широкий диапазон практических мероприятий по иммунизации для защиты детей от инфекционных болезней…"10. Ключевая цель в будущем — "помогать странам определяться с тем, где приобретать вакцины, как их приобретать, как обеспечивать их качество и как финансировать вакцины при повышении расходов и уменьшении денежных средств"11.

Судя по всему, никто не задумался над тем фактом, что перед лицом недостатка в средствах еда, вода, жилье и политическая стабильность могут иметь большее социальное значение и приоритет, чем вакцины.

Важнейшими целями Инициативы детских прививок (ИДП) было

…Поддерживать социальные и поведенческие исследования, направленные на помощь в изучении факторов, влияющих на усиление признания и применения вакцин в обществе… идентифицировать группы с низким прививочным охватом и направить на них инновационные и интенсивные усилия для повышения охвата"12 и "определить и создать соответствующие возможности… для охвата непривитых индивидов или для поставок ожидаемых в ближайшем будущем вакцин против ЗППП (заболеваний, передающихся половым путем — прим. перев.), включая ВИЧ/СПИД" и "продвигать идею вакцинации как профилактическую меру, уместную на всех этапах жизни — младенчестве, детстве, подростковом и половозрелом возрасте и в зрелости13. (подчеркнуто мной — Х.Б.)

В их цели также входило формирование образа мыслей людей, стоящих у власти: "составить четкий план действий для властей"14.

Читать это следует так: нацелить их, приучить и еще больше прививать их!

Самым парадоксальным утверждением в этой книге было то, что ВОЗ считает "ИДП уникальным органом, способным собрать вместе всех игроков в области разработки вакцин и иммунизации, как из общественного, так и из частного секторов, для открытого нейтрального форума"15.

Могут ли те, кто не видит никакой альтернативы повсеместной вакцинации, быть открытыми или нейтральными?

В 1988 г. около 60 медицинских объединений сформировали организацию под названием "Национальная коалиция иммунизации взрослого населения", чтобы сформулировать задачу и добиться роста прививочного охвата среди взрослых. Они проворно выпустили глянцевые брошюры, но это не оказало большого влияния.

12 мая 1994 г. с письмом от американского врача я получила плакат. Врач подписал плакат16 так: "Сначала дети, теперь старики". Плакат гласил, что в 1993 г. 70 000 взрослых американцев умерли, поскольку не знали о существовании "жизнесохраняющих" вакцин. В начале 1990-х на сцену вышло "Товарищество по профилактике" с целой кучей новых глянцевых брошюр. Первая же из них задавала такой вопрос: "Почему так мало привитых взрослых?"

В 1995 г. 29-ю Американскую национальную конференцию по иммунизации17 назвали очень точно. "Вакцинационный марафон: год 2000-й и после". Вся информация была, как и следовало ожидать, о том, как прививать больше, чаще, быстрее, покрыв все "упущенные возможности" в максимально широком возрастном диапазоне. Естественно, от фармацевтических представителей отбоя не было.

Надо полагать, эти "инициативы" по улучшению ужасно плохих уровней охвата взрослого населения прививками провалились, поскольку у д-ра Пола Оффита, одного из наиболее пылких вакцинаторов, появилась новая мечта18 под названием "Люди за иммунизацию" (PFI). В памфлете19, который раздавали на последней конференции Совещательного комитета по иммунизационной практике (ACIP), говорилось следующее: "Нам нечем особенно похвастаться в области иммунизации всего диапазона взрослого населения США; предстоит еще много работы, чтобы охватить эти малозащищенные слои населения". Очевидно, что взрослое население не купилось на ажиотаж. Оборотная сторона мечты — противостоять "нападкам на безопасность отдельных вакцин и тем, кто принципиально против вакцин". Вот какие цели у "Людей за иммунизацию":

  • Привить всех взрослых от всего.
  • Добиться финансирования этой новой организации из личных сбережений тех самых взрослых, которых они хотят ревакцинировать при любой возможности.

Далее в буклете:

Многие из тех, кто работает в области вакцинопрофилактики, чувствуют необходимость в независимой, достоверной, научно обоснованной поддержке, которая наглядно отражала бы широкую базу сторонников вакцинопрофилактики среди граждан Америки. "Люди за иммунизацию" намерена обеспечить для этих целей голоса и лица. (Мое подчеркивание. — Х.Б.)
"Люди за иммунизацию" намерена предоставлять научно-обоснованную, общедоступную и ясную информацию о пользе и рисках прививок и вакциноконтролируемых заболеваний для населения, работников здравоохранения, политических деятелей и их организаций. От лица миллионов людей, поддерживающих вакцинопрофилактику, "Люди за иммунизацию" выступит единым и мощным голосом за ценности иммунизации. "Люди за иммунизацию" стремится стать первым источником достоверной, научно-обоснованной информации по вопросам вакцин, вакциноконтролируемых заболеваний и вакцинопрофилактики. "Люди за иммунизацию" будет решительно выступать за улучшение ужасающе низкого прививочного охвата взрослого населения в Соединенных Штатах. "Люди за иммунизацию" будет проводить в массы прививочную политику.

Обратите внимание, как предположение о том, что лица/голоса будут "независимыми, достоверными, научно-обоснованными", представлено в виде неоспоримого факта.

Давайте отвлечемся на минутку и попробуем это проанализировать.

Д-р Оффит и подобные ему, кто считает себя "независимыми", кто владеет патентами на вакцины, кто работает на производителей вакцин, и чья работа оплачивается из налогов, будут воплощать за вас политику с помощью организации, чья деятельность оплачивается напрямую из кармана населения?

Это следует читать так: "Вы платите нам, и мы сможем указывать всем вам, чем прививаться".

Но разве это еще не так?

"Решительно выступать"? Следует читать: "Указывать всем, чем прививаться".

"Выступит единым мощным голосом"? Следует читать: "Слушать д-ра Пола Оффита и делать, что он говорит".

"Единым мощным голосом за важность иммунизации"? Следует читать: "Все должны делать прививки, вакцины не причиняют вреда".

В организации "Люди за иммунизацию" будет крупный научно-консультативный орган правления, состоящий из признанных авторитетов в данной области.

Следует читать: "Только сторонники прививок будут признаны авторитетными в данном вопросе".

Для гарантии его надежности как независимого голоса, этот орган не будет получать финансирование со стороны вакцинной индустрии или федерального правительства.

Я не получаю никакого финансирования со стороны вакцинной индустрии или федерального правительства. Значит ли это, что мне можно доверять как независимому голосу, с их точки зрения? С их точки зрения — нет, потому что я не прививаю своих детей. Недоверие ко мне не имеет никакого отношения к финансированию, но целиком зависит от моего "выбора", поскольку мой выбор отличается от их. Если вы известны и выступаете за прививки, вам уже через наносекунду найдут применение.

Этим людям нельзя доверять как независимым, поскольку каждый из них целиком и полностью зависит от этой индустрии, и зависел раньше, их руки глубоко погружены в отраслевую и государственную казну с первого же дня, как они начали послушно раскручивать прививки. Многие из них делают это и сейчас. Кроме того, многие наверняка реинвестировали большие суммы из своих прежних доходов в акции фармацевтических компаний.

Рекламный проспект предполагает, что отказ от дохода в отрасли или от государственных дотаций создает "надежность". Означает ли это недостаточную надежность в прошлом? Да. Каким образом смена источника денежных поступлений изменит пятна на одном и том же гепарде? Откуда "Люди за иммунизацию" будет получать деньги?

Она постарается заручиться поддержкой миллионов американских сторонников вакцинопрофилактики и предоставить им возможность выразить свое мнение в национальной дискуссии о пользе и рисках иммунизации.

Выражаясь проще, они собираются окучивать банковские счета обычных граждан, поддерживающих вакцинацию, с тем, чтобы многократно увеличить количество игл, которые они постараются воткнуть в этих самых граждан.

Вот эти люди, которые считают себя "независимыми, внушающими доверие, высоконаучными", финансово независимыми, "признанными авторитетами", которые возьмут у вас деньги, чтобы приказывать вам прививаться всеми вакцинами, которые они впишут в "политику":

  • Джозеф Боккини, д-р мед. — Американская академия педиатрии
  • Дуглас Кэмпос-Аутколт — Американская академия семейных врачей
  • Марк Кейн, д-р мед. — консультант, Сиэтл, штат Вашингтон
  • Пол Оффит, д-р мед. — Образовательный центр вакцинопрофилактики
  • Вальтер Оренштайн — Центр вакцинопрофилактики в Эмори
  • Денис Палмер — "Семьи против гриппа"
  • Триш Парнелл — Родители детей с инфекционными заболеваниями
  • Эми Писани — "Каждому ребенку до двух"
  • Гэри Штайн — "Семьи против гриппа"
  • Эл Джей Тан, д-р философии — Американская медицинская ассоциация
  • Джон Тернте, д-р мед. — Американская академия семейных врачей
  • Дебора Векслер, д-р мед. — Коалиция вакцинопрофилактики

"ЛЮДИ ЗА ИММУНИЗАЦИЮ" — это часть плана, изложенного ВОЗ в брошюре об Инициативе детских прививок в 1997 г., и впервые задуманного в 1988 г. Национальной коалицией вакцинопрофилактики для взрослых.

Псевдопотребительские организации, подобные этой, представляют собой новую тактику по приучению к новым социальным нормам, и, похоже, Иммунизационный совет (IMAC) уже приучил, поддержал и субсидировал одного человека из Новой Зеландии, пригласив его для участия в своих конференциях в качестве представителя всех остальных "потребителей" страны. Но Общество осведомленности об иммунизации (IAS), основанное около двух десятилетий назад, конечно же, не может представлять интересы потребителей! Вообще, на конференциях Иммунизационного совета на Общество осведомленности об иммунизации смотрят как на общественное зло и осуждают. Мне это известно, т.к. участники конференций передают информацию в Общество осведомленности об иммунизации, а уже оттуда ее передают мне.

Вся эта тактика не нова. Медицина как организованная система с самого своего основания унаследовала в какой-то степени черты испанской инквизиции.

Возможно, вы не знаете всю историю попыток увеличить прививочный охват взрослого населения и использовать псевдопотребительских представителей в качестве прививочных адвокатов с целью приучить остальное население, как не знаете и историю про тигра, продолжающего ловко перетасовывать свои полоски на шкуре.

Коклюш и ХИБ (гемофильная инфекция типа B) уже добавили в календарь прививок для взрослых в США, равно как и вакцину зоставакс от очень тяжелой формы ветряной оспы. Почему зоставакс? Потому что иммунитет взрослых к опоясывающему герпесу (на лат. herpes zoster. — прим. перев.) поддерживался постоянно циркулирующей ветрянкой у детей. Теперь, когда прививки от ветрянки снизили циркуляцию вируса, опоясывающий герпес все чаще встречается не только у пожилых, но и у людей среднего возраста, и у подростков. Не удивляйтесь, если детская вакцина MMR (вакцина от кори, эпидемического паротита и краснухи. — прим. перев.) также в скором будущем окажется в календаре прививок для взрослых. Не удивляйтесь также, когда мантра про то, что одна прививка дает пожизненный иммунитет, превратится в другую: "Для пожизненного иммунитета необходимо регулярно прививаться каждые несколько лет, пока вы не достигнете возраста, когда мы начнем регулярно прививать вас вакциной зоставакс".

Помимо всех детских прививок и вакцины гардасил, есть еще целый ряд других вакцин от рака и от ЗППП, которые сторонникам вакцин не терпится в недалеком будущем включить во календари прививок для взрослых (не говоря уже о вакцине от СПИДа, если, конечно, она у них наконец получится!).

Вас, взрослых, наметили в качестве очередного доходного комплекта подушечек для иголок. Станет ли прибыльный рынок вакцин для взрослых обязательным? Мантра заключается в том, чтобы предупредить любую болезнь, любое "оружие массового поражения" любой ценой. Если вы согласны с такой мантрой, — прекрасно, но если нет, то что тогда?

Если наш Департамент здравоохранения последует американским курсом, тогда якобы массовая поддержка такого шага со стороны взрослого населения может привести к тому, что вам придется раскошелиться на зарплаты пропривовочной публике, утверждающей, что она представляет вас. Она будет выступать за максимум прививок для вас. Возможно, постарается даже сделать принудительными прививки для взрослых, а затем вам придется снова платить либо через налоги, либо напрямую из вашего кошелька за многочисленные прививки, которых вы же якобы и попросили!

Нужны ли вам все эти старые и новые прививки? Живы ли вы сегодня, несмотря на те новые прививки у детей, которых у вас просто не было, когда вы были ребенком?

Приучение общества к мысли, что старики выживут, только если им будут сделаны все детские прививки, а также все остальные, — это не просто откровенное вранье, это наихудший вид надувательства… когда обманутые понятия не имеют, что их надули.

К чему все это приведет?

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Bankhead, C. 2007. “Rotavirus infection, not just for kids.” MedPage Today, October 11. http://www.medpagetoday.com/MeetingCoverage/IDSAMeeting/tb/6951. Проверено 13 октября 2007 г.
2 Immunisation Handbook. 2006. http://www.moh.govt.nz/moh.nsf/…OpenDocument
3 AAP. 2007. “Net surfers believe what they want.” New Zealand Herald December 21, p. A18. http://www.nzherald.co.nz…". Проверено 21 декабря 2007 г.
4 Lau, A.Y. 2007. “Do people experience cognitive biases while searching for information?” J Am Med Inform Assoc 14(5): 599–608, September–October. Epub 2007, June 28. PMID: 17600097.
5 Center for the Advancement of Health, 2007. “Vitamin C Offers Little Protection Against Colds, Review Finds.” ScienceDaily Retrieved January 31, 2008, отсюда: http://www.sciencedaily.com/releases/2007/07/070718002136.htm
6 McComas, W. 1996. “Ten myths of science: Reexamining what we think we know…” School Science and Mathematics 96. January 1. http://www.bluffton.edu/~hergerd/NSC_111/TenMyths.html. Проверено 20 декабря 2007 г.
7 WHO. Children’s Vaccine Initiative, 1997. “The CVI Strategic Plan. Managing Opportunity and Change: A Vision of Vaccination for the 21st Century.” Geneva, November. Код заказа CVI/GEN/97.04, хотя вряд ли статья все еще доступна.
8 WHO. Children’s Vaccine Initiative, 1997. “The CVI Strategic Plan. Managing Opportunity and Change: A Vision of Vaccination for the 21st Century.” Geneva, November. Стр. 21.
9 WHO. Children’s Vaccine Initiative, 1997. “The CVI Strategic Plan. Managing Opportunity and Change: A Vision of Vaccination for the 21st Century.” Geneva, November. Стр. 43.
10 WHO. Children’s Vaccine Initiative, 1997. “The CVI Strategic Plan. Managing Opportunity and Change: A Vision of Vaccination for the 21st Century.” Geneva, November. Стр. 44.
11 WHO. Children’s Vaccine Initiative, 1997. “The CVI Strategic Plan. Managing Opportunity and Change: A Vision of Vaccination for the 21st Century.” Geneva, November. Стр. 59.
12 WHO. Children’s Vaccine Initiative, 1997. “The CVI Strategic Plan. Managing Opportunity and Change: A Vision of Vaccination for the 21st Century.” Geneva, November. Стр. 72.
13 WHO. Children’s Vaccine Initiative, 1997. “The CVI Strategic Plan. Managing Opportunity and Change: A Vision of Vaccination for the 21st Century.” Geneva, November. Стр. 73.
14 WHO. Children’s Vaccine Initiative, 1997. “The CVI Strategic Plan. Managing Opportunity and Change: A Vision of Vaccination for the 21st Century.” Geneva, November. Стр. 75.
15 WHO. Children’s Vaccine Initiative, 1997. “The CVI Strategic Plan. Managing Opportunity and Change: A Vision of Vaccination for the 21st Century.” Geneva, November. Стр. 62.
16 National Town Forum on Vaccines for Older Adults, June 1, 1994. George Washington University “Presenting our 1994 Vaccination Poster Person.” Institute for Advanced Studies on Immunology and Aging, and Connaught Laboratories. (Все остальные производители вакцин также были спонсорами).
17 U.S. Department of Health and Human Services. CDC, May 15–19, 1995. Los Angeles, California, Century Plaza Hotel.
18 “People for Immunization” Handout at the Advisory Committee for Immunization Practice.
19 ACIP meeting, October 24, 2007. Ссылка на конференцию, но текста листовки по этому адресу нет. http://www.cdc.gov/vaccines/recs/acip/meetings.htm

81. Открывая правду

Первая стадия испытаний была окончена!

Дети и родители приняли ее на ура, и Макс стал получать приглашения от разных людей со всей области с просьбой провести такие же презентации. Он пересмотрел и кое в чем доработал свои материалы, а также пополнил коллекцию наглядных пособий, чтобы разнообразить вспомогательные средства для презентации. Изрядное количество времени у него уходило на планирование книги, которую Макс собирался написать.

Наблюдая за образом жизни Д'Других, Макс открыл для себя один замечательный феномен. Эти люди были специалистами во многих областях и обладали удивительным диапазоном знаний, навыков и личного опыта, которыми всегда готовы были поделиться с тем, кто нуждался в помощи и готов был просить о ней. Д'Другие умели обойтись без лишней, тем более двойной траты времени, средств и энергии даже тогда, когда это не было напрямую связано с профессией или повседневными делами, благодаря чему пользовались уважением среди местного населения, и спокойно, положительно влияли на окружавших их людей. Присоединившись к ним, Макс знал, что ему тоже предстоит играть особую роль. Имея за плечами опыт научной работы в "Очереди за лекарственным здоровьем", он чувствовал на себе большую ответственность: он обязан был предупреждать о вероятных последствиях использования вакцин и лекарств, в том числе о кратко- и долгосрочных побочных реакциях. Как использовать эти знания на практике? Как противостоять требованиям, которые неприемлемы ни для себя, ни для детей? Как быть, если какие-то мероприятия в области здравоохранения вдруг станут обязательными? Захотят ли люди сдаться и подчиниться? Ведь ставки могут оказаться слишком высоки! Хотя большинство уже давно поставили на кон, только не замечают или не хотят замечать этого!

Макс исходил километры тропинок среди густых зарослей. В тишине и уединении он старался разобраться со всеми этими вопросами. Иногда ему требовался слушатель, и он звал с собой какого-нибудь друга, беседуя с ним, как правило, по вечерам, в парке на Небесном Плато.

Постепенно его книга начала обретать форму. Макс размышлял, должна ли книга давать только ответы, или в ней должно быть больше вопросов? Он мог написать о многом. Как решить, что будет лишним? Макс часто задумывался о том, что делали и говорили Д'Другие, раскрывая методы системы. И тогда он обычно усмехался, вспоминая юного баламута Броди Сайпела, и его сестру Венди, и, конечно, ВИП! Они-то были готовы высунуть свои головы из панциря, а значит, был готов и Макс!

В книгу должны будут войти материалы, которые он приготовил для первой стадии испытаний и которые теперь доработал. Затем книга расскажет о многочисленных собраниях сотрудников "Очереди за лекарственным здоровьем" и непременных обсуждениях после собраний в кафетерии за чашечкой кофе или во время перерывов на обед — это станет откровением для читателя! Он изобразил Хэтча Каджоулри, высиживающего, словно курица-наседка, очередную рекламную кампанию для нового лекарства или вакцины. Макс знал, насколько тщательно тот выбирал слова для рекламной аннотации — что нужно включить в текст, а что нельзя ни в коем случае! Сколько раз работу его лаборатории — испытания и данные их результатов — приходилось приукрашать для "лучшего потребительского восприятия"! Масса историй!! Отдельные главы будут посвящены упорным попыткам Макса создать новые способы введения вакцин, а параллельно книга расскажет о многочисленных новых вакцинах, считающихся благом для здоровья людей, и о растущей потребности в комбинированных вакцинах — чем больше вакцин будет в одной, тем легче будет втиснуть очередные прививки в прививочные календари, которые постепенно расширяются, охватывая все больше возрастных групп1. Часть книги будет посвящена истории тех вакцин, которые оказались очень опасными, вызвав тяжелые побочные эффекты или открыв дорогу "новым", ранее неизвестным заболеваниям. Сколько жутких историй о том, когда болезнью заболевали именно те, кто был привит от нее и считал себя в безопасности, лишний раз подтверждая старую истину о том, что история всегда повторяется.

Макс понимал, что ему придется выступить против всемогущего доллара и, подобно Филу Энтони, раскрывать истинные мотивы, стоящие за массовыми прививочными кампаниями в слаборазвитых странах. Главной задачей "Очереди за лекарственным здоровьем", продвигающей свою продукцию, было убедить правительства потратить огромные суммы денег на приобретение вакцин, и частые контакты с людьми типа Полли Тишен, Дика Тэйта и Опина Юна могли скрывать обличающие подробности. Освещение этой темы в СМИ могло бы разворошить целое осиное гнездо! Глава "Правды Фолл Сити" Ю Синг Лайсат была типичным примером шеф-редактора, владевшего всеми приемами вранья. У письма в редакцию почти не было шансов на публикацию, если оно не поддерживало систему. Колумнистов тщательно отбирали, причем за Люси Фер всегда оставалось право вето. Любой репортаж, касавшийся Д'Других, обязательно был едким или критическим. Макс знал, чего ожидать, если однажды этот луч прожектора упадет на него!

На фоне всех этих хитросплетений и интриг, которые Макс хорошо изучил за многие годы и от которых в конце концов ушел, одним из важнейших и требующих неотложного решения был вопрос последствий, ожидавших родителей с маленькими детьми в случае введения законом мер принуждения. Он должен был вместе со своими друзьями биться до последнего, чтобы не допустить подобного шага. Во всем мире такое уже было. Долго ли осталось ждать, прежде чем это произойдет и у них? Всякий раз, когда Макс проводил наглядную презентацию для очередной группы слушателей и ставил уколы ребенку-кукле, или втыкал подкожные шприцы в нарисованные на плакатах человеческие фигуры, он словно чувствовал подгоняющие уколы прута! Он должен был рассказать о фактах — поведать правду.

Без преувеличений. Без предвзятости. Его позиция должна быть ясной и простой — не сложной, не запутанной. Ни одна система не способна достичь этого. Людям должно быть позволено делать подлинный информированный выбор, и затем они должны иметь свободу осуществить его, поскольку нужно признавать, а, следовательно, и уважать право на такой выбор. Макс знал, что люди, отвечающие за содержание структур какой-нибудь системы или за высокую прибыль, пустят в ход все доступные им средства и воспользуются всеми имеющимися в их распоряжении связями, чтобы достичь своих целей. В Максе они будут видеть раздражающий фактор, надоедливую муху, обманувшегося в ожиданиях информатора, выказывающего притворное равнодушие к утерянным привилегиям, угрозу спокойствию населения, сумасшедшего, опасность для общества, того, кто подстрекает нарушать права ребенка, кто пользуется доверчивостью — и да, в наше время — террориста! Макс мрачно улыбнулся про себя — все это было очень предсказуемо. Система будет использовать всю сокрушающую мощь своих механизмов и всю свою сладкоголосую, убеждающую, запугивающую тактику, чтобы усмирить сопротивление, но он будет предлагать только факты и правду, чтобы оставить на усмотрение людей их личный свободный выбор, с открытыми глазами и ясным сознанием.

*****

Пользуясь безграничной помощью Донны Зоупенд, Максу Комфорту удалось связаться с людьми, готовыми участвовать в издании книги, и когда книга дошла до стадии корректуры, ее содержание уже проверили ряд друзей Макса, хорошо знакомых с опасностями, поджидающими тех, кто высовывается из панциря! Траста Хантер, Уилл Прикмор и Фил Энтони оказывали Максу всяческую помощь и поддержку. Экклз смог поделиться подробностями о том, как обычно работают СИС и ХИСС, и Макс был хорошо подготовлен к их неизбежному вниманию, предприняв ряд предосторожностей, предложенных Экклзом.

Как-то вечером Макс присоединился к компании Д'Других, собравшихся возле костра на Небесном Плато. Угасающие языки пламени отбрасывали дрожащие тени на лица сидящих вблизи людей, и разговор то и дело возобновлялся. Тепло от костра было сродни теплу той дружбы, что связывала вместе этих людей в заботе и беспокойстве друг о друге и о тех близких знакомых, которые как правило покорно плыли по течению, и которым в то же время изрядно доставалось в жизни, поскольку давление общества не позволяло им быть собой и следовать собственным инстинктам.

— Как продвигается твоя книга? — спросила Иона Квестермен, прислонившись к мужу, державшему на руках уже довольно сонную Веру.

— Через неделю-другую ее отправляют в набор. Книга должна быть готова к началу месяца, — ответил Макс.

— Нам с Ионой не терпится прочитать ее, — сказал Энди. — Те дни, которые ты провел у Сайпелов, запомнятся нам надолго.

— Это все еще "просто книга"? — спросила Анна Керр. — Ты придумал ей название?

Макс улыбнулся.

— Да, — ответил он интригующе и замолчал. Затем, после паузы, видя, что Анна ждет название, он добавил:

— Но пока оно хранится в строгом секрете по разным причинам!

— Ну же, не лишай нас удовольствия, — запросила Анна, попытавшись изобразить возмущение, но не слишком удачно. Затем добродушно добавила:

— Уверена, что у тебя есть на то веские причины. Жду не дождусь. Как Иона и Энди, я горю желанием поскорее прочитать ее.

— Книга не разочарует никого из нас, — спокойно сказала Траста Хантер. — Экклз и Макс много говорили о возможных последствиях после выхода книги в продажу.

Это мысль подействовала отрезвляюще, и на некоторое время воцарилась тишина. Первым молчание прервал Стэн.

— Макс, мальчик мой, все, что ты делаешь с тех пор, как покинул "Очередь за лекарственным здоровьем" — очередной пример того, что значит высунуть голову из панциря. ВИП и ИДИ, и все такое прочее. Когда ты сам по себе, жизнь может стать протекать довольно одиноко. Я как-то слышал, что одна знакомая Энди и Ионы из отдела биобезопасности Министерства лесного и сельского хозяйства — как ее звали..?

— Фрэн Кли, — подсказала Иона.

— Да, верно. Спасибо, Иона. Я слыхал, что ей надоело все время вынюхивать в домах у людей, расспрашивать и добывать информацию, которую, как ей известно, затем передавали в СИС, так что она сказала им все, что о них думает, и уволилась. Она переехала в Люллинг Саундз и помогает на Зеленом Острове по мере своих возможностей. Так ведь, Иона?

— Да, мы знакомы с Фрэн очень хорошо. Она чудесная девушка. Она очень открытая и очень смелая.

— Да, так вот ей тоже немного одиноко теперь. По крайней мере, мне так кажется. Поразительно, сколько... одиночек стало... э-э... парами за эти годы. Ты понимаешь, о чем я, не так ли? — и выражение лица Стэна смягчилось, когда он подмигнул Эрни с Анной. — Или это были Экклз и Траста? В общем, кто-то в том направлении. Во всяком случае, у меня такие новости, если вы вдруг не в курсе. Ты знаком с Фрэн Кли, Макс?

— Конечно, Стэн, это имя говорит мне о многом! Насколько я помню, это очень живая и располагающая к себе девушка, способная сбить с толку кого угодно, играя в "Саймон сказал". Я прав, Иона?

— Вот уж точно! — сказала Иона. — Она просто виртуоз, — затем, посмотрев на заснувшую на руках у папы Веру, она продолжила. — Квестерменам пора домой. Спасибо за чудесный вечер, Стэн и все остальные. И не забудь, Макс, экземпляр книги как можно скорее. Жду с нетерпением!

*****

Издатели уложились в срок, как обещали, и Макс мог отправить только что отпечатанные книги всем желающим из Фолл Сити. Затем, загрузив в машину новые коробки, он направился в Люллинг Саундз. Он знал, что Донна и Май с нетерпением ждут эти экземпляры. В руках Донны печатное слово превращалось в силу, способную вывести жителей города из состояния самоуспокоенности.

Но еще Макс должен был сдержать одно очень важное обещание. Обещание, связанное с официальным объявлением; с объединением сил, которое выгодно отличает двоих от одного и скрепляется кольцом верности и долга. Порт Люллинг Саундз был подходящим местом для старта трудного, но увлекательного нового образа жизни, каким обещал стать союз, вооруженный мощным взрывным средством! Макс нес ответственность за каждое слово, которое уже написал... и которое еще напишет. А теперь каждое его слово приобретало еще более глубокое значение. Особое слово для особого человека: Фрэн Кли — значит откровенно.

Ах, да, название книги?

"ОТКРОВЕННО… ВЫ ДОЛЖНЫ УЗНАТЬ ТО, ЧТО ИЗВЕСТНО МНЕ!"

ПРИМЕЧАНИЕ

1 См. главу "Золотой гусь по имени Гардасил".

предыдущая часть Главы 76–78   оглавление Оглавление   Главы 82–84 следующая часть