Нил З. Миллер (США)

Нил Миллер

Вакцина от полиомиелита: критическая оценка ее тайной истории, эффективности и долговременных последствий для здоровья

Medical Veritas 1 (2004), 239–251

Перевод Анны Федака (Москва)
Neil Z. Miller
Thinktwice Global Vaccine Institute
P.O. Box 9638
Santa Fe, NM 87504 USA
Website: www.thinktwice.com

Оригинал статьи можно скачать здесь



Абстракт

Полиомиелит — потенциально опасное вирусное заболевание. Для борьбы с ним ученые изобрели две вакцины, инактивированную и живую, которые выращиваются на культурах почек обезьян. Начиная с 1950-х годов, эти вакцины были введены миллионам людей в Соединенных Штатах и по всему миру. Официально прививка против полиомиелита признается безопасной и эффективной, и исключительно ей приписывается снижение заболеваемости. Статистика не подтверждает данные утверждения.

В вакцинах против полиомиелита, введенных миллионам людей, был обнаружен канцерогенный обезьяний вирус SV-40. Он был найден в опухолях мозга, костей, легких и крови. SV-40 передается половым путем, а также внутриутробно. Обезьяны, использовавшиеся при производстве вакцин от полиомиелита, были также заражены вирусом иммунодефицита обезьян (ВИО), близким родственником вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), связанного со СПИДом. Многие исследователи задаются вопросом, не является ли ВИЧ всего лишь ВИО, "живущим в организме человека и адаптировавшемся к нему". Вакцины против полиомиелита также содержат телячью сыворотку, глицерин и другой материал, полученный от коров, которые могут быть заражены бычьей губчатой энцефалопатией (БГЭ) или коровьим бешенством, смертельно опасным заболеванием мозга, который некоторые исследователи связывают с болезнью Крейцфельда–Якоба (БКЯ), его человеческим эквивалентом.

Вместе с открытием и реализацией новых безопасных подходов в здравоохранении, необходимо переоценить и прекратить применение нынешних методов снижения заболеваемости, преследующих краткосрочную выгоду в ущерб долгосрочным последствиям для здоровья.

© Neil Z. Miller, 2004. All rights reserved

Ключевые слова: полиомиелит, асептический менингит, обезьяний вирус SV–40, бычья губчатая энцефалопатия, БКЯ.

1. Что такое полиомиелит?

Полиомиелит — инфекционное заболевание, вызываемое кишечным вирусом, который может поражать нейроны головного и спинного мозга. Проявляется следующими симптомами: лихорадка, головная боль, воспаление горла, рвота. В некоторых случаях развиваются неврологические осложнения, включая тугоподвижность шеи и спины, слабость мышц, боли в суставах, паралич одной или более конечностей или дыхательных мышц. В тяжелых случаях при параличе дыхательной мускулатуры возможен летальный исход.

2. Как передается полиомиелит?

Полиомиелит может передаваться через контакт с зараженными фекалиями (например, при смене подгузника), воздушно-капельным путем, с пищей или водой. Вирус проникает в организм через нос или рот, далее попадает в тонкую кишку, где проходит инкубационный период. Далее он попадет в кровоток, где к нему вырабатываются антитела. В большинстве случаев это останавливает развитие вируса, и индивид приобретает пожизненный иммунитет против заболевания [1].

Многие ошибочно полагают, что любой контакт с вирусом полиомиелита приводит к параличам или смерти. Однако чаще всего при заражении этим заболеванием мы увидим лишь очень мало характерных симптомов [2]. У 95 % заразившихся природным вирусом полиомиелита не будет обнаружено никаких симптомов даже во время эпидемии [3,4]. Примерно у 5 % инфицированных появятся мягкие симптомы, такие как воспаление горла, тугоподвижность шеи, головная боль и лихорадка, что часто принимают за простуду или грипп [3,5]. Мышечные параличи поражают только одного из тысячи заболевших [3,6]. Это привело некоторых ученых к заключению, что для развития паралитической формы полиомиелита нужно обладать анатомической восприимчивостью к этому заболеванию. Оставшиеся, подавляющее большинство, могут иметь природный иммунитет к вирусу полиомиелита [7].

Инъекции. Исследования показали, что инъекции (антибиотиков или других вакцин) повышают восприимчивость к полиомиелиту. Уже с начала 1900–х было известно, что паралитический полиомиелит часто провоцируется инъекцией [8,9]. Когда в 1940–х гг. были введены прививки против дифтерии и коклюша, случаи полиомиелита резко участились (график 1) [10]. Эти данные были опубликованы в Lancet и других медицинских журналах [11–13]. В 1949 г. Медицинский исследовательский совет Великобритании учредил комитет для изучения причин этого явления. В ходе работы комитета выяснилось, что в течение 30 дней после инъекции индивид находится в зоне повышенного риска паралича; инъекции изменяют распределение параличей; вид инъекций (подкожные или внутримышечные) не имеет большого значения [14,15].

График 1. Случаи полиомиелита резко участились после начала использования вакцин против дифтерии и коклюша

Image

Исследования показали, что инъекции повышают восприимчивость к полиомиелиту. Когда в 1940-х гг. начали использовать вакцины против дифтерии и коклюша, случаи полиомиелита резко участились. Эта диаграмма показывает среднее количество случаев полиомиелита на каждые 100 000 населения в течение четырех пятилетних периодов до и после введения вакцин. Источник: National Morbidity Reports, полученные из U.S. Public Health surveillance reports; Lancet (April 18, 1950), pp. 659–63.

Исследование 1992 г., опубликованное в Journal of Infectious Diseases, подтверждает ранние находки. Дети, получившие инъекции вакцины DPT (против коклюша, дифтерии, столбняка) были значительно более восприимчивы, нежели обычно, к паралитическим формам полиомиелита в течение 30 последующих дней [16]. Согласно авторам, "это исследование подтверждает то, что инъекции — один из главных факторов, провоцирующих полиомиелит" [16:444].

В 1995 г. New England Journal of Medicine опубликовал исследование, показывающее, что у детей, получивших всего одну инъекцию в течение месяца после прививки от полиомиелита, в 8 раз повышалась вероятность заболеть полиомиелитом, в отличие от тех детей, которым инъекции не делались. Риск увеличивался в 27 раз при получении до 9 инъекций в течение месяца после полиовакцинации, а при 10 и более инъекциях восприимчивость к полиомиелиту увеличивалась в 182 раза [17].

Причины, по которым инъекции увеличивают риск заболеть полиомиелитом, неизвестны [18]. Тем не менее эти и другие исследования [19–24] показывают, что "необходимо избегать инъекций в странах с эпидемическим полиомиелитом" [18]. Медицинские власти считают, что следует избегать всех инъекций, "в которых нет необходимости" [18:1006;24].

Недостатки питания. Несбалансированная диета также повышает восприимчивость к полиомиелиту [25]. В 1948 году на пике эпидемии полиомиелита д-р Бенджамин Сандлер, специалист по питанию в госпитале ветеранов "Отин" (Oteen Veterans' Hospital), документально подтвердил связь между полиомиелитом и избыточным потреблением сахаров и крахмала. Он собрал материалы, показывающие, что в странах с высоким потреблением сахара на душу населения, таких как Соединенные Штаты, Великобритания, Австралия, Канада и Швеция (более 100 фунтов на человека в год), самая высокая заболеваемость полиомиелитом [26]. И наоборот, о полиомиелите практически не знали в Китае (где потребление сахара составляло всего 3 фунта на человека в год) [26].

Д-р Сандлер заявил, что сахара и крахмал понижают уровень глюкозы в крови, что вызывает гипогликемию, а фосфорная кислота в безалкогольных напитках препятствует поступлению необходимых питательных веществ в нервную систему. Эти продукты обезвоживают клетки и вымывают кальций из организма. Серьезный дефицит кальция предшествует полиомиелиту [26–29]. Повышается вероятность сбоев в работе ослабленных нервных стволов, и заболевший утрачивает способность использовать одну или более конечностей [26:146].

Исследователям было известно, что полиомиелит большей частью наносит свои удары в течение жарких летних месяцев. Д-р Сандлер заметил, что в жаркое время года дети потребляют большое количество мороженого, прохладительных напитков и искусственных подсластителей. В 1949 г., перед началом сезона полиомиелита, он посредством газет и радио предостерег жителей Северной Каролины от чрезмерного потребления этих продуктов. В то лето северокаролинцы сократили количество сахара в своем рационе на 90 %, и число случаев полиомиелита сократилось пропорционально! Департамент здравоохранения Северной Каролины сообщил о 2498 случаях полиомиелита в 1948 г. и о 229 случаях в 1949 г. (данные взяты из статистики Департамента здравоохранения Северной Каролины) [26:146;29].

В течение недели после оглашения противополиомиелитной диеты д-ра Сандлера один из производителей отгрузил на миллион галлонов мороженого меньше. Продажи прохладительных напитков также упали. Но влиятельный Молочный трест Рокфеллера, продававший замороженные продукты северокаролинцам, объединил силы с лидерами бизнеса прохладительных напитков и убедил людей, что исследования Сандлера — миф, а такая статистика по полиомиелиту — просто счастливое совпадение. Летом 1950 г. продажи вернулись к первоначальному уровню, а число случаев полиомиелита — к "нормальным" показателям [26:146;29].

3. Излечим ли полиомиелит?

Полиомиелитный паралич редко остается на всю жизнь. Обычно все заканчивается полным выздоровлением [30–34]. Мышечная сила начинает возвращаться через несколько дней и продолжает нарастать в течение следующих 12–24 месяцев [30–34]. В небольшом проценте случаев можно наблюдать остаточный паралич. В редких случаях паралич дыхательной мускулатуры приводит к смерти [5:108, 30–34].

Лечение в основном заключается в соблюдении постельного режима и расслаблении пораженных конечностей. Если затронуто дыхание, могут использоваться респиратор или искусственная вентиляция легких. Может также потребоваться физиотерапия.

4. Существует ли вакцина против полиомиелита?

В 1947 г. Джонас Солк, американский врач и микробиолог, стал главой лаборатории по изучению вирусов в Университете Питсбурга. Он занимался разработкой вакцины против полиомиелита. В 1952 г. Солк объединил три типа полиовирусов, выращенных на культурах почек обезьян. С помощью формальдегида ему удалось "убить", или инактивировать, вирус так, что запускалась выработка антител к нему, но самого заболевания не было. В том же году он начал первые эксперименты на людях. Полученные им данные были опубликованы в 1953 г. в "Журнале Американской медицинской ассоциации".

В апреле 1954 г. среди детей школьного возраста была начата первая национальная иммунизационная кампания [35]. Однако вскоре после этого сотни людей заразились полиомиелитом через вакцину Солка, многие погибли. Вирусы в этой вакцине не были, вероятно, инактивированы полностью [1]. Вакцина была доработана, и в 1955 г. в Соединенных Штатах было использовано свыше четырех миллионов доз. К 1959 г. вакцина Солка использовалась уже более чем в 100 странах [1,35].

В 1957 г. Альберт Сэбин, другой американский врач и микробиолог, разработал живую оральную вакцину против полиомиелита. Он считал, что инактивированная вакцина Солка не способна предотвратить эпидемии. Сэбин хотел, чтобы его вакцина воспроизводила реальное заболевание. Этого предполагалось достичь, используя аттенуированную, или ослабленную, форму живого вируса. Он провел тысячи экспериментов на обезьянах, прежде чем выделил редкий тип вируса полиомиелита, который размножается в желудочно-кишечном тракте и не проникает в нервную систему. Первые испытания были проведены в зарубежных странах. В 1958 г. вакцина была опробована в Соединенных Штатах. И, наконец, в 1963 г. оральная вакцина Сэбина на кусочках сахара стала общедоступной [1,35].

5. Какие вакцины используются сейчас?

В 1963 г. оральная вакцина Сэбина быстро заменила инъекционную вакцину Солка. Она дешевле в производстве, ее легче вводить и она лучше защищает, создавая также коллективный иммунитет у непривитых людей. Однако ее нельзя вводить тем, кто страдает от болезней иммунной системы [1,35]. Вдобавок она может вызвать полиомиелит у некоторых прививаемых или у индивидов с иммунодефицитом при тесном контакте с недавно привитыми детьми [1,35–38]. Как следствие, в январе 2000 г. Центр контроля заболеваний обновил свои рекомендации по вакцине против полиомиелита, вернувшись к политике 1950–х гг., а именно: "Дети должны получать инъекции инактивированным вирусом. Оральную полиовакцину следует использовать только в 'особых случаях'" [39–41].

6. Безопасны ли вакцины против полиомиелита?

Когда в 1950-х гг. были развернуты кампании по национальной иммунизации, количество зарегистрированных случаев полиомиелита после массовых прививок инактивированной вакциной было значительно больше такового до массовой иммунизации, увеличившись более чем в два раза только в США. Например, Вермонт сообщил о 15 случаях полиомиелита в течение одного года к 30 августа 1954 г. (перед началом массовой вакцинацией) и о 55 случаях полиомиелита в течение года до 30 августа 1955 г. (после начала массовой иммунизации), или повышении на 266 %. В Род-Айленде было зарегистрировано 22 случая в течение года до прививок и 122 случая после прививочной кампании, или повышение на 454 %. В Нью-Гемпшире заболеваемость повысилась с 38 до 129, в Коннектикуте — со 144 до 276, в Массачусетсе — с 273 до 2027, показав колоссальный рост в 642 % (график 2) [26:140;29:146;42].

График 2. Случаи полиомиелита в США участились после массовых прививок

Image

Когда в 1950-х гг. были развернуты кампании по массовой иммунизации, количество зарегистрированных случаев полиомиелита вслед за массовыми прививками убитым вирусом стало значительно больше такового до них, а в целом в США оно увеличилось более чем в два раза. Источник: статистика правительства США.

Врачам и ученым из числа сотрудников Национального института здоровья (NIH) в течение 1950-х гг. было прекрасно известно, что вакцина Солка вызывает полиомиелит. Некоторые из них открыто заявляли, что она "не только бесполезна, но и опасна" [26:142]. Они отказывались прививать своих детей [26:142]. Институты здоровья прекращали прививки [26:140]. Директор Службы здравоохранения штата Айдахо гневно заявил, что считает вакцину Солка и ее производителей ответственными за то, что вспышка полиомиелита убила нескольких граждан штата и отправила в больницы еще десятки [26:140]. И даже самому Солку приписывалось заявление, что "если вы сделали ребенку прививку против полиомиелита, вам не придется крепко спать в течение двух или трех недель" [26:144;43]. Однако Национальный фонд детских параличей и фармацевтические компании своими большими инвестициями в вакцину принудили Службу здравоохранения США сделать лживое заявление о безопасности и эффективности вакцины [26:142–5].

В 1976 г. Джонас Солк, создатель инактивированной вакцины против полиомиелита, которая использовалась в 1950–х гг., подтвердил, что вакцина с живым вирусом (почти исключительно использовавшаяся в США с начала 1960-х гг. по 2000 г.) послужила "главной, если не единственной причиной" всех зарегистрированных с 1941 г. случаев полиомиелита в США [44]. (Вирус остается в горле в течение одной-двух недель и до двух месяцев в фекалиях. Таким образом, получивший вакцину сам находится в зоне повышенного риска и может заражать вирусом других до тех пор, пока продолжается выделение вируса с фекалиями [45]). В 1992 г. Центр контроля заболеваний опубликовал предположение, что вакцинный живой вирус стал ведущей причиной полиомиелита в Соединенных Штатах [36]. В действительности, исходя из данных Центра, все случаи полиомиелита в США с 1979 г. были следствием применения оральной полиовакцины [36]. Власти заявляют, что вакцина ответственна примерно за 8 случаев полиомиелита в год [46]. Тем не менее независимое изучение правительственных баз данных по прививкам за недавний период времени продолжительностью менее 5 лет, раскрыло 13 641 сообщение о побочных реакциях на оральную полиовакцину. Среди них было 6364 обращения в приемные отделения больниц и 540 смертей (график 3) [47,48]. Общественная реакция на эти трагедии стала стимулом для изъятия оральной полиовакцины из календаря прививок [36:568;37,38].

График 3. Полиовакцина: осложнения и серьезные осложнения

Image

В середине 1990-х гг. за менее чем пятилетний период было зарегистрировано 13 641 осложнение на оральную полиовакцину. Среди них 6364 были настолько серьезными, что потребовалось обращение в приемные отделения больниц, а 540 человек погибло. Источник данных: Система сообщений о неблагоприятных (побочных) эффектах прививок (VAERS); OPV Vaccine Report: Doc. #14.

Следующая история типична для сообщений о вреде, причиненном оральной полиовакциной:

Четыре месяца назад моего сына отправили в местную клинику для введения вакцины против полиомиелита. Я не знал о том, что ему собираются делать прививку, иначе я бы ее не позволил. К несчастью, ребенок изменился со дня прививки. Он пронзительно кричал, у него появились зловонный стул, непрекращающийся плач, затрудненное дыхание, высокая температура, летаргия. Он стал терять в весе. Для всей семьи наступили недели бессонных ночей. Он остановился в развитии. Он мог стоять и поворачиваться, но всегда возвращался в то положение, в котором мы его оставляли.

В это время моя жена была на шестом месяце беременности. Через неделю она стала испытывать головные боли, головокружение, мышечную слабость и приступы быстрой утомляемости. Я был в панике, потому что все указывало на заражение полиомиелитом. Еще через неделю она была вынуждена обратиться в больницу, так как чувствовала что-то неладное с беременностью. Мы потеряли дочь.

Я пытался добиться анализа на полиомиелит, чтобы понять причину этих трагических событий, но медики наотрез отказывались помочь. Они просто смеялись надо мной. Я никогда не узнаю, почему мой сын вдруг перестал расти и его развитие стало регрессировать, и я никогда не узнаю, почему мы потеряли дочь. Я уверен только в том, что это все случилось после прививки от полиомиелита (из письма, полученного по электронной почте в Thinktwice Global Vaccine Institute).

Сегодня информационные брошюры по полиомиелиту, изданные Департаментом здравоохранения и социальных служб США, предупреждают родителей, что инактивированная полиовакцина (ИПВ) может привести к "серьезным проблемам или даже к смерти…" [49] Компания, производящая нынешнюю полиовакцину, предупреждает, что синдром Гийена-Барре — тяжелое заболевание, лишающее мышцы работоспособности и поражающее нервную систему — "имеет временну́ю связь с другой инактивированной полиовакциной" [3:780]. И хотя эта компания утверждает, что "причинно-следственная связь не была установлена", она все же допускает, что после вакцинации детей ИПВ "имелись случаи смерти" [3:780]. И все же, несмотря на такие сигналы опасности, медицинские власти как и раньше продолжают уверять родителей, что современная инактивированная полиовакцина безопасна и эффективна.

7. Насколько эффективны полиовакцины?

Фактически, полиомиелита в Соединенных Штатах не существует. Однако по данным д-ра Роберта Мендельсона, педиатра и исследователя, нет достоверных научных свидетельств того, что вакциноассоциированный полиомиелит исчез [50]. С 1923 по 1953 гг., перед появлением инактивированной вакцины Солка, смертность от полиомиелита в Соединенных Штатах и Англии снизилась сама по себе на 47 и 55 % соответственно (график 4) [51]. Статистика показывает сходное снижение также и в других европейских странах [51]. А когда стала доступна вакцина, многие европейские страны сомневались в ее эффективности и отказывались регулярно прививать своих граждан. Тем не менее и в этих странах закончились эпидемии полиомиелита [50].

График 4. Смертность от полиомиелита снижалась до появления прививок

Image

С 1923 по 1953 гг., перед введением инактивированной вакцины Солка, показатели смертности от полиомиелита в Соединенных Штатах и Англии снизились сами по себе на 47 и 55 % соответственно. Источник: International Mortality Statistics (1981) by Michael Alderson.

Стандарты определения полиомиелита изменились одновременно с введением вакцины. Для объявления эпидемии теперь требовалось большее количество зарегистрированных случаев. Паралитическая форма полиомиелита была также переопределена, ее стало теперь сложнее подтвердить, а вследствие этого и зарегистрировать случай. До введения вакцины симптомы паралича должны были присутствовать в течение 24 часов. Лабораторное подтверждение и анализы для выявления остаточного паралича не требовались. По новому определению, симптомы паралича должны были присутствовать по меньшей мере в течение 60 дней, остаточный паралич следовало подтвердить дважды в течение заболевания. Также после появления вакцины, о случаях асептического менингита (инфекционного заболевания, которое нередко трудно отличить от полиомиелита) и инфекциях, связанных с вирусом Коксаки, чаще всего сообщалась как об отдельных заболеваниях. Однако ранее, до появления вакцины, эти случаи считались случаями полиомиелита. Таким образом, заявляемая эффективность вакцин сильно завышалась (табл. 1 и график 5) [52,53].

Таблица 1. Полиомиелит или асептический менингит?

Взятые для примера месяцы Зарегистрированные случаи полиомиелита Зарегистрированные случаи асептического менингита
Июль 1955 г.
(Перед введением нового определения полиомиелита)
273 50
Июль 1961 г.
(После введения нового определения полиомиелита)
65 161
Сентябрь
(После введения нового определения полиомиелита)
5 256

После появления вакцины полиомиелит зачастую регистрировался как асептический менингит, что повышало тем самым эффективность вакцины. Источник: The Los Angeles County Health Index: Morbidity and Mortality, Reportable Diseases.

График 5. Случаи полиомиелита должны были снизиться после того, как изменилось определение полиомиелита

Image

Источник: Congressional Hearings, May 1962 и National Morbidity Reports, полученные из U.S. Public Health surveillance reports.

Факт использования этой сомнительной тактики для фальсификации показателей эффективности был подтвержден д-ром Бернардом Гринбергом, председателем комитета по оценкам и стандартизации Американской ассоциации здравоохранения в 1950-х гг. Его экспертное мнение было использовано как свидетельство на слушаниях в конгрессе в 1962 г. Он приписал "снижение" случаев полиомиелита не вакцине, а изменению способа регистрации этих случаев:

До 1954 г. любой врач, сообщивший о паралитическом полиомиелите, оказывал услугу своему пациенту и фактически оплачивал его госпитализацию… все, что требовалось, это две проверки с интервалом в 24 часа… В 1955 г. критерии изменились… остаточные параличи должны были обнаруживаться на десятый-двадцатый и далее на пятидесятый-семидесятый дни от начала заболевания… Такая перемена в определении означала, что теперь мы регистрируем совершенно другое заболевание… Более того, процедуры диагностики и далее пересматривались. Вирус Коксаки и асептический менингит рассматривались теперь как отличные от полиомиелита инфекции... Таким образом, показатели заболеваемости полиомиелитом должны были снизиться только в силу смены диагностических критериев… [52:96,97]

8. Полиовакцины и рак

В 1959 г. Бернис Эдди, блестящий правительственный ученый, работавшая в отделении биопрепаратов Национального института здоровья, обнаружила, что полиовакцины, применяемые во всем мире, содержат канцерогенные инфекционные агенты. Когда Эдди попыталась сообщить об этом и прекратить производство зараженных вакцин, начальство запретило ей сделать проблему достоянием гласности. Вместо этого, у нее забрали ее лабораторию и оборудование, а сама она была понижена в должности [54,55].

В 1960 г. д-ра Бен Свит и М. Р. Гиллеман, ученые из Исследовательского института компании "Мерк" (Merck Institute for Therapeutic Research), открыли этот инфекционный агент, SV–40, вирус обезьян, которым были заражены почти все макаки-резус, чьи почки были использованы для производства полиовакцин. Гиллеман и Свит обнаружили SV–40 во всех трех типах живой полиовакцины Альберта Сэбина и отметили, что они, вероятно, способны вызывать рак, "особенно при введении младенцам" [55,56]. Согласно Свиту, "это было пугающее открытие, потому что наши анализы не давали ранее нам возможности выявить этот вирус… И мы представить себе не можем, как он поведет себя…" Свит пояснил:

Во-первых, мы узнали, что SV–40 проявляет онкогенную (вызывающую рак) активность в организме хомяков, и это уже было плохой новостью. Во-вторых, мы выяснили, что он скрещивается с определенными ДНК–вирусами… так что (они) в дальнейшем будут содержать гены SV-40… Когда мы начали выращивать вакцину, от SV–40, загрязнившего вирус, оказалось невозможным избавиться. Мы пытались его нейтрализовать, но не смогли… Теперь, учитывая теоретическую связь с ВИЧ и раком, я чувствую себя очень неуютно [57].

Дальнейшие исследования SV–40 раскрыли еще более тревожную информацию. Этот канцерогенный вирус не только глотали с оральной полиовакциной Сэбина на кусочках сахара, но и получали его непосредственно в кровоток. Очевидно, этот вирус сохранялся даже в присутствии формальдегида, используемого Солком для нейтрализации заражающих инъекционную вакцину микроорганизмов [58,59]. Эксперты оценивают, что между 1954 и 1963 гг. от 30 до 100 миллионов американцев и, возможно, еще 100 миллионов или более людей по всему миру подверглись воздействию SV–40 через зараженные вакцины в ходе кампании по искоренению полиомиелита (рис. 1) [58–60].

Исследования, опубликованные в известных журналах по всему миру, подтвердили, что SV-40 является катализатором для многих типов рака [61–80]. Он был найден в опухолях мозга и при лейкемии [69–80]. Недавно, в 1996 г., Микеле Карбоне, молекулярный патолог из медицинского центра в Университете Лойолы в Чикаго, выделил SV–40 у 38 % пациентов с раком костей и у 58 % пациентов с мезотелиомами, смертельным видом рака [81–83]. Исследование Карбоне показывает, что SV–40 блокирует важный белок, который в норме защищает клетки от злокачественного перерождения [83].

Рисунок 1. Полиовакцины и обезьяний вирус SV–40

Image

В 1998 г. была проанализирована национальная база данных по раковым заболеваниям: людей, привитых зараженной вирусом SV-40 полиовакциной, было на 17 % больше среди больных раком костей, на 20 % больше среди больных раком мозга и на 178 % больше среди больных мезотелиомами [84]. Национальный институт здоровья создал карту, показывающую географическое распределение заражения [85]. С помощью этой карты в некоторых регионах, где использовалась такая вакцина, исследователи выявили показатели заболеваемости остеосаркомой (опухолью кости), в десять раз превышающие обычные (диаграмма 1) [86,87].

Диаграмма 1. Зоны распространения полиовакцины, зараженной вирусом SV-40

Аризона, Калифорния, Колорадо, Джорджия, Канзас, Кентукки, Луизиана, Миссури, Северная Дакота, Небраска, Нью-Мексико, Нью-Джерси, Огайо, Теннеси, Техас, Западная Виржиния. Аляска, Алабама, Арканзас, Флорида, Гавайи, Айдахо, Индиана, Мэн, Миссисипи, Монтана, Северная Каролина, Невада, Оклахома, Южная Каролина, Южная Дакота, Виржиния.
Image
Коннектикут, Дакота, Делавэр, Айова,
Иллинойс, Массачусетс, Мэриленд, Мичиган,
Миннесота, Нью-Гемпшир, Нью-Йорк,
Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Юта,
Вермонт, Вашингтон, Висконсин, Вайоминг.

C 1954 по 1963 гг. почти 100 миллионов американцев были привиты полиовакциной, зараженной SV-40. Эта диаграмма показывает распределение в 1955 г., когда 10 миллионов человек получили полиовакцину с бóльшим или меньшим содержанием вируса. Источник: Национальный институт здоровья.

Возможно, самый тревожный факт заключается в том, что по результатам других исследований, действие этого обезьяньего вируса, введенного людям с полиовакцинами, может передаваться от человека к человеку и от матери к ребенку. Изучение почти 59 000 женщин обнаружило, что дети матерей, получивших в период с 1959 по 1965 гг. вакцину Солка, заболевают опухолями мозга в 13 раз чаще, чем те, чьи матери не получали тех капель вакцины [59:58;88,89].

Другое исследование, опубликованное в американском журнале Cancer Research, выявило присутствие SV–40 в 23 % образцов крови и 45 % семени, взятых у здоровых людей [83:163;90]. Очевидно, этот вирус передается половым путем и от матери к ребенку в утробе. Согласно профессору биологии и генетики Мауро Тогнону, одному из авторов исследования, это объясняет, почему рак костей, мозга и легких сейчас встречается чаще, при этом "число случаев рака мозга увеличилась на 30 % в течение последних 25 лет" [83:163;90], а также то, что SV-40 обнаруживается в опухолях мозга у детей, родившихся после 1965 г., ведь они, по всей видимости, не получали вакцины, содержавшей вирус [83:163;90].

Вопреки официальному отрицанию любой связи между полиовакцинами, SV-40 и участившимся случаям рака [91], к апрелю 2001 г. в 62 статьях из 30 лабораторий по всему миру было сообщено о наличии SV–40 в тканях и опухолях человека [84:10]. Вирус был также обнаружен в опухолях гипофиза и щитовидной железы, а также у пациентов с болезнью почек [84:10,13]. Даже Национальный институт рака заявил, что SV-40 "может быть связан с раком у человека" [84:11;92].

Проводимые исследования могут дать больше информации о связях между зараженными полиовакцинами, SV-40 и новыми болезнями. Однако у ученых и без того много работы. Одно из последних исследований раскрыло связь между полиовакцинами, другим обезьяним вирусом и СПИДом.

9. Полиовакцины и СПИД

SV-40, канцерогенный вирус обезьян, обнаруженный в полиовакцинах и введенный миллионам ничего не подозревающих людей во всем мире, оказался всего лишь одним из многочисленных обезьяньих вирусов, которыми заражены полиовакцины [38:57,58;93;94]. "Культура почек обезьян является резервуаром для бесчисленного количества обезьяньих вирусов; обнаруженное количество таковых варьируется в зависимости от того, сколько времени было потрачено на их обнаружение. Задача, поставленная перед производителем, выглядит очень сложной, если не сказать непреодолимой", — так писал комиссии конгресса по изучению безопасности выращивания живой полиовакцины на почках обезьян один из ранних исследователей вакцин [95]. "По мере того как совершенствуются наши технические возможности, мы обнаруживаем все меньше и меньше партий вакцины, которые можно назвать свободными от обезьяньих вирусов" [95].

Профессор медицинского факультета Гарвардского университета Рональд Десрозье заявил, что практика выращивания полиовакцин на почках обезьян подобна "бомбе с часовым механизмом" [83:159]. Очевидно, что некоторые вирусы могут присутствовать в организме обезьян, не причиняя тем никакого вреда. Однако если они каким-то образом пересекут межвидовой барьер и проникнут к человеку, возникнут новые заболевания. Десрозье продолжил: "Опасность в использовании ткани обезьяны для производства вакцин для человека заключается в том, что некоторые вирусы, существующие у обезьян, могут быть переданы с вакциной людям, что может привести к очень плохим последствиям для здоровья" [83:159]. Он также заметил, что проверки могут проводиться лишь с известными человеку вирусами, в то время как наши знания ограничиваются примерно "2 % существующих вирусов обезьян" [83:159]. Крейг Энгессер, представитель "Ледерле лэбориториз", крупной компании по производству вакцин, признал, что "невозможно проверять вакцины на то, что неизвестно" [96].

Методы обнаружения вирусов были грубыми и ненадежными в течение 1950–х, 1960–х и 1970–х гг., когда начали производить и применять полиовакцины. Лишь к середине 1980-х гг. были разработаны более совершенные методики тестирования [84:5;96]. Это было тогда, когда исследователи открыли, что более 50 % всех африканских зеленых мартышек, приматов выбора для производства полиовакцины, были заражены вирусом иммунодефицита обезьян (ВИО), тесно связанного с вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) — инфекционного агента, предположительно связанного со СПИДом [97–100]. Это заставило некоторых ученых задаться вопросом, может ли ВИЧ быть ВИО, "поселившимся в человеческом организме и адаптировавшимся к нему" [101]. Других этот факт заставил заподозрить, что ВИО мог мутировать в ВИЧ, будучи введенным в человеческую популяцию через зараженные полиовакцины [59:54;96–100;102–104]. Прививочные власти были настолько озабочены тем, что ВИО, возможно, предшествует ВИЧ, и что полиовакцины были средством передачи вируса от обезьяны человеку, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) созвала две конференции экспертов в 1985 г. для изучения и обсуждения данных [100,105]. Как-никак, ВИО был очень близок ВИЧ, и встречался у видов обезьян, преимущественно используемых производителями вакцин [98,100]. Тем не менее ВОЗ постановила, что вакцины безопасны и настояла на продолжении прививочных кампаний в полном объеме [100,105].

Сразу после этого японские ученые начали свое собственное расследование и обнаружили антитела к ВИО у зеленых африканских мартышек, которых использовали для производства полиовакцин [106]. Вывод был ясен: обезьяны, используемые для производства полиовакцин, были естественными носителями вируса, выглядевшего и проявлявшего себя подобно вирусу иммунодефицита человека — инфекционному агенту, связанному со СПИДом. В 1989 г. они рекомендовали не использовать обезьян, зараженных ВИО, в производстве полиовакцин [106].

В 1990 г. было обнаружено, что дикие шимпанзе в Африке инфицированы одним из штаммов ВИО, очень близким к ВИЧ [107]. Некоторые исследователи назвали это "недостающим звеном" в происхождении вируса иммунодефицита человека [108]. А так как шимпанзе использовались в анализах на вирус для дальнейшего использования в вакцинах и содержались в неволе в исследовательских лабораториях, они могли быть источником заражения вакцин [109,110]. Интерес ученых усилился и после того, как некоторыми исследователями у нескольких западноафриканцев был обнаружен ВИО-подобный вирус, близнец ВИЧ. Он был назван ВИЧ–2, и как и первичный подтип ВИЧ был связан с развитием СПИДа [111]. Согласно Роберту Галло, эксперту по вирусу СПИДа, некоторые штаммы вируса иммунодефицита обезьян практически неотличимы от некоторых штаммов вируса иммунодефицита человека: "Обезьяний вирус — это тот же человеческий вирус. Существуют вирусы обезьян, настолько же похожие на штаммы ВИЧ-2, насколько штаммы последнего похожи друг на друга" [59:106]. В мае 1991 г. методы определения вирусов в очередной раз были усовершенствованы, и это позволило ученым обнаружить ДНК ВИО в почках зараженных обезьян [112]. Измельченные почки обезьян использовалась (и используется сейчас) для производства живой полиовакцины [3;59:60]. ВИО был также обнаружен в раковых клетках жертв СПИДа и других людей [113–115]. Для многих исследователей стало невозможно отрицать такой очевидный след. Очевидно, миллионы людей были инфицированы вирусами обезьян, способными привести к СПИДу [101], и это межвидовое проникновение произошло, по всей видимости, посредством зараженных ВИО полиовакцин [59;84;96–100;102–104;116–119].

10. Разве СПИД пришел не из Африки?

Большинство историков сходятся во мнении, что СПИД происходит из Африки [120]. Но Солк проверял свою вакцину в Соединенных Штатах, а испытания Сэбина проводились в Восточной Европе и бывшем Советском Союзе [100]. Если зараженные полиовакцины были ответственны за инфицирование ВИО и ВИЧ человека, почему тогда первые случаи СПИДа обнаруживаются на далеком континенте?

В марте 1951 г., за несколько лет до того, как доктора Джонас Солк и Альберт Сэбин столкнулись в споре, чья же вакцина действительно предохраняет от заболевания, д-р Хилари Копровски заявил на медицинской конференции, что он стал первым врачом в истории, который опробовал вакцину против полиомиелита на людях. Его "волонтерами" стали несколько детей с умственными расстройствами из лечебного учреждения закрытого типа. Они получили вакцину в шоколадном молоке [121].

С 1957 по 1960 гг., после периода работы с почками обезьян и возбудителем полиомиелита, Копровски тестировал свою собственную экспериментальную вакцину на 325 000 экваториальных африканцев, среди которых было 75 000 граждан Леопольдвилля в Бельгийском Конго (сегодня г. Киншаса, Заир) [59:59;121]. Созываемые барабанами, сельские жители приходили в местные деревни, где им в рот впрыскивали жидкую вакцину [122]. Девяносто восемь процентов реципиентов были дети и младенцы [121]. Самые маленькие дети получили дозу в 15 раз превышающую таковую для взрослых [103:98]. Хотя Копровски заявил, что выступает от имени Всемирной организации здравоохранения, ВОЗ отрицала свою поддержку широкомасштабных испытаний [123].

В 1959 г. д-р Альберт Сэбин сообщил в British Medical Journal, что полиовакцина Копровски, использованная в ходе африканских исследований, содержала "нераспознанный" убивающий клетки вирус [124]. Его так и не определили. Тем не менее следы первого обнаруженного в 1986 г. образца крови, содержащего антитела к ВИЧ, восходят к 1959 г. Сыворотка была получена от пациента, посещавшего клинику в Леопольдвилле [125]. До 1959 г. не было свидетельств того, что ВИЧ поражает людей [126,127]. Джеральд Майерс, эксперт по генному секвенированию из Национальной лаборатории в Лос-Аламосе (Нью-Мексико), проследил эволюцию ВИЧ и подтвердил, что основные современные подтипы вируса СПИДа, встречаемые у человека, возникли в начале 1960-х гг. [128] Вакцина Копровски не была разрешена к использованию у человека, поэтому работа с ней была прекращена вскоре после африканских опытов [100]. Таким образом, ее получили только жители Бельгийского Конго, Руанды и Бурунди [104,121] — именно того района, где 30 лет спустя был зарегистрирован высокий уровень ВИЧ-инфекции [129]. Кроме того, известно, что вирус СПИДа инфицирует слизистые клетки, которые преобладают во рту [59:60]. Африканские вакцины впрыскивались в рот. Могла ли введенная оральным путем зараженная ВИЧ полиовакцина привести к СПИДу? Как утверждает Том Фолкс, главный ретровирусолог из Центра контроля заболеваний, "заражение вирусом возможно при любом повреждении слизистой рта" [59:60]. Д-р Роберт Боганнон из Бэйлоровского медицинского колледжа поддерживает мнение о том, что процесс впрыскивания полиовакцины в рот может приводить к распылению жидкости. Мельчайшие капли попадают прямо в легкие и далее в восприимчивые к инфекции клетки крови [59:60]. Такой способ передачи ВИЧ мог оказаться очень эффективным [100].

Специалисты по этому заболеванию считают, что средний период между инфицированием ВИЧ и развитием СПИДа составляет 8-10 лет [100]. При том что африканская полиовакцина была заражена вирусами ВИО/ВИЧ, первые вспышки СПИДа должны были происходить с середины 1960-х — начала 1970-х гг. Этот период в точности совпадает с периодом возникновения СПИДа в Экваториальной Африке [130].

11. Испытания полиовакцин

Власти не желают признавать вероятность того, что ученые-медики, занятые выращиванием полиовакцин на почках обезьян, в изобилии содержащих вирусы, могут быть ответственны за пандемию СПИДа. Например, д-р Дэвид Хейман, руководитель Глобальной программы по СПИДу Всемирной организации здравоохранения, прямо заявил, что "происхождение вируса СПИДа не имеет значения для сегодняшней науки" [59:106+]. Уильям Хезелтайн, профессор патологии из Гарварда и исследователь СПИДа, также полагает, что любая дискуссия по поводу происхождения СПИДа непродуктивна и уводит науку в сторону: "Это не имеет отношения к делу", "Мне неинтересно это обсуждать" [59:106+]. Джонас Солк также не хотел обсуждать эту тему. Он работал над созданием вакцины против СПИДа [59:55]. Альберт Сэбин был уверен, что "за это Копровски не повесят" [59:60]. Сам Копровски со смехом отверг эту идею, а позднее заявил, что "это лишь теоретическая ситуация" [59:106+]. Тем не менее образцы полиовакцины, использовавшейся в Африке, хранятся в морозильниках Института Вистар, где он проводил большинство своих исследований. Их можно проверить [59:106+].

Том Фолкс из Центра контроля заболеваний считает, что неплохо было бы изучить семенной фонд полиомиелита, потому что "каждый раз, когда мы узнаем что-то новое о природной истории [СПИДа], это помогает нам понять его патогенез… и пути передачи" [59:106+]. Роберт Галло также считает очень важным выяснить, мог ли обезьяний вирус вызвать СПИД. Такие вопросы "представляют не только академический интерес, потому что, отвечая на них, мы могли бы предотвратить будущие зоонозные катастрофы, то есть передачу заболевания от низших животных к человеку" [131]. Реагируя на такие запросы, некоторые исследователи СПИДа формально запросили образцы семенного фонда оригинальной полиовакцины. Но правительство не только не выдаст, но и не протестируeт их. Оно ссылается на то, что в наличии имеется "лишь очень мало пробирок", тогда как для тестов "они могут потребоваться все" [59:108].

12. СПИД в среде гомосексуалистов

Если СПИД пришел из Африки посредством зараженных полиовакцин, каким образом болезнь распространилась среди гомосексуалистов в Америке? В 1974 г. в клиниках Нью-Йорка и Калифорнии начались эксперименты среди геев, страдающих герпесом. Терапия состояла во введении множественных доз живой полиовакцины [132]. Как было отмечено ранее, эта вакцина производилась на почках зеленых африканских мартышек, известном резервуаре вируса ВИО, возможном предшественнике ВИЧ [59;84;97–104]. С начала 1980-х гг. преимущественно в Нью-Йорке, Сан-Франциско и Лос-Анджелесе среди гомосексуалистов были отмечены множественные вспышки саркомы Капоши и серьезных условно-патогенных инфекций (позднее связанных исследователями со СПИДом) [99]. Этот временной интервал совпадает со средней продолжительностью инкубационного периода между инфицированием ВИЧ и развитием СПИДа [100].

В 1982 г. Центр контроля заболеваний заключил, что подобные вспышки "наводят на мысль об одной эпидемии, в основе своей имеющей подавление иммунного ответа…" [133] В следующем году ВИЧ был признан причинным агентом [99]. А в 1992 г. Lancet опубликовал первое научное объяснение, показывающее, что повторные дозы загрязненных ВИО полиовакцин могли распространить ВИЧ среди американских гомосексуалистов [99].

13. СПИД при неустановленном факторе риска (НФР)

В 1980-х гг. произошло и нечто другое необычное. Сотни людей заболели СПИДом при неустановленном факторе риска (НФР) [134]. Они не вели образ жизни, при котором повышается риск заболеть СПИДом. Центр контроля заболеваний также указал на множество детей с НФР [134]. Некоторые родители считают, что причина заражения их малышей — ВИЧ-инфицированная полиовакцина [135].

12 февраля 1994 г. Брюс Вильямс подал исковое заявление против компании "Америкэн сайенамид", в котором заявил, что ее полиовакцина явилась причиной заболевания его дочери. В иске говорилось, что "живая оральная полиовакцина была произведена, проверена и одобрена Управлением контроля пищевых продуктов и лекарств Соединенных Штатов согласно критериям, не соответствующим принятым стандартам медицинской этики". Во время судебного разбирательства также утверждалось, что "продукт был одобрен Управлением, несмотря на то, что было известно о присутствии загрязняющих веществ, включая такой ретровирус как ВИЧ" [136].

Адвокат Вильямса Уолтер Кайл выяснил, из каких именно серий была введенная ребенку вакцина, но Центр контроля заболеваний и чиновники федерального здравоохранения отказались их проверить [134:106]. Кайл полагает, что "Центр контроля заболеваний вполне мог опровергнуть всю нашу гипотезу проверкой имеющихся в наличии вакцин. Тот факт, что он не сделал этого, доказывает, что с вакциной что-то не в порядке" [134:106].

Некоторые исследователи считают, что точное число случаев при НФР могут исчисляться тысячами [134,137]. Когда чиновники здравоохранения изучают людей со СПИДом, они пытаются определить фактор риска. Если пациент говорит, что у него был хотя бы один случай небезопасного секса, это становится его фактором риска, даже если никаких доказательств того, что именно тогда и произошло заражение, нет [134]. Доказательств, что причиной современной эпидемии рака и СПИДа является полиовакцина, выращенная на почках обезьян, становится все больше. А что, если полиовакцины были произведены на коровьей сыворотке? Изменится ли что-нибудь от этого?

14. Полиовакцины и коровье бешенство

Коровье бешенство, или бычья губчатая энцефалопатия (БГЭ) — это прогрессирующее неврологическое нарушение у крупного рогатого скота. Инфицированные коровы теряют вес, пускают слюну, выгибают спину, качают головами, постоянно раскачиваются, агрессивны к другим коровам, ведут себя как безумные и в итоге умирают. Первый случай болезни наблюдался в 1984 г. С тех пор от БГЭ погибло более 200 000 коров [138].

Коровье бешенство имеет отношение к скрапи — похожей болезни, поражающей овец [139]. Медицина считает, что она передалась коровам посредством инфицированной скрапи костяной муки [139]. Болезнь Крейцфельда–Якоба (БКЯ) и вБКЯ (недавно открытая ее разновидность) — человеческие эквиваленты коровьего бешенства [139]. Они причиняют похожие расстройства мозга, ведущие к потере мышечной координации, утрате чувствительности и спутанности сознания [139]. Способов излечения нет, болезнь всегда смертельна [138:54].

Имеются веские доказательства того, что коровье бешенство и новооткрытый вариант болезни Крейцфельда–Якоба вызываются одним и тем же инфекционным агентом. Например, исследование 1996 г. показало, что обезьяны, зараженные БГЭ, демонстрируют симптомы, совпадающие в точности с симптомами вБКЯ [140]. Другое исследование показало, что БГЭ и вБКЯ имеют схожие молекулярные характеристики, отличные от "классической" БКЯ [141]. Две более поздние работы, одна из которых была опубликована в 1997 г., а другая в 1999 г., подтверждают, что БГЭ крупного рогатого скота вызывает болезнь Крейцфельда–Якоба у человека [142,143]. Исследователи полагают, что коровье бешенство может передаваться от коров к человеку, если он употребляет зараженное БГЭ мясо в пищу [138:56; 144, 145], или если он получает вакцину, зараженную БГЭ [145–148].

Связанные с БГЭ инфекционные агенты способны загрязнять полиовакцины, так как они выращиваются не только на почках обезьян, но и в телячьей сыворотке [3]. На самом деле в производстве вакцин используются многие ткани коров. Глицерин получают из коровьего жира, желатин и аминокислоты получают из костей коровы, а в средах для выращивания вирусов и других микроорганизмов могут потребоваться и скелетные мышцы, и ферменты, и кровь коров [139].

Власти знали, что вакцины могли быть заражены связанными с БГЭ инфекционными агентами еще в начале 1988 г. И все же в Англии производители вакцин ждали месяцы, пока не переключились на коров с меньшей вероятностью инфицирования, и отказывались изымать партии вакцин с прилавков и из медицинских кабинетов до тех пор, пока не продали все, или пока к концу 1993 г. не истек пятилетний срок их годности [146]. Один возмущенный законодатель заявил, что "Департамент здравоохранения проявил преступную халатность, не требуя немедленного отзыва или прекращения использования вакцин из потенциально зараженных источников" [146]. Несмотря на опасения на общенациональном масштабе, производители продолжали игнорировать европейские директивы [150]. В конце концов в октябре 2000 г. Департамент здравоохранения стал настолько озабочен вероятностью того, что дети инфицируются зараженными БГЭ вакцинами и становятся жертвами вБКЯ (десятки людей, включая детей, уже заболели ею) [151], что отозвал сотни тысяч доз полиовакцин, изготовленных с применением фетальной телячьей сыворотки, которая была получена от британских коров [139,148,152].

В Соединенных Штатах власти ждали до декабря 1993 г., прежде чем опубликовали "рекомендацию" для американских производителей не использовать коровий материал из стран, где зарегистрирована БГЭ [153]. Управление контроля пищевых продуктов и лекарств выпустило в 1996 г. еще одно предупреждение производителям с просьбой "принять меры по снижению возможного риска передачи агентов БГЭ" [139,147]. Однако в марте 2000 г. Управление обнаружило, что его "рекомендации" игнорируются. Вакцины до сих пор производятся на коровьем материале, получаемом из стран с БГЭ [147].

Американцам есть еще над чем задуматься. Хотя у американских коров нет симптомов коровьего бешенства, каждый год в Соединенных Штатах десятки тысяч единиц крупного рогатого скота теряют здоровье: они не могут стоять и передвигаться самостоятельно. "Фермерский заповедник" (Farm Sanctuary), национальная некоммерческая организация, пытающаяся остановить безответственную сельскохозяйственную практику, полагает, что эти "лежачие" животные могут быть рассадником новой формы БГЭ, и критикует политику Управления в этом вопросе [154]. Несмотря на первые тревожные сигналы, павшие коровы не проверяются на наличие новой формы БГЭ и не исключаются из процесса производства вакцин [154].

Д-р Ричард Марш из Департамента биомедицинских наук и здоровья животных в Университете Мэдисона (штат Висконсин) провел исследования, показывающие, что заболевшие коровы в Соединенных Штатах могут быть резервуаром новой формы коровьего бешенства. Он привил коровам тромботический менингоэнцефалит, разновидность БГЭ. Они перестали ходить самостоятельно, но мозг не пострадал [156]. Другие ученые прививали коровам скрапи, полученную от британских овец. И эти коровы теряли способность ходить, но мозг не был затронут [156]. В ответ на очевидное безразличие Управления контроля пищевых продуктов и лекарств, "Фермерский заповедник" сделал следующее заявление: "Мы очень огорчены тем, что экономические приоритеты стоят выше приоритетов здоровья потребителей. Мы также озабочены тем, что как и в Великобритании, существует мощный экономический стимул не замечать существование БГЭ или его разновидности в Соединенных Штатах. Мы призываем Управление тщательно изучить научные данные по БГЭ и действовать в интересах американских потребителей" [154]. Невзирая на это, Управление не изменило своей политики в отношении надзора за БГЭ, и вакцины, изготовленные на коровьем материале, полученном из стран с БГЭ, не были изъяты с рынка по меньшей мере до следующего года, до тех пор, пока в 2002 г. весь имевшийся запас не был распродан и использован [139,147].

15. Другие животные вирусы

Тысячи вирусов и других потенциально опасных микроорганизмов существуют в организмах обезьян и коров — животных, обычно используемых для производства полиовакцин [83:159]. SV-40, ВИО и БГЭ-ассоциированные инфекционные агенты — всего лишь три возбудителя, выделенные исследователями. Например, с 1955 г. ученые знают, что обезьяны являются носителями вируса "В", пенистого вируса, вирусов гемабсорбции, LCM–вируса, арбовирусов и многих других вирусов [157]. Недавно был обнаружен вирус иммунодефицита коров (ВИК), схожий по генетической структуре с ВИЧ [103:100]. В 1956 г. у шимпанзе был обнаружен респираторный синцитиальный вирус (РСВ) [158]. Согласно данным д-ра Виеры Шайбнер, изучившей более 30 000 страниц медицинских исследований в области вакцинации, РСВ "присутствовал в виде загрязнителя в большинстве полиовакцин и вскоре обнаруживался у детей" [159]. Он является причиной возникновения тяжелых простудоподобных симптомов у маленьких детей и младенцев, получивших полиовакцину [159]. В 1961 г. Journal of American Medical Association опубликовал два исследования, подтверждавших причинно-следственную связь между РСВ и "сравнительно тяжелым заболеванием нижних дыхательных путей" [160]. Вирус был обнаружен у 57 % детей с бронхиолитом или пневмонией и у 12 % детей с более мягким течением ОРЗ [161]. Инфицированные дети болели от 3 до 5 месяцев [161]. Обнаружилось также, что РСВ заразен, быстро передается взрослым, и тогда его принимают за обычную простуду [162].

Сегодня РСВ поражает почти всех детей к двум годам, он же является наиболее распространенной причиной бронхиолита и пневмонии у детей и младенцев до года [163]. Он вызывает, кроме того, тяжелые респираторные заболевания у пожилых [164]. РСВ остается крайне заразным и является причиной тысяч госпитализаций каждый год; много людей погибает [165]. По иронии, сегодня ученые разрабатывают вакцину против РСВ [166] — инфекционного агента, вероятнее всего попавшего в человеческую популяцию посредством вакцины [159].

Д-р Джон Мартин, профессор патологии в Университете Южной Калифорнии, с 1978 г. предупреждает власти, что и другие опасные вирусы обезьян могут заражать полиовакцины. В частности, Мартин пытался исследовать обезьяний цитомегаловирус (ОЦМВ), вирус-невидимку, вызывающий нарушения в мозге человека. Вирус был обнаружен у обезьян, использовавшихся для производства вакцин. Правительство категорически отказалось поддержать его попытки изучить связанный с ним риск [83:159–61]. Тем не менее в 1995 г. Мартин опубликовал свои данные, указывающие на африканских зеленых мартышек как на возможный источник ОЦМВ у пациента, страдающего синдромом хронической усталости [167].

В 1996 г. д-р Говард Б. Урновиц, микробиолог, основатель и главный научный сотрудник "Калипт байомедикэл" (штат Калифорния), выступал на национальной конференции по СПИДу, где сообщил, что в оригинальной вакцине Солка могло содержаться до 26 обезьяньих вирусов. А именно: обезьяньи эквиваленты человеческих эхо-вирусов, вирусов Коксаки, вирусов герпеса человека (ВГЧ–6, ВГЧ–7 и ВГЧ–8), аденовирусов, вируса Эпштейна-Барр, цитомегаловируса (ЦМВ) [168–170]. Урновиц предполагает, что зараженная вакцина Солка, введенная американским детям в период с 1955 по 1961 гг., дала старт иммунным и неврологическим нарушениям в этом поколении. Он усматривает связь между ранними кампаниями по вакцинации от полиомиелита и внезапными вспышками Т–клеточной лейкемии, эпидемией саркомы Капоши, лимфомы Беркетта, герпеса и синдрома хронической усталости [168:1].

Урновиц также затронул тему "прыгающих" генов — феномена, когда здоровые гены могут соединяться с фрагментами вирусов и образовывать гибридные вирусы, так называемые химеры. Он полагает, что именно так и произошло, когда вирусы обезьян и гены человека свели вместе во время ранних кампаний по вакцинации от полиомиелита. Поскольку химера "имеет оболочку нормального человеческого гена", обычные способы лечения не помогают. А можно ли разработать вакцину или другой антидот против собственной ДНК? [168:1–4;171]

16. Мутировавшие штаммы полиомиелита

В 1990-х гг. Всемирная Организация здравоохранения начала программу по искоренению полиомиелита к 2000 г. Однако в 2000 г. стало ясно, что не только сам полиомиелит все еще существует, но и появились новые его штаммы, начало которым дали вакцины [172]. Впервые исследователи заметили нечто необычное в 1983 г. Вспышки полиомиелита в Египте были вызваны вакциноассоциированым полиовирусом [173]. В 1993 г. д-р Раду Крейник из Института Пастера открыл, что штаммы полиомиелита способны самопроизвольно соединяться друг с другом и образовывать новые. Крейник показал, что если вы вакцинировали ребенка штаммами 1, 2 и 3, вы, возможно, создали новый штамм, четвертый, в фекалиях этого ребенка. Ученый заключил, что полиовакцина создает благоприятные условия для эволюции вирусных "рекомбинаций" [174]. В октябре 2000 г. вирусолог Хирому Йошида из японского Государственного института инфекционных болезней в Токио доложил об открытии нового инфекционного полиовируса в японских реках и сточных водах. Генетическое исследование подтвердило, что вирус мутировал из полиовакцины и восстановил бóльшую часть своей первоначальной вирулентности [175]. По данным Йошиды, он представляет собой "постоянную внешнюю угрозу" [172]. В декабре 2000 г. исследователи сообщили о вспышке полиомиелита на Таити и в Доминиканской республике, которая закончилась большим количеством вялых параличей [173]. Лабораторные исследования подтвердили худшие предположения властей: болезнь вызвал "необычный вирусный дериват" полиовакцины. Вирус обнаруживал генетическое сходство с родительским вакцинным штаммом, "но приобрел нейровирулентность и способность к проникновению" дикого полиовируса [173]. Чиновники здравоохранения явно озабочены, "ведь дикий полиовирус не циркулировал в Западном полушарии с 1991 г.", и если вновь мутировавший вирус распространится, это может привести к новой эпидемии болезни (рис. 2) [173].

Рисунок 2. Искоренение полиомиелита прививками: порочный круг?

Циклическая диаграмма

Дикий полиовирус заставил разрабатывать полиовакцины, которые породили мутации полиовируса, результатом которых было появление нового вакциноассоциированного дикого полиовируса. Источник: Virology 1993; 196:199–208; Lancet (October 28, 2000); Reuters Medical News (December 4, 2000).

17. Как производятся полиовакцины сегодня?

Несмотря на долгую историю полиовакцин как возбудителей болезни и неспособность производителя защитить потребителя от опасных микроорганизмов, постоянно загрязняющих их непрерывно растущий ассортимент "новых и улучшенных" продуктов, доступную в настоящее время инактивированную (убитую) полиовакцину продолжают производить тем же способом, что и более ранние версии. Все еще применяются материалы, полученные от животных, и сомнительные препараты. Современная полиовакцина в Соединенных Штатах представляет собой стерильную взвесь трех типов полиовируса. "Вирусы выращиваются на непрерывной линии клеток почек обезьян… к которой добавлена сыворотка новорожденных телят…" Вакцина также содержит два антибиотика (неомицин и стрептомицин) в дополнение к консерванту формальдегиду [3]. В Канаде инактивированная полиовакцина вместо почек обезьян производится на "диплоидных клетках человека" [83:163]. Некоторые исследователи полагают, что это более безопасно. Как утверждает Барбара Ло Фишер, президент Национального центра информации о прививках в Вене (штат Виржиния), "с увеличением количества доказательств того, что возможна межвидовая передача, Соединенным Штатам не следует далее производить вакцины на тканях животных" [91]. Однако д-р Артур Левайн из Национального института здоровья считает, что небезопасно и производство полиовакцин с использованием человеческих клеток, "так как они должны проверяться на наличие человеческих инфекций" [176].

18. Возможны ли изменения к лучшему?

Правительственные чиновники беспокоятся, что одно лишь обсуждение проблемы может напугать родителей. Левайн, вероятно, выражает мнение многих представителей вакцинной индустрии, когда заявляет: "Мы окажем очень плохую услугу населению, если поставим под сомнение безопасность современных полиовакцин…" [176] Однако Барбаре Ло Фишер хотелось бы видеть, каким образом решается вопрос безопасности вакцин. Она полагает, что конфликт интересов является неотъемлемой частью деятельности таких учреждений как Управление контроля пищевых продуктов и лекарств, поскольку с одной стороны им поручено поощрять массовую вакцинацию, а с другой — контролировать безопасность вакцин. "Кто отвечает за то, что Управление позволяет фармацевтическим компаниям производить вакцины на зараженных почках обезьян? — спрашивает Фишер. — А как же забота о здоровье населения?" [60] Д-р Джон Мартин соглашается с ней. Он полагает, что в Соединенных Штатах необходимо срочно определить распространенность вирусов-невидимок обезьяньего происхождения и выяснить, могут ли они приводить к хроническим заболеваниям иммунной системы и мозга у детей и взрослых [177]. Д-р Урновиц еще жестче формулирует свои обвинения. Он считает, что для всеобъемлющего изучения влияния обезьяньих микроорганизмов, которому подвергся человек, уже слишком поздно. "Половина населения нашей страны — из поколения 'бебибумеров', родившихся между 1941 и 1961 гг. и наиболее вероятно получивших полиовакцины, зараженные обезьяньими вирусами. Это ли не бомба замедленного действия, готовая взорваться эпидемиями волчанки, болезней Альцгеймера и Паркинсона?" [168:4,5;169] Урновиц предложил медицинской науке опровергнуть его слова. "Сегодня мы говорим, что есть очень большая вероятность того, что до полиовакцин не существовало человеческих ретровирусов… Вы должны осознать, что как только вы вмешиваетесь в природу, вам придется за это платить… А цель здесь — лучший, более здоровый мир…" [168:4,5;169;171]

Ссылки

[1] Okonek BM, et al. Development of polio vaccines. Access Excellence Classic Collection, February 16, 2001:1. www.accessexcellence.org
[2] Volk WA, et al. Basic Microbiology, 4th edition. Philadelphia, PA: J.B. Lippincott Co., 1980:455.
[3] Physician’s Desk Reference (PDR); 55th edition. Montvale, NJ: Medical Economics, 2001:778.
[4] Burnet, M., et al. The Natural History of Infectious Disease New York, NY: Cambridge University Press, 1972:16.
[5] Neustaedter R. The Vaccine Guide. Berkeley, California: North Atlantic Books, 1996:107– 8.
[6] Baby Center. The Polio Vaccine (0-12 months). www.babycenter.com
[7] Moskowitz R. Immunizations: The Other Side. Mothering Spring 1984:36.
[8] Houchaus. Ueber Poliomyelitis acuta. Munch Med Wochenschr 1909; 56:2353–55.
[9] Lambert SM. A yaws campaign and an epidemic of poliomyelitis in Western Samoa. J Trop Med Hyg 1936; 39:41–6.
[10] Lindsay KW, et al. Neurology and Neurosurgery Illustrated. Edinburgh/London/ New York: Churchill Livingston, 1986:100. Figure 15.2. Polio incidence rates obtained from National Morbidity Reports.
[11] McCloskey BP. The relation of prophylactic inoculations to the onset of poliomyletis. Lancet, April 18, 1950:659–63.
[12] Geffen DH. The incidence of paralysis occurring in London children within four weeks after immunization. Med Officer 1950; 83:137–40.
[13] Martin JK. Local paralysis in children after injections. Arch Dis Child 1950; 25:1–14.
[14] Hill AB, et al. Inoculation and poliomyelitis. A statistical investigation in England and Wales in 1949. British Medical Journal 1950; ii:1–6.
[15] Medical Research Council Committee on Inoculation Procedures and Neurological Lesions. Poliomyelitis and prophylactic inoculation. Lancet 1956; ii:1223–31.
[16] Sutter RW, et al. Attributable risk of DTP (Diphtheria and Tetanus Toxoids and Pertussis Vaccine) injection in provoking paralytic poliomyelitis during a large outbreak in Oman. Journal of Infectious Diseases 1992; 165:444–9.
[17] Strebel PM, et al. Intramuscular injections within 30 days of immunization with oral poliovirus vaccine—a risk factor for vaccine-associated paralytic poliomyelitis. New England J of Med, February 23, 1995:500+.
[18] Editorial. Provocation paralysis. Lancet 1992; 340:1005.
[19] Wyatt HV. Provocation poliomyelitis: neglected clinical observations from 1914-1950. Bulletin of Historical Medicine 1981; 55:543–57.
[20] Townsend-Coles, W.F and Findlay, G.M. Poliomyelitis in relation to intramuscular injections of quinine and other drugs. Trans R Soc Trop Med Hyg 1953; 47:77–81.
[21] Guyer B, et al. Injections and paralytic poliomyelitis in tropical Africa. Bull WHO 1980; 58:285–91.
[22] Bodian D. Viremia in experimental poliomyelitis. II. Viremia and the mechanism of the >provoking= effect of injections of trauma. Amer J Hyg 1954; 60:358–70.
[23] Wyatt HV. Incubation of poliomyelitis as calculated from time of entry into the central nervous system via the peripheral nerve pathways. Rev Infect Dis 1990; 12:547-56.
[24] Wyatt HV, et al. Unnecessary injections and paralytic poliomyelitis in India. Trans R Soc Trop Med Hyg 1992; 86:546–9.
[25] Chandra RK. Reduced secretory antibody response to live attenuated measles and poliovirus vaccines in malnourished children. British Medical Journal 1975; ii:583–5.
[26] McBean E. The Poisoned Needle. Mokelumne Hill, California: Health Research, 1957:116.
[27] Sandler B. American Journal of Pathology, January 1941.
[28] Sandler B. Diet Prevents Polio (Milwaukee: Lee Foundation for Nutritional Research, 1951).
[29] Allen H. Don't Get Stuck: The Case Against Vaccinations. ( Oldsmar, Florida: Natural Hygiene Press, 1985:166.
[30] Harry NM. The recovery period in anterior poliomyelitis. British Medical Journal 1938; 1:164–7.
[31] Sharrard W. Muscle recovery in poliomyelitis. J Bone Joint Surgery 1955; 37B:63–79.
[32] Affeldt JE, et al. Functional and vocational recovery in severe poliomyelitis. Clin Orthop 1958; 12:16–21.
[33] Hollenberg C, et al. The late effects of spinal poliomyelitis. Can Med Assoc J 1959; 81:343–6.
[34] Ramlow, J., et al. Epidemiology of the post-polio syndrome. AmericanJournal of Epidemiology 1992;136:783.
[35] A Science Odyssey: People and Discoveries. Salk produces polio vaccine. www.pbs.org
[36] Strebel PM., et al. Epidemiology of poliomyletis in U.S. one decade after the last reported case of indigenous wild virus associated disease, Clinical Infectious Diseases CDC, February 1992:568–79.
[37] Gorman C. When the vaccine causes the polio. Time October 30, 1995:83. [38] Shaw D. Unintended casualties in war on polio. PhiladelphiaInquirer June 6, 1993:A1.
[39] Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR): CDC. 2000; 49:1–22.
[40] Reuters Medical News. CDC publishes Updated Poliomyelitis prevention recommendations for the U.S., May 22, 2000. www.id.medscape.com
[41] The Associated Press. Polio cases caused by vaccine. The Santa Fe New Mexican, January 31, 1997.
[42] Data taken from government statistics, as reported in an Associated Press dispatch from Boston, August 30, 1955.
[43] As reported by Saul Pett in an Associated Press dispatch from Pittsburgh, October 11, 1954. [44] Washington Post, September 24, 1976.
[45] American Academy of Pediatrics, Report of the Committee on Infectious Diseases: 1986 (Elk Grove Village, Illinois: AAP):284–5.
[46] Institute of Medicine. An evaluation of poliomyelitis vaccine policy options. IOM Publication 88-04 (Washington DC: National Academy of Sciences, 1988).
[47] Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), Rockville, MD.
[48] IOS. The Polio vaccine coverup COPV Vaccine Report: Document #14. www.ios.com
[49] U.S. Department of Health and Human Services. Polio: What You Need to Know, Atlanta, GA: CDC, October 15, 1991:3.
[50] Mendelsohn R. How to Raise a Healthy Child...In Spite of Your Doctor. (Ballantine Books, 1984:231.
[51] Alderson M. International Mortality Statistics, Washington, DC: Facts on File, 1981:177–8.
[52] Hearings Before the Committee on Interstate and Foreign Commerce, House of Representatives, 87th Congress, 2nd Session on HR 10541. May 1962:94–112.
[53] Los Angeles County Health Index: Morbidity and Morality, Reportable Diseases.
[54] O’Hern M. Profiles: Pioneer Women Scientists. Bethesda, MD: National Institutes of Health.
[55] Curtis T, Manson P. Scientist’s Polio Fear Unheeded: How U.S. Researcher’s Warning Was Silenced. The Houston Post 1992:A1 and A12.
[56] Sweet BH, Hilleman MR. The Vacuolating Virus: SV-40. As cited in The polio vaccine and simian virus 40 by Moriarty, T.J. www.chronicillnet.org
[57] Moriarty T.J. The polio vaccine and simian virus 40. Online News Index. www.chronicillnet.org
[58] Shah K, Nathanson N. Human exposure to SV40. American Journal of Epidemiology, 1976; 103:1–12.
[59] Curtis T. The origin of AIDS: A startling new theory attempts to answer the question: Was it an act of God or an act of man Rolling Stone, March 19, 1992:57.
[60] Bookchin D, Schumaker J. Tainted Polio Vaccine Still Carries Its Threat 40 Years Later. The Boston Globe, January 26, 1997.
[61] Innis MD. Oncogenesis and poliomyelitis vaccine. Nature, 1968; 219:972–3.
[62] Soriano F, et al. Simian virus 40 in a human cancer. Nature, 1974; 249:421–4.
[63] Weiss AF, et al. Simian virus 40-related antigens in three human meningiomas with defined chromosome loss. Proceedings of the National Academy of Science, 1975; 72(2):609–13.
[64] Scherneck S, et al. Isolation of a SV-40-like papovavirus from a human glioblastoma. International Journal of Cancer, 1979; 24:523–31.
[65] Stoian M, et al. Possible relation between viruses and oromaxillofacial tumors. II. Research on the presence of SV40 antigen and specific antibodies in patients with oromaxillofacial tumors. Virologie, 1987; 38:35–40.
[66] Stoian M, et al. Possible relation between viruses and oromaxillofacial tumors. II. Detection of SV40 antigen and of anti-SV40 antibodies in patients with parotid gland tumors. Virologie, 1987; 38:41–6.
[67] Bravo MP, et al. Association between the occurrence of antibodies to simian vacuolating virus 40 and bladder cancer in male smokers. Neoplasma, 1988; 35:285–8.
[68] O’Connell K, et al. Endothelial cells transformed by SV40 T-antigen cause Kaposi’s sarcoma-like tumors in nude mice. American Journal of Pathology, 1991; 139(4):743–9.
[69] Weiner LP, et al. Isolation of virus related to SV40 from patients with progressive multifocal leukoencephalopathy. New England Journal of Medicine, 1972; 286:385–90.
[70] Tabuchi K. Screening of human brain tumors for SV-40-related T-antigen. International Journal of Cancer 1978; 21:12–7.
[71] Meinke W, et al. Simian virus 40-related DNA sequences in a human brain tumor. Neurology 1979; 29:1590–4.
[72] Krieg P, et al. Episomal simian virus 40 genomes in human brain tumors. Proceedings of the National Academy of Science 1981; 78:6446-50.
[73] Krieg P, et al. Cloning of SV40 genomes from human brain tumors. Virology 1984; 138:336–40.
[74] Geissler E. SV40 in human intracranial tumors: passenger virus or oncogenic hit-and-run agent? Z Klin Med, 1986;41:493–5.
[75] Geissler E. SV40 and human brain tumors. Progress in Medical Virology, 1990; 37:211– 22.
[76] Bergsagel DJ, et al. DNA sequences similar to those of simian virus 40 in ependymomas and choroid plexus tumors of childhood. New England Journal of Medicine, 1992; 326:988–93.
[77] Martini, M., et al. Human brain tumors and simian virus 40. Journal of the National Cancer Institute, 1995; 87(17):1331.
[78] Lednicky JA, et al. Natural Simian Virus 40 Strains are Present in Human Choroid Plexus and Ependymoma Tumors. Virology, 1995; 212(2):710–7.
[79] Tognon M, et al. Large T Antigen Coding Sequence of Two DNA Tumor Viruses, BK and SV-40, and Nonrandom Chromosome Changes in Two Gioblastoma Cell Lines. Cancer Genetics and Cytogenics, 1996;90(1): 17–23.
[80] Vilchez RA, et al. Association between simian virus 40 and non-hodgkin lymphoma. Lancet, (March 9, 2002), 359:817–23.
[81] Carbone, M., et al. SV-40 Like Sequences in Human Bone Tumors. Oncogene, 1996; 13(3):527–35.
[82] Pass, HI, Carbone, M., et al. Evidence For and Implications of SV-40 Like Sequences in Human Mesotheliomas. Important Advances in Oncology, 1996:89-108.
[83] Rock, Andrea. The Lethal Dangers of the Billion Dollar Vaccine Business, Money, December 1996:161.
[84] Carlsen, W. Rogue virus in the vaccine: Early polio vaccine harbored virus now feared to cause cancer in humans. San Francisco Chronicle, July 15, 2001:7. Research by Susan Fisher, epidemiologist, Loyola University Medical Center.
[85] National Institutes of Health. Zones of Contamination: Globe Staff Graphic.
[86] Bookchin D, Schumacher J. Tainted polio vaccine still carries its threat 40 years later. The Boston Globe, January 26, 1997.
[87] SV-40 Contamination of Polio Vaccine. Well Within Online, (February 3, 2001, updated). www.nccn.net
[88] Rosa FW, et al. Absence of antibody response to simian virus 40 after inoculation with killed-poliovirus vaccine of mothers offspring with neurological tumors. New England Journal of Medicine, 1988; 318:1469.
[89] Rosa FW, et al. Response to: Neurological tumors in offspring after inoculation of mothers with killed poliovirus vaccine. New EnglandJournal of Medicine, 1988, 319:1226.
[90] Martini F, et al. SV-40 Early Region and Large T Antigen in Human Brain Tumors, Peripheral Blood Cells, and Sperm Fluids from Healthy Individuals. Cancer Research, 1996; 56(20):4820– 5.
[91] Fisher, Barbara. Vaccine safety consumer group cites conflict of interest in government report on cancer and contaminated polio vaccine link. National Vaccine Information Center(NVIC); Press Release, January 27, 1998.
[92] National Cancer Institute (June 2001).
[93] Koprowksi H. Tin anniversary of the development of live virus vaccine. Journal of the American Medical Association 1960; 174:972–6.
[94] Hayflick L, Koprowski H, et al. Preparation of poliovirus vaccines in a human fetal diploid cell strain. American J Hyg 1962; 75:240–58.
[95] Koprowski H. In a letter sent to the Congressional Health and Safety Subcommittee, April 14, 1961.
[96] Curtis T. Expert says test vaccine: backs check of polio stocks for AIDS virus. The Houston Post, March 22, 1992:A-21.
[97] Essex M, et al. The origin of the AIDS virus. Scientific American, 1988; 259:64–71.
[98] Karpas A. Origin and Spread of AIDS. Nature, 1990; 348:578.
[99] Kyle WS. Simian retroviruses, poliovaccine, and origin of AIDS. Lancet, 1992; 339:600– 1.
[100] Elswood BF, Stricker RB. Polio vaccines and the origin of AIDS. Medical Hypothesis, 1994:42:347–54.
[101] Myers G, et al. The emergence of simian/human immunodeficiency viruses. AIDS Res Human Retro 1992:8:373–86.
[102] Workshop on Simian Virus-40 (SV-40): A Possible Human Polyomavirus. National Vaccine Information Center, January 27-28, 1997. www.909shot.com (Includes a summary of evidence presented at the Eighth Annual Houston Conference on AIDS.)
[103] Martin B. Polio vaccines and the origin of AIDS: The career of a threatening idea. Townsend Letter for Doctors, January 1994:97–100.
[104] Curtis T. Did a polio vaccine experiment unleash AIDS in Africa? The Washington Post, April 5, 1992:C3+.
[105] World Health Organization. T-lymphotropic retroviruses of nonhuman primates. WHO informal meeting. Weekly Epidemiology Records, 1985; 30:269–70.
[106] Ohta Y, et al. No evidence for the contamination of live oral poliomyelitis vaccines with simian immunodeficiency virus. AIDS, 1989; 3:183–5.
[107] Huet T, et al. Genetic organization of a chimpanzee lentivirus related to HIV-1. Nature, 1990; 345:356–9.
[108] Desrosiers RC. HIV-1 origins: A finger on the missing link. Nature,1990;345:288–9.
[109] Sabin AB. Properties and behavior of orally administered attenuated poliovirus vaccine. Journal of the American Medical Association, 1957; 164:1216–23.
[110] Plotkin SA, Koprowski H, et al. Clinical trials in infants of orally administered poliomyelitis viruses. Pediatrics 1959; 23:1041–62.
[111] Barin F, et al. Serological evidence for virus related to simian Tlymphotropic retrovirus III in residents of West Africa. Lancet 1985; ii:1387–9.
[112] Hirsch VM, Zack PM, Vogel AP, Johnson PR. Simian immunodeficiency virus infection of macaques: End-stage disease is characterized by widespread distribution of proviral DNA in tissues. Journal of Infectious Disease, 1991; 163(5):976–88.
[113] Bohannon RC, et al. Isolation of a Type D retrovirus from B-cell lymphomas of a patient with AIDS. Journal of Virology, 1991; 65(11):5663–72.
[114] Khabbaz RF, et al. Simian immunodeficiency virus needlestick accident in a laboratory worker. Lancet, 1992; 340:271–3.
[115] Gao F, et al. Human infection by genetically diverse SIVsm-related HIV-2 in West Africa. Nature, 1992; 358:495–9.
[116] Giunta S, et al. The primate trade and the origin of AIDS viruses. Nature, 1987;329:22.
[117] Seale J. Crossing the species barrier Cviruses and the origins of AIDS in perspective. J R Soc Med, 1989;82:519–23.
[118] Lecatsas G. Origin of AIDS. Nature, 1991; 351:179.
[119] Gilks C. Monkeys and malaria. Nature, 1991; 354:262.
[120] Grmek MD. History of AIDS: Emergence and Origin of a Modern Pandemic. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1990.
[121] Koprowski H. Historical aspects of the development of live virus vaccine in poliomyelitis. British Medical Journal, 1960; ii:85–91.
[122] Lebrun A, et al. Vaccination with the CHAT strain of Type 1 attenuated poliomyelitis virus in Leopoldville, Belgian Congo. Bulletin of the World Health Organization, 1960; 22:203–13.
[123] Klein A. Trial by Fury. New York, NY: Charles Scribner=s Sons, 1972.
[124] Sabin AB. Present position of immunization against poliomyelitis with live virus vaccines. British Medical Journal, 1959; i:663–80.
[125] Mahmias AJ, et al. Evidence for human infection with an HTLV III/LAVlike virus in Central Africa, 1959. Lancet, 1986; i:1279–80.
[126] Huminer D, et al. AIDS in the pre-AIDS era. Rev Infect Dis, 1987; 9:1102–8.
[127] Corbitt G, et al. HIV infection in Manchester, 1959. Lancet, 1990;ii:51.
[128] Cohen J. Debate on AIDS origin: Rolling Stone weighs in— Controversial article angers vaccine experts by claiming AIDS could have been spread by polio vaccines in Africa. Science, March 1992:1505.
[129] Hrdy DB. Cultural practices contributing to the transmission of human immunodeficiency virus in Africa. Rev Infect Dis, 1987; 9:1109–19.
[130] Sonnet J, et al. Early AIDS cases originating from Zaire and Burtundi (1962-1976). Scandinavian Journal of Infectious Disease, 1987; 19:511–7.
[131] Gallo R. Virus Hunting. New York: Harper Collins, 1991.
[132] Tager A. Preliminary report on the treatment of recurrent herpes simplex with poliomyelitis vaccine(Sabin’s). Dermatologica, 1974; 149:253–5.
[133] Centers for Disease Control Task Force on Karposi’s Sarcoma and Opportunistic Infections. Epidemiological aspects of the current outbreak of Kaposi’s sarcoma and opportunistic infections. New England Journal of Medicine, 1982;306:252.
[134] Korn P. The New AIDS Mystery. Redbook, July 1994:82.
[135] Painter K. Usual routes of infection ruled out: 12-year-old’s parents blame polio vaccine, but scientists discount that theory. USAToday, March 8, 1994:A1.
[136] Extracted from a copy of the civil tort claim (U.S. District Court, New Jersey).
[137] Seven percent of the AIDS patients in Michigan have no identifiable cause of AIDS. As reported to the Thinktwice Global Vaccine Institute.
[138] Cowley G. Cannibals to cows: The path of a deadly disease. Newsweek, March 12, 2001:53.
[139] Center for Biologics Evaluation and Research. Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE). FDA, January 23, 2001.
[140] Nature, 1996; 381:743–4.
[141] Nature, 1996; 383:685–690.
[142] Nature, 1997; 389:498–501.
[143] PNAS, 1999; 96:15137–242.
[144] Lancet, 1996; 347:921–5.
[145] Center for Biologics Evaluation and Research. How did people get this new variant of CJD? FDA, January 23, 2001. www.mad-cow.org
[147] Marwick C. FDA calls bovine-based vaccines currently safe. JAMA September 13, 2000. www.jama.ama-assn.org
[148] Mercola J. U.K. recalls polio vaccine over ‘Mad Cow’ fears. October 29, 2000. www.mercola.com
[149] Center for Biologics Evaluation and Research. If vaccines are safe, why did the U.K. recall their polio vaccine? FDA, January 23, 2001. www.fda.gov
[150] Hawkes N. BSE fears over polio vaccinations. The Times, October 21, 2000. www.thetimes.co.uk
[151] Figures taken from Department of Health Reports, U.K., October 2, 2000. www.doh.gov.uk
[152] Meikle J. Vaccine fiasco exposes loopholes. Guardian Newspapers Unlimited, October 21, 2000. www.guardianunlimited.co.uk
[153] FDA. Points to consider in the characterization of cell lines used for the production of biologics. The Center for Biologics Evaluation and Research, December 1993.
[154] Wilcox G. Farm Sanctuary. Proposed rule to ban substances in animal food [Docket No. 96-N-0135] (May 15, 1999). In a letter to the FDA.
[155] Marsh R. Dev Biol Stand,1993; 80:111–8.
[156] Cutlip RC. Journal of Infectious Diseases 1994; 169:814-20.
[157] Rustigan R, et al. Infection of monkey kidney tissue cultures with virus-like agents. Proc Soc Exp Biol Med, 1955; 88:8–16.
[158] Morris JA, et al. Recovery of cytopathogenic agent from chimpanzees with coryza (22538). Proc Soc Exp Biol Med, 1956; 92:544–9.
[159] Scheibner V. Vaccination: 100 Years of Orthodox Research Shows that Vaccines represent a Medical Assault on the Immune System. Blackheath, NSW, Australia: Scheibner Publications, 1993153.
[160] Parrot RH, et al. II. Serological studies over a 34-month period in children with bronchiolitis, pneumonia and minor respiratory diseases. Journal of the American Medical Association, 1961;176(8):653–57.
[161] Chanock RM, et al. Respiratory syncytial virus. Journal of the American Medical Association 1961; 176(8):647–53.
[162] Hamparian V, et al. Recovery of new viruses (coryza) from cases of common cold in human adults. Proc Soc Exp Med Biol, 1961; 108:444–53.
[163] CDC. Respiratory syncytial virus, June 21, 1999. www.cdc.gov
[164] Public Health Laboratory Service. Seasonal diseases: respiratory syncytial virus. March 16, 2000. www.phls.co.uk
[165] The Triplet Connection. RSV—a serious subject. 2000. www.tripletconnection.com
[166] Applied Genetics News. Eat your vaccine, dear. August 2000. www.findarticles.com
[167] Martin J, et al. African green monkey origin of the atypical cytopathic ‘stealth virus’ isolated from a patient with chronic fatigue syndrome. Clinical and Diagnostic Virology, 1995; 4:93–103.
[168] Fisher B. Microbiologist issues a challenge to science: did the first oral polio vaccine lots contaminated with monkey viruses create a monkeyhuman hybrid called HIV-1? The Vaccine Reaction, April 1996:3.
[169] Eighth Annual Houston Conference on AIDS in America, 1996.
[170] American Journal of Hygiene, 1958; 68:31–44.
[171] Urnovitz HB, et al. Urine Antibody Tests: New Insights into the Dynamics of HIV-1 Infection. Clin Chem. 1999; 45:1602–13.
[172] World Health Organization. Problems with eradicating polio. Science News, November 25, 2000:348.
[173] Reuters Health. Polio outbreak in Dominican Republic and Haiti Caused by vaccine-derived virus. Reuters Medical News. December 4, 2000. www.id.medscape.com
[174] Crainic R, et al. Polio virus with natural recombinant genomes isolated from vaccine associated paralytic poliomyelitis. Virology 1993; 196:199–208.
[175] Yoshida H, et al. Lancet, October 28, 2000.
[176] Associated Press. Monkey virus stirs debate: should animals be used to produce vaccines? CNN Interactive, January 29, 1997.
[177] In a presentation at a Vaccine Safety Forum Workshop: Institute of Medicine (November 1995).

Об авторе

Нил З. Миллер — медицинский журналист-исследователь и защитник здорового образа жизни. Он является автором многочисленных статей и книг о вакцинах, включая такие, как Vaccines: Are They Really Safe and Effective? (исправленная и доработанная в 2004 г.), Vaccines, Autism and Childhood Disorders (2003), Immunizations: The People Speak (1996) и Immunization: Theory Versus Reality (1995). Он частый гость ток-шоу на радио и телевидении, включая передачи Донахью и Монтеля Вильямса, где его можно видеть и слышать в дебатах с врачами и медицинскими чиновниками. Он имеет ученую степень по психологии, является директором Thinktwice Global Vaccine Institute (www.thinktwice.com) и членом "Столовой Горы" — международной ассоциации людей с высоким IQ. Живет в Северном Нью-Мексико вместе со своей семьей.

Миллер начал кампанию против обязательной вакцинации, когда родился его сын. В то время по этому вопросу было очень мало информации. Поиски правды привели его к научным журналам. Там он обнаружил множество исследований, сообщающих медикам, что вакцины часто небезопасны и неэффективны. Возмущение фактом сокрытия этой информации вылилось в страстную защиту свободы здоровья и информированного выбора родителей.

Нил Миллер — первый, кто представил документацию о проблемах безопасности и эффективности вакцин задолго до того, как сведения такого рода стали доступны широкой общественности. Например, в свое время он обратил внимание на то, что в детские вакцины вводят токсичную ртуть, и представил доказательства связи вакцин и аутизма. За последнее десятилетие заболеваемость аутизмом выросла более чем на 500 % в странах, где используют вакцину MMR. В некоторых районах Соединенных Штатов один из каждых 150 детей болен аутизмом. Недавно конгресс Соединенных Штатов поручил Управлению контроля пищевых продуктов и лекарств удалить ртуть из вакцин, а новые исследования нескольких ученых с мировым именем подтвердили связь вакцины MMR с аутизмом.

Несмотря на многочисленные проблемы, выявленные в исследовании Миллера, он не убеждает родителей отказываться от прививок:

Каждый год свыше 12 000 американцев направляют в Управление контроля пищевых продуктов и лекарств сообщения о серьезных побочных реакциях на обязательную иммунизацию (в основном страдают дети). Управление считает, что это число составляет всего 10 % от действительного. Однако даже эта цифра бледнеет перед числом случаев новых болезней, которые научные данные связывают с прививками: MMR и аутизм, полиовакцины и рак, гепатит В и рассеянный склероз, вакцина против гемофильной инфекции и сахарный диабет, и это далеко не все. По этим причинам я, как и многие другие, против обязательных прививок. Я не даю рекомендаций за или против вакцинации. Я хочу, чтобы каждый подумал сам об этом противоречивом вопросе. Я верю, что родители способны сами собрать факты и сделать информированный выбор в интересах здоровья своих детей.

Миллер публично обсуждал за и против обязательной вакцинации с несколькими педиатрами и другими медиками, включая главного эпидемиолога Национальной программы иммунизации из Центра контроля заболеваний. Он читает лекции в Соединенных Штатах и готов обсуждать свои исследования вакцин.

Другие публикации о полиомиелите