Д-р Ричард Питкерн (США)

Ричард Питкерн

Этика в гомеопатии:
методы, которые следует избегать в практике

Из сборника материалов "Разумный шаг вперед или отступление к доганемановскому периоду?" (2003)
Ричард Питкерн — ветеринар, гомеопат, докторская диссертация (PhD) в области иммунологии и вирусологии. Основатель Академии ветеринарной гомеопатии и ее первый президент. Автор ставшей классической книги "Естественное здоровье для кошек и собак". Сайт д-ра Питкерна http://www.drpitcairn.com/

Оригинал можно скачать здесь







От автора сайта. Это первая статья на сайте, принадлежающая перу ветеринара, уже много лет успешно практикующего классический гомеопатический подход в лечении животных. Она не связана непосредственного с ветеринарией, однако была написана д-ром Питкерном как краткая инструкция для дипломированных ветеринаров, не имеющих должного гомеопатического образования, о том, что является, а что не является этичным в гомеопатической практике. Была включена в сборник дискуссионных материалов о тенденциях развития современной гомеопатии, подготовленный Ассоциацией врачей-гомеопатов Шлезвиг–Гольштейна и ганзейских городов в 2003 г.

Image

Самуэль Ганеман разрабатывал и совершенствовал гомеопатию на протяжении пятидесяти лет. Как наука она основана на некоторых очень важных принципах, являющихся руководством для клинической практики и основой этических норм метода. В упрощенном виде эти принципы можно представить следующим образом:

1. Лекарства могут вызывать целительную реакцию организма, если они способны нарушить здоровье индивида так, что это будет напоминать естественную болезнь, т.е. вызвать искусственную лекарственную болезнь, очень напоминающую естественную.

2. Подобие лекарств и болезни обусловлено особой восприимчивостью пациента. Это означает, что восприимчивость к подобному лекарству аналогична восприимчивости к определенной болезни.

3. Отсюда следует, что лекарства, не являющиеся подобными, будут обладать иным нежели целительным действием, как-то:

— паллиативным (временное облечение симптомов, продолжающееся до тех пор, пока пациент получает лекарство);

— подавляющим (исчезновение симптома на длительное время, хотя пациент более не получает лекарство). Хирургия является подавляющим лечением. Обычно эмоциональное состояние пациента ухудшается.

Эти методы, не приводящие к выздоровлению, вредны для пациента и их следует избегать.

4. Лекарства, будучи в высокой степени разведены и потенцированы, действуют на энергетическом уровне, а не физиологически.

5. За один раз следует использоваться лишь одно лекарство, и этим лекарством должно быть наиболее подобное совокупности симптомов. Лекарства никогда не следует комбинировать или смешивать, или давать одно вслед за другим.

6. Для лечения хронических болезней имеются определенные лекарства, в первую очередь антипсорические, но также антисикотические и антисифилитические, необходимые для искоренения подлежащего миазма. Если не использовать их, то псора в лучшем случае перейдет в латентное состояние, но не будет удалена. Пациент не будет излечен и позднее у него появится более тяжелая болезнь.

7. Психические и эмоциональные болезни продолжением физической болезни, деформированной в один большой первичный симптом или состояние. Заболевание не начинается на эмоциональном уровне, но перемещается туда от физических проявлений.

8. Местные проявления болезни являются выражением нарушений в целом человеке и к ним никогда не следует относиться как к изолированным местным событиям. На самом деле они являются выражением защиты жизненной силы пациента и, как таковые, не могут быть устранены искусственно, но лишь излечены изнутри.

9. Только ранее изученные на здоровых добровольцах лекарства должны использоваться в лечении больного. Было бы неосторожным и неэтичным давать те лекарства, о действии которых гомеопат не знает.

10. Всегда следует избегать препятствий желаемой противодействующей силе пациента (вслед за первичной реакцией на лекарство). По этой причине следует избегать другие виды лечения, такие как аллопатические лекарства, акупунктура, травяные микстуры и т.д., поскольку они блокируют или изменяют целительный ответ.

11. Выбор лекарства для пациента определяется тщательным наблюдением, исследованием, изучением истории и сравнением симптомов пациентов с симптомами в Материи медике, в которой описывается чистое действие лекарства. Психические методы не используются в гомеопатии. В наше время многие гомеопаты так или иначе отступают от этих принципов. Как правило, это происходит оттого, что у них нет должного гомеопатического образования и они все еще мыслят как аллопаты. Многие используют гомеопатические лекарства так, словно это аллопатические препараты.

К сожалению, модной тенденцией стало "быть индивидуальным" в практике. Вместо того, чтобы изучить и применять метод Ганемана, многие в самом начале карьеры разрабатывают свои собственные "уникальные" методы, в той или иной степени нарушающие основные принципы гомеопатии. Например, такие гомеопаты не понимают, как действуют лекарства, считая, что "они возбуждают организм", или игнорируют важность миазмов и антипсорических лекарств, считая, что "любое лекарство подходит для лечения хронических болезней".

Кажется, это характерно только для Америки — спесиво пренебрегать прошлым, публиковать книги и учить других на основании собственного небольшого опыта. Трудно понять, как кто-то может всего через несколько лет после начала изучения гомеопатии начать изменять историческую практику, вводя в гомеопатию новые и даже противоречащие ей методы. Не думаю, что подобное было бы возможным в аллопатической медицине. Например, если некий врач решит, что антибиотики более эффективны в виде примочек к ступням, очень немногие будут увлечены этой странной идеей. Однако в гомеопатии подобное происходит постоянно. Я считаю, что причиной этого является глубокое убеждение, что гомеопатия не наука, а нечто мягкое и субъективное. Другими словами, открытые законы гомеопатии не имеют универсального применения, а зависят от практикующего.

Идея субъективизма очень сильна в наши времена, и ясно слышится в заявлениях вроде "у меня это работает", подразумевая, что результаты могут варьировать в зависимости от ожиданий или восприятия. Однако никто не скажет о гравитации, что она "может действовать на вас, но не на меня". Никто не захочет воспользоваться мостом, построенным инженером, который считает, что законы инженерного искусства можно интерепретировать субъективно.

Такие настроения преобладают ныне, и в современной гомеопатической периодике публикуется много экспериментального материала. Новичку легко запутаться в многочисленных противоречивых идеях, представленных на конференциях или в литературе, и для того, чтобы помочь вам разобраться с этими идеями, предлагается информация ниже.

Неверная практика Почему неверная
Одновременное назначение более одного лекарства. Некоторые считают это использованием "комплексных лекарств". Пример: торговые марки "Д-р ГудПет", "Д-р ГомеоПет", "Хель/Би-Эйч-Ай"1, "Д-р Рекевег"2. Ганеман особо подчеркивал, что одновременно должно назначаться только одно лекарство. § 273 "Органона": "Ни в каком случае при лечении нет необходимости и поэтому недопустимо за один раз назначать пациенту более одного единственного простого лекарственного вещества… В гомеопатии, единственно истинном, простом и естественном искусстве лечения, абсолютно недопустимо давать пациенту за один раз два различных лекарственных вещества". Это гомеопатическая полифармация и нарушение этической практики3.

1  Из статьи ветеринара, включенной в рекламный буклет "Хель/Би-Эйч-Ай": "Я лечу грипп у лошадей следующим образом: каждый второй день, а в некоторых тяжелых случаях ежедневно, до появления улучшения — по ампуле "Энгистола" и "Траумеля", в расфасовке для животных по 5 мл, вместе с 5 мл "Грипп-Хель". Эти препараты всегда смешиваются с несколькими миллилитрами крови, что дает намного лучший эффект, и вводятся в следующие точки меридианов: тонкого кишечника 11 за лопатками, управителя 12 за холкой, тройного обогревателя 15 в середине плеча у границы верхней трапециевидной мышцы. При необходимости усиливаю сердечную деятельность посредством "Кактус композитум". Между ними я назначаю жидкий "Траумель", доза в три раза больше, чем для человека; утром и вечером одну ампулу "Энгистола" через рот вместе с 5-ю таблетками "Грипп-Хель" 3 раза в день. Еще лучшие результаты достигаются использованием препаратом тимуса..."

"Энгистол N" содержит Asclepias vincetoxicum 6X, Asclepias vincetoxicum 10X, Asclepias vincetoxicum 30X, Sulphur 4X, Sulphur 10Х в изотоническом растворе хлорида натрия. "В исследовании in vitro было показано, что "Энгистол" усиливает фагоцитарную активность, что оказывает положительное влияние на защитные реакции против вирусной и иных инфекций".

"Траумель" содержит Belladonna 4X, Arnica montana radix 3X, Aconitum napellus 3X, Chamomilla 3X, Symphytum officinale 8X, Calendula officinalis 2X, Hamamellis virginiana 2X, Millefolium 3X, Hepar sulphuris calcareum 8X, Mercurius solubilis 8X. Точный механизм действия "Траумеля" неизвестен. Можно предположить, что модулируется высвобождение радикалов кислорода из активированных нейтрофилов и ингибируется высвобождение медиаторов воспаления и нейропептидов".

"Грипп-Хель" содержит Aconitum napellus 3X, Bryonia 3X, Lachesis mutus 11X, Eupatorium perfoliatum 2X, Phosphorus 4X. "Грипп-Хель" — модулятор неспецифических защитных клеточных механизмов. Показан для временного облегчения симптомов, связанных с вирусными инфекциями, особенно гриппом..."

2  Из недавней брошюры: "В классической гомеопатии симптомы должны быть оценены в контексте жизни в целом и анамнеза... Процесс выбора правильного лекарства требует опыта и необходимой информации (например, этиология, модальности, физические и психические симптомы)".

"Важно завоевать доверие пациента, и чаще всего требуется более одной консультации, чтобы собрать полную историю. Если же пациент рассчитывает на немедленное облегчение от определенной болезни, то для первого назначения могут быть очень полезными смеси д-ра Рекевега, особенно если пациент ранее не получал гомеопатических лекарств".

"Комбинации взаимодействующих друг с другом лекарств создают синергический эффект, применяются успешно и получили одобрение многих гомеопатов в тех случаях, когда пациент требует много времени. Для долгосрочного излечения, а не для временного облегчения симптомов, требуется конституциональное средство, simillimum. Такой подход обычно используется в Европе".

3  Полифармация очень популярна среди ветеринаров, использующих гомеопатические лекарства в эклектической практике. Из бесед с ними можно сделать вывод, что они не понимают принципов гомеопатии. В качестве примера: в недавней (май 1999 г.) книге "Естественное лечение у животных" ее автор, ветеринар, обсуждает действие гомеопатических лекарств: "Основываясь на своем опыте, могу сказать, что любые лекарства, если они действуют орально, в том числе препараты классической гомеопатии и препараты на основе желез, будут действовать еще лучше, если их вводить инъекционно. Что-либо, введенное непосредственно в кровь, должно иметь более скорый эффект, нежели поступив через клетки языка, желудка или пищеварительной системы, и быстрее подвергнутся воздействию ферментов и факторов растворения".

Понятно, что этот доктор считает, что гомеопатические лекарства действуют физиологически, подобно тому, как обычные препараты должны пересечь слизистые оболочки и распасться затем в процессе пищеварения.

Использование комбинированных лекарств защищают следующим образом: "Гомеопатия также основана на допущении, что то единственное лекарство, которое лучше всего соответствует потребностям пациента на каждом уровне, должно быть назначено в разовой дозе и не повторяться до тех пор, пока гомеопат не увидит, работает ли оно — требуется перерыв на неделю, а может и две. Проблема в том, что у многих моих пациентов нет двух недель на ожидание!" Предполагается, что одно лекарство не действует в течение недели или более, и за это время состояние пациента ухудшается. Отсюда следует и другое предположение, что эффект комбинированного лекарства проявляется немедленно, но, разумеется, никаких свидетельств в пользу этого не приводится. Фактически, автор утверждает, что комбинированные лекарства и другая терапия добавляются к конвенциональному лечению в ветеринарии, так что он не может точно знать, какую пользу приносит каждый отдельный метод.

Тем не менее, вновь исходя из посылки, противоречащей основополагающему опыту гомеопатии, согласно которому гомеопатические лекарства обладают большой силой и могут наносить вред, если применяются неверно, он оправдывает такую практику: "Поскольку ингридиенты безвредны, я на стороне тех гомеопатов, кто заявляет, что нет ничего зазорного в в одновременном назначении нескольких лекарств, и этот метод "стрельбы из дробовика" может приводить к более быстрому ответу".

Назначение лекарств в различных потенциях для решения вопроса о том, какая потенция более всего подходит для пациента. В гомеопатической практике высокая или низкая потенция одного и того же лекарства могут использоваться для антидотирования, т.е. для нейтрализации действия лекарства, назначенного до того. Нет разумной причины давать за один раз более одной потенции, если не считать таковой желание избежать необходимости принимать решение в сложных ситуациях4.
Лечение диагнозов или названий болезней (например, "аллергический дерматит на блохи") гомеопатическими лекарствами против какой-либо из составляющих болезни пациента5. Лечение ведется аллопатически; лечат не пациента, а название болезни. Основополагающим для гомеопатии является использование совокупности симптомов для подбора единственного лекарства. Лечение никогда не предопределяется диагностическими критерями или патологической классификацией.
Дренажные лекарства. Идея - использовать одно или несколько "основных" лекарств, а затем другие; низкие потенции (обычно 2X или 3X); "малые" лекарства, которые влияют на определенные органы для улучшения их функций6. В течение одного отрезка времени пациенту назначается более одного лекарства. Нередко используемые лекарства могут взаимодействовать друг с другом (например, оказаться несовместимыми или антидотирующими). За таким подходом стоит неуверенность в том, что одно лекарство может вызывать достаточную реакцию, т.е. отвергается учение Ганемана о действии подобного лекарства.

4  Пример из публикаций "Комплимеда" (Исследовательской группы по комплиментарной медицине): Препараты "Потен-Си-кордс" используют принцип того, что называется гармонизирующими потенциями, кордами потенций, множественными разведениями или множественными потенциями. Эта техника использует несколько потенций одного и того же лекарственного средства в одной таблетке, пилюле или растворе". "Цель смешивания потенций — обеспечить пациента как высокими, так и низкими потенциями одновременно". "Использование потен-си-корда — гадание, заменяющее выбор потенции". Такой подход используется и с монопрепаратами, и с комбинацией лекарств — несколько лекарств вместе, каждое в нескольких потенциях.

5  Из брошюры, посвященной аллертоксу, продукту "Эйпекс энерджетикс" (Apex energetics): "Гомеопатические лекарства аллертокс предлагают революционный подход в лечении аллергий. Аллертокс лайн, результат более чем десятилетних исследований, уникален в том, что он 1. предназначен для отдельных и множественных аллергий 2. обеспечивает дренажные эффекты и нейтрализацию 3. обеспечивает и краткосрочное облегчение, и долгосрочную устойчивость к специфическим аллергиям 4. связывает эмоциональные аспекты, вызывающие восприимчивость и 5. самое главное, лечит не только симптом, но и его причину". Последнее подразумевает использование изопатии; использование лекарств, созданных из предположительных аллергенов. Например, аллер-тотл содержит потенцированные гистамин, домашнюю пыль, пыльцу, волосы, молоко, одноосновный глутамат натрия, пшеницу, арахис, почки можжевельника и смородины, Apis mellifica, Formicum acidum, Sabadilla, Solidago virgaurea, Luffa operculata, Berberis vulgaris.

6  Пример из недавней брошюры: "Под влиянием классического гомеопатического метода "одного лекарства" некоторые гомеопаты упускают важность и эффективность использования комбинированных гомеопатических лекарств для стимулирования детоксикации организма". "Гомеопатический дренаж или детоксикация обеспечивает более сильную стимуляцию процессов элиминации на всех уровнях органов, тканей и клеток. Дренаж также обеспечивает открытие экскреторных органов — дренажных путей организма.

В назначения включаются саркоды (препараты, созданные из тканей нормальных органов, например, почек или сердца) с тем обоснованием, что нормальные ткани "нормализуют больной орган" и приведут в порядок его функцию7. Использование саркодов — использование в лечении болезней не прошедших прувинг лекарств. Идея "гармонизации", "резонанса" и пр. не согласуется с учением Ганемана о действии гомеопатических лекарств; о том, что они вызывают искусственную лекарственную болезнь, нарушающую здоровье подобно естественной. В гомеопатии не существует концепции лекарств, "гармонизирующих" ткани или части организма, эта идея принадлежит негомеопатам.
Не делается разницы между антипсорическими и неантипсорическими лекарствами. Используется любое лекарство, если кажется, что оно соответствует симптомам8.

Многие гомеопаты лечат подобным образом, это соответствуют ранним находкам Ганемана, его концепции подобия как основе действия лекарства. Такая практика игнорирует позднейшие ганемановские находки, касающиеся существования хронических болезней, и подход, необходимый для их успешного лечения.
Отрицание миазмов, открытых Ганеманом, и применимости антипсорических лекарств. Случаи становятся запутанными, переход от одного класса лекарств к другому ведет к паллиативу или подавлению9.

Настоящее излечение редко достигается подобными методами, хотя псора может быть переведена в латентное состояние и такми образом создастся впечатление, что состояние пациента улучшилось.
Назначение малых лекарств, сознательный отказ от крупных лекарств, полихрестов, либо использование вместо них малоизученных или не прошедших прувинг лекарств. Эта практика основана на предпосылке, что для лечения требуются новые, еще не открытые лекарства, что слишком большой акцент делается на определенных лекарствах (например, сульфур, калькарея и др.), и что это ошибка, которую необходимо исправить. Такой подход очень популярен в наши дни. При изучении хронических болезней Ганеман сделал вывод, что в их лечении помогает не обнаружение новых лекарств, а более точное применение лекарств, важность которых в лечении хронических болезней уже была ранее известна10.

Этот метод основан на отрицании учения Ганемана о хронических болезнях. Такое лечение паллиативно или возвращает псору в латентное состояние без излечения.

7  Из книги "Естественное лечение у животных": "Если комбинации почти вытеснили отдельные лекарства из моей практики, другие гомеопатические лекарства могут быть еще важнее. Вопрос: что будет, если создать гомеопатическое лекарство на основе желез? Ответ: одна из лучших терапий, которые я когда-либо использовал — иъекционные гомеопатические разведения органов и тканей организма. Или, как мы шутливо называем их, 'инъекционные части тела'".

8  Из ознакомительной брошюры одного широко известного преподавателя гомеопатии: "Не существует такого понятия, как 'малое' или 'более слабое' лекарство. Только наши знания о гомеопатических лекарствах могут быть малыми, а неточное назначение ограничивает действие наших лекарств. Каждое гомеопатическое лекарство обладает широким спектром действия, и каждое гомеопатическое лекарсто может действовать глубоко".

9  Некоторые преподаватели гомеопатии отвергают акцент на малые средства, но их немного. С семинара Фароха Мастера из Индии: "В США особенно слишком много внимания уделяется неизученным малым лекарства. В течение жизни вам может встретиться всего один или два таких случая, и для того, чтобы компенсировать недостаток сведений относительно лекарственных патогенезов, требуется слишком много воображения".

10  "В чем причина неудачи тысяч безуспешных попыток так излечить болезни хронической природы, чтобы здоровье восстановилось на длительное время? Может, это связано со все еще малым числом имеющихся у нас прошедших прувинг на чистое действие гомеопатических лекарств? Последователи гомеопатии до настоящего времени жалели себя, но извинение, или так называемое сочувствие, никогда не удовлетворяло основателя гомеопатии, в частности потому что даже добавление новых полезных лекарств, число которых растет год от года, не продвинули лечение хронических (невенерических) болезней ни на шаг..." — из "Хронических болезней" Ганемана.

Назначение лекарств, не прошедших прувинг. Примером могут служить современные книги, защищающие использование лекарств, созданных на основе периодической таблицы.

Считается, что можно теоретически определить эффект лекарства на основе химических взаимодействий, подобия элементов из той же группы таблицы11.
Одно из важнейших указаний Ганемана — свойства лекарств должны быть определены в прувингах на здоровых добровольцах, прежде чем они будут даны больным.

Неэтично использовать лекарства, действие которых неизвестно или основано на теоретических спекуляциях.
Прувинг на сновидениях. Некоторые преподаватели дают принимающим участие в семинаре препараты для прувинга.

На следующий день опросом выясняется, что снилось ночью. Эти сны принимаются за прувинг лекарства.

Считается, что те, кто не принимал лекарство, "дают самые лучшие прувинги на сновидениях", поскольку они разделяют коллективное бессознательное с другими участниками семинара.
Эта практика имеет мало общего с прувингами, которые Ганеман установил как основу для определения действия лекарств. Одним из самых важных, по Ганеману, было правильное исследование лекарств на здоровых индивидах, поскольку до того лекарства использовались на основании изменчивых и неподтвержденных догадок. Прувинг на сновидениях — возврат к догадкам в гомеопатической медицине.
Медитативные прувинги. Очень напоминают "прувинги на сновидениях". Действие нового вещества определяется с помощью группы людей, которые держат испытуемый материал в руках и "медитируют" над ним. Приходящие при этом мысли, ощущения и впечатления становятся основанием для Материи медики нового лекарства. Подобно "прувингам на снвовидениях" это спекулятивная практика, делающая упор на психологических изменениях и по большей части игнорирующая физические эффекты (хотя принимающий участие в прувинге может иногда отметить физические ощущения). В таких прувингах сообщают, например, при испытании молока кобылы (полученного от животного, вероятно имеющего хронические болезни — "небольшой артрит бедра") — "нетерпеливый, разочарованный; ощущения, будто "сошли с моей спины", останавливают и заставляют идти снова, "вожжи тянут меня назад".
Назначение по личностным характеристикам, игнорируя или минимизируя физическое состояние.

Иногда такие назначения называют "назначениями по сущности", имея в виду, что психологический аспект является самым главным и он должен соответствовать личностной структуре пациента12.

Некоторые гомеопаты используют только психические симптомы для назначений, и иногда заявляют, что физические проблемы пациента следует приводить в порядок с помощью аллопатической медицины.
Ганеман описывает болезнь как всегда влияющую на пациента в целом — как физически, так и психологически. Для назначения лекарства следует учитывать всего пациента, в том числе и физические изменения. Если этого не случается, то легко допустить паллиативиное и подавляющее лечение.

11  Из информационного письма, представляющего этот метод: "Например, возьмем хлористый компонент в таких лекарствах, как Nat-m, Mag-m, Calc-m, Kali-mur, Bar-m, Am-m и Ferr-m, где он добавляет необычные идеи к веществу, с которым он находится в соединении. Для хлористого компонента это следующие идеи: жалость к себе, забота, воспитание, мать, внимание и понимание себя самого.

12  В 1982 г. прославленный швейцарский гомеопат Йост Кюнцли (переводчик 6-го издания "Органона" и автор "Дополненного реперториума Кента") посетил США. В мартовском (1982 г.) номере "Журнала Американского института гомеопатии" он поделился своими впечатлениями:

"... (Современный преподаватель) пытался пропагандировать классическую гомеопатию... Я обратил внимание (на этих курсах), что слишком много внимания уделялось психическим симптомам, эмоциям, психологическому подходу. Студенты очень старались проанализировать психические симптомы... словно они были профессиональными психологами. Но в итоге, стараясь найти решение проблемы пациента, они обычно приходили к странным гипотетическим ответам… учитель ведет своих преданных учеников в психологический лабиринт, из которого только он один знает дорогу как выбраться. Я считаю, что ошибкой было бы оценивать успех гомеопатического лечения главным образом на основании психического состояния пациента. Критерии реального излечения — те же, что и при любом другом виде лечения; должно улучшиться состояние пациента в целом... Если я лечу пациента с гипертензией... то на меня не произведет впечатления рассказ о том, как он рад получать мое лечение. Он может чувствовать себя намного лучше, но давление не снижается. (Учитель) считает полученный результат полностью удовлетворительным и пациентом более не занимается... Мне не нравится, когда каждое лекарство дают "по сущности". Использование схематизированных портретов лекарств очень опасно. От этого предостерегал Константин Геринг, который чувствовал, что такая практика может привести к упадку гомеопатии".

"Нам следует обратить внимание на это предостережение и вернуть прувинги к первооснове, когда сообщают об одних только симптомах, не пытаясь вычитывать или видеть в них то, чего на самом деле нет". Из редакционного комментария "Прувинги и темы" в журнале "Хомеопати тудей" (апрель 1999 г.).

Предположение, что хроническая болезнь начинается с эмоциональной травмы, что некая психологическая угроза запускает процесс продолжительного и прогрессирующего нарушения. Некоторые адвокаты этого метода описывают его как очень сложное явление, первичную травму, за которой следует сложная реакция, которая покрывает ее и т.д.13 Некоторые считают, что состояние пациента состоит из "раны" и защитный "стены", возведенной вокруг нее. Лечение, таким образом, направлено на этот воображаемый двойной слой в попытке разглядеть через защиту пациента подлежащую эмоциональную травму. Ганеман ясно заявляет, что пациенты с первичным эмоциональным или психологическим заболеванием, начинающимся как физическое расстройство, которое сконцентрировалось на эмоциональном уровне, страдают от "разновидности дефективной болезни"14. Это означает, что состояния, первично имеющие эмоциональную природу, не начинаются как эмоциональные расстройства, но являются распространением миазма, который начинается на физическом уровне. Эмоциональные расстройства — "спусковые крючки", факторы, активирующие латентную псору. Заявление, что хроническое заболевание начинается на эмоциональном уровне, обходит открытие Ганеманом миазмов и придает гомеопатии более "психологическую", но ошибочную ориентацию.
Назначение на основе разделения всех пациентов на три группы лекарств — созданных из растений, животных и минералов. Идея — поведение и привычки индивида (любовь к растениям, цветистая одежда и пр.) сигнализируют о принаделжности пациента к той или иной группе лекарств15. Родиной этих идей является Индия (Шанкаран), основой — индийская религиозная философия, смешанная с гомеопатией. Это отказ от учета важности миазмов для назначения. Большинство антипсорических лекарств являются по своей природе минералами, но это не определяющий фактор для их применения (в том смысле, что все минералы явлюятся антипсорическими лекарствами или что все пациенты должны получать лекарства из минералов). Эта концепция представляет собой неряшливо использованную "доктрину сигнатур", основанную на предпосылке, что между природой лекарства и поведением пациента существует связь. Например, поведение, напоминающее змеиное (шипение, агрессия) потребует назначение лекарства из змеи.
Назначение с помощью использования психических методов — маятника, кинезиологии или радиоэлектроники16. Посыл: движение определяют высшие уровни сознания. На деле же здесь используется подсознание, и получаемые ответы зависят от него. Предполагается, что обучение гомеопатии и совершенствование мастерства в ней необязательно, поскольку существует более "точный" метод назначения, основанный на психических техниках, не требующих интеллектуальных усилий.
Ступенчатая терапия (sequential therapy) основана на идее лечения исторических травм пациента. "Через удаление нарушений в обратном порядке, работу с рождением, дородовым периодом и наследственными миазмами, пациент в конце концов достигает основного конституционального средства, теперь уже очевидного". "Ступенчатая терапия указывает, что [основные эмоции: печаль, страх, ревность, гнев и чувство вины] могут дестабилизировать жизненную силу и остаются, если не подвергаются лечению в то время, когда проявляют себя..." И снова это уклонение от ганемановского учения о хронических болезнях и попытка сделать назначение на основании иного, нежели имеющегося в данный момент состояния пациента. Лекарства даются последовательно с небольшими промежутками времени, чтобы "отрегулировать" новое состояние. Несомненно, что такой метод не позволяет должной оценки каждого назначения.
Смешение гомеопатии с методами акупунктуры — "прогрессивная гибридизация в медицине"17. Эти "гомеопаты" знают о гомеопатии очень немного. Они отбрасывают все, что известно до сегодняшнего дня о гомеопатии, и комбинируют ее с техниками китайской медицины, в основе которой лежит аллопатический подход (лечение "зябких" пациентов согревающими травами и пр.). Итогом становится путаница и подавление.

13  Пример из недавней брошюры: "Особенно тщательно мы будем изучать случаи, где из-за множества причин "я" воспринимается столь несовершенным физически, что это рикошетирует на многие аспекты и связанные с ними проблемы питания".

14  "Почти все так называемые умственные и душевные болезни суть ничто другое как телесные болезни, при которых симптом расстройства ума и духа, свойственный каждой из них, усиливается, в то время, как телесные симптомы ослабевают (более или менее быстро), пока, наконец, болезнь не достигнет наиболее заметной односторонности, почти такой же, как если бы это была местная болезнь в невидимом таинственном органе ума или духа". "Органон", § 215.

15  Пример мышления такого рода из лекции известного преподавателя гомеопатии: "Я принадлежу к растительным лекарствам, поэтому я украшаю дом и сад растениями, но внезапно, проводя прувинги льва, лошади, дельфина и динозавра, я испытал огромный интерес к природе животных".

16  Самым распространенным методом психического определения лекарства является кинезиология (при обычно используемой технике из большого и указательного пальцев складывают кольцо, которое разрывает другая рука. Трудность сделать это означает ответ на вопрос, предложеный психикой) или использование определенных радиоэлектронных приспособлений. Такие приспособления используют циферблат с номерами или что-либо другое, призванное дать количественный ответ посредством определения значения цифр. Современным аналогом этого служит компьютер "Интерро". Пациент держит в руках металлические трубки, а компьютер "считывает акупунктурные меридианы" и сообщает гомеопату, какое лекарство следует дать. В этом сообщении всегда предлагаются несколько лекарств в нескольких потенциях, которые инъецируются пациенту. Некоторые из этих приспособлений делают лекарства — вода помещается на металлическую пластину, подключенную к компьютеру, который и вносит "энергию лекарства" в воду.

17  Из книги "Естественное лечение у животных": "Со временем я стал предпочитать другую форму этой древней медицины — аквапунктуру, или введение жидкости в основные акупунктурные точки, что обеспечивает более длительное стимулирующее действие, чем при обычном введении сухих игл. Жидкости — растворы гомеопатических лекарств, равно как и "коктейли", обсуждавшиеся ранее".