Дэвид Литтл (Индия)

Дэвид Литтл

Может ли гомеопатия быть опасна?

Перевод Нины Осмининой (Киров)
Литтл Дэвид (р. 1948) — американский гомеопат, проживающий в Индии, автор 6-томного "Гомеопатического компендиума". Считается ведущим специалистом в теории и практике применения LM-потенций. Сайт Дэвида Литтла http://www.simillimum.com

Оригинал по адресу http://www.simillimum.com/education/little-library/homoeopathic-philosophy/chd/article.php


Целитель, не навреди!

Был задан следующий вопрос: "Может ли гомеопатия быть опасна?" Гомеопатия — это в высшей степени безопасное целительное искусство, если его практикует квалифицированный специалист. Гомеопатия может быть опасна только в том случае, когда игнорируются основные принципы гомеопатического лечения, объединенные Самуэлем Ганеманом. Четыре основных принципа гомеопатии: подобия, одного лекарственного средства, минимальной дозы и потенцированного лекарства. Эти четыре принципа формируют систему сдержек и противовесов, которые обеспечивают безопасность и эффективность гомеопатии. Когда кардинальные принципы и методология "Органона врачебного искусства" тщательно изучены, они служат основой для безопасного, быстрого и мягкого исцеления.

Опираясь на эти прочные основы, гомеопат учится избегать возможных побочных эффектов, которые могут возникнуть в процессе лечения, и управлять ими. Для этого важно тщательно изучить методику ведения пациента. Одна из самых важных здесь областей — природа различных реакций на лекарственные средства и причины, эти реакции вызывающие. Если этот базовый материал понят, гомеопатия становится в высшей степени безопасной, по сравнению с другими системами. Если, однако, гомеопатические средства используются без понимания основных принципов и методологии гомеопатии, они являются потенциально опасными для здоровья. Гомеопатия создает свою собственную сетку безопасности, которой нет в других системах, использующих гомеопатические потенции негомеопатическими способами.

Самое важное — очень хорошо понять позологию и методологию гомеопатии. Это, с одной стороны, помогает избежать большинства возможных осложнений, а с другой, если проблемы все же возникли, — подобрать эффективные ответные меры. И чтобы немного прояснить эту тему, мы предлагаем вашему вниманию следующую статью о факторах безопасности, интегрированных в гомеопатию Самуэлем Ганеманом.

Четыре основных принципа гомеопатии

Гомеопатия основана на четырех основных принципах: подобия (подобное лечит подобное), одного лекарственного средства, минимальной дозы и потенцирования. Они создают систему сдержек и противовесов, которая обеспечивает безопасность и эффективность гомеопатии. Таким образом, гомеопатия имеет свою собственную сетку безопасности, интегрированную в использование подобных лекарств. Эта статья, взятая из моего архива, связанного с данной темой, дает основы философии гомеопатии.

1. Первый принцип гомеопатии — принцип подобия или "подобное лечит подобное"

Гомеопатия использует подобные средства для лечения подобных болезней. Все гомеопатические средства проверены на здоровых добровольцах. По симптомам, вызываемым этими средствами у здоровых людей, можно определить природу болезней, которые ими можно вылечить. После тщательных прувингов эти средства испытываются в клинических условиях на тех, кто страдает от подобных расстройств. После детализированной оценки их потенциальных этиологических рубрик и симптоматологии, эти подобные лекарственные средства вносят в гомеопатический реперторий и Материю медику. Таким образом, справочная информация в гомеопатии представлена точным балансом между прувингами и клиническими подтверждениями. Гомеопатические средства отбираются по подобным конституциональным факторам, этиологии и совокупности признаков и симптомов. Лекарственное средство, выбранное таким образом, называют подобнейшим (simillimum).

Любая болезнь оказывает влияние на весь человеческий организм в целом и проявляется в виде различных симптомов как на физическом, так и на психическом уровнях. Инстинктивная жизненная сила пытается вывести наружу конституциональную дисгармонию в форме местных поражений и односторонних патологий в удаленных районах. Действие это, направленное изнутри наружу, подобно действию предохранительного клапана, который стремится защитить внутренние наиболее чувствительные органы орагнизма — психику, нервную систему, легкие, сердце, печень, почки и т. д. Таким образом, чтобы облегчить внутреннее расстройство, конституционная жизненная сила производит некий локальный выброс, местное поражение или устойчивую одностороннюю патологию. Это явление наблюдается со времен Гиппократа (примерно 450 г. до н.э), отца конституциональной философии.

Если местное проявление этой конституциональной патологии лечить односторонне, по одному симптому или по общему названию болезни, это может подавить паллиативное действие жизненной силы и привести к распространению болезни во внутренние отделы, ухудшая патологическое состояние. Это первичная стадия синдрома подавления, как описывается во введении к "Органону врачебного искусства" (стр. 32—33) и в "Хронических болезнях". Такие явления могут быть вызваны гомеопатическими, натуропатическими и аллопатическими средствами, когда они используются ненадлежащим образом. Например, я однажды назначил лекарство, которое сняло проблему пищеварения, однако очень быстро вызвало жуткие головные боли и осложнение на внутреннее ухо. Надо быть совсем в неладах с совестью, чтобы не признать такую ошибку. К счастью, тот, кто прошел обучение полной гомеопатической системе, умеет внимательно следить за подобными негативными проявлениями и знает, какие ответные меры необходимо предпринять.

По этой причине традиционные гомеопаты собирают всю информацию, связанную с душевным и психологическим состоянием пациента, его семейными и социальными отношениями, телесной конституцией, этиологией, миазмами, ятрогенезом, подавлениями, признаками и симптомами ("Органон", §§ 5, 6, 7 и др.). Они тщательно избегают методы лечения, направленные на устранение одного-единственного симптома, и не назначают лекарства только на основании нозологических названий болезни. Для назначения гомеопатической потенции гомеопат берет во внимание симптомы всего комплекса психики и тела. В этом случае потенциал подавления гомеопатических лекарств будет нейтрализован.

Многие эклетики одновременно используют несколько методов лечения. Некоторые назначают комбинированные потенцированные препараты, ошибочно полагая, что они практикуют новую, улучшенную форму гомеопатии или натуропатии. Другие применяют оздоровительные продукты нового поколения, в состав которых входят витамины, минералы, травы и гомеопатические средства. Эти средства не соответствуют принципу подобия и по справедливости не могут быть названы гомеопатическими. Комбинированные средства прошлого представляли собой низкие потенции, назначавшиеся по простым показаниям. Сегодняшние комбинированные препараты представлены высокими потенциями или всеми потенциями, смешанными вместе. Эти люди пребывают в иллюзии, что гомеопатические средства являются абсолютно безопасными, независимо от того, как их применять. Все это очень далеко от истины.

Некоторые используют потенцированные средства сомнительным способом, т. к. они отвергают введенные Ганеманом принципы безопасности, снижающие вероятность возникновения побочных эффектов. Одна из таких систем — ступенчатая терапия Эльмигера, в которой используются комбинации лекарств в высоких потенциях, а выбор средств основывается на факторе причинности, названии болезни и изопатии. Некоторые из его студентов утверждают, что Ганеман изобрел два метода назначения средств, гомогенный и гомеопатический. Эти так называемые гомогенные средства назначаются по названию болезни, игнорируя симптомы пациента. Такие методы увеличивают вероятность подавления, продолжительных ухудшений и лекарственных болезней.

2. Второй принцип гомеопатии — одно лекарственное средство.

Гомеопаты не рассматривают отдельно каждый симптом или название болезни. Они обращают внимание на целостное конституциональное состояние человека, которое выражается через весь комплекс симптомов и признаков. Поскольку каждый человеческий организм представляет собой единую систему психики и тела, любая внутренняя дисгармония стремящейся к единству и равновесию жизненной силы приводит к возникновению симптомов и признаков. Это особое конституциональное состояние является самым подобным единственному средству, которое и является подобнейшим для всего заболевания. Особенность подобного средства отражает как комплексную природу защитных сил организма, так и унитарную природу жизненной силы. Прием единственного средства позволяет жизненной силе сконцентрировать свою максимальную целительную силу на борьбу с основной болезнью, вместо того, чтобы распылять жизненную энергию на реакции на каждое из нескольких принятых одновременно лекарственных средств.

Причина того, что гомеопаты не используют комбинированные средства, заключается в том, что применение одновременно нескольких лекарственных средств делает практически невозможным ведение пациентов, имеющих комплексные заболевания. Комбинированные средства часто имеют в своем составе компоненты противоположные по своей природе. Практикующий применение комбинированных препаратов понятия не имеет, каким будет объединенное воздействие нескольких средств и потенций на пациента. Нет никакой возможности управлять ходом лечения, потому что невозможно достоверно определить, что было причиной ухудшения, возникновения новых симптомов или улучшения. Комбинированные средства не испытывались на здоровых людях, так что их воздействие на болезнь совершенно не изучено. Ганеман проводил эксперименты с использованием одновременно двух простых лекарственных средств в 1832 г., но посчитал их неэффективными и сложными для точной оценки их воздействия на организм. По этим причинам он оставил эти эксперименты и в дальнейшем к ним не возвращался. Вот несколько причин, по которым классические гомеопаты не практикуют использование комбинированных средств. Они являются аллопатическими по своей природе.

Действие гомеопатического средства основано на его подобии болезненному состоянию, однако, благодаря правильно подобранной потенции, немного сильнее последнего. Первичному действию гомеопатического средства противоположно последующее исцеляющее действие жизненной силы, которая приводит к выздоровлению. Если у пациента слишком горячая конституция, то потенцированное подобное согревающее средство будет стимулировать ответную охлаждающую реакцию инстинктивной жизненной силы, приводя весь организм к здоровому гармоничному состоянию. Таков принцип работы гомеопатических средств, описанный Ганеманом в "Органоне" (§ 63, 64, 65, 66). На людях с чувствительной конституцией лучше всего можно проследить воздействие гомеопатических средств, т.к. они реагируют практически на все средства. Это демонстрировалось много раз. Все гомеопатические средства из Материи медики прошли испытания на здоровых людях и клинические подтверждения на больных. Таким образом гомеопаты точно узнают целебные свойства своих потенцированных средств.

Именно люди с чувствительной конституцией, скрытой патологией и ослабленной жизненной силой склонны проявлять сверхчувствительность к гомеопатическим средствам. В наше время они составляют существенный процент от всех случаев. Если чувствительная конституция будет слишком горячей, а пациенту дают охлаждающее потенцированное лекарство, то ответная реакция жизненной силы, обратная первичному охлаждению, приведет к увеличению теплоты в организме и общему ухудшению. Такие явления известны. Если мы даем комбинацию средств, включая "застенчивое" средство, "агрессивное" средство, "зябкое" средство, "горячее" средство, "сухое" средство и "влажное" средство, то вторичное действие жизненной силы может сильно фрагментироваться, создавая опасность путаных вторичных реакций, случайного подавления и искажения естественных симптомов. Те, кто не овладел основными принципами гомеопатической методологии, часто принимают такие реакции за раскрытие более глубоких уровней, очищающие кризисы или новые болезни. Таких трудностей можно избежать, если должным образом изучить гомеопатическую философию.

3. Третий принцип гомеопатии — минимальная доза

В самом начале своей карьеры Ганеман понял, что медицинская практика может быть опасна. Побочные эффекты, которые он наблюдал в ортодоксальной медицине, настолько разочаровали его, что он престал использовать аллопатические препараты и методы лечения. После этого горького опыта он перешел к врачебному искусству в традиции Гиппократа, отца западной медицины. Древние греки были очень осторожны в использовании лекарств. Свое лечение они выстраивали не только на применении лекарственных веществ, но и на регулировании образа жизни и питания, упражнениях и философии. Ганеман начал настолько успешно применять методы Гиппократа, что первое "ганемановское лечение" было чистой воды греческой натуропатией. По мере того, как молодой доктор стал применять свое "новое" лечение, он начал поиск лучших способов использования лекарственных веществ. Это было началом гомеопатии.

Ганеман соблюдал большую осторожность с дозами гомеопатических средств. Многие гомеопаты неправильно понимают суть принципа минимальной дозы. Большинство современных гомеопатов полагают, что нет никакого различия в действии одной крупинки и тысячи крупинок гомеопатического лекарства, принятых внутрь. Они путают малое количество исходного вещества в лекарственных средствах в высокой потенции с принципом минимальной дозы. В сущности, это два различных усиливающих друг друга принципа. Концепция, в соответствии с которой доза не имеет значения, принадлежит Джеймсу Т. Кенту и изложена им в "Лекциях по гомеопатической философии" в главе под названием "Первичная субстанция". В этой работе Кент объясняет теорию Сведенборга о существовании в основе энергии четвертого состояния вещества, названного первичной субстанцией. Ганеман с самого начала обращал внимание на то, что гомеопат должен быть очень осторожным и с потенцией, и с дозой лекарства. Он пришел к выводу, что и размер дозы, и величина потенции могут быть причиной возникновения ухудшения. По этой причине в ганемановской гомеопатии размер дозы регулируется так же тщательно, как и уровень потенции. Обратимся к § 275 "Органона".

Пригодность лекарства для любого данного случая болезни зависит не только от точного гомеопатического выбора этого лекарства, но также и от размера, или даже малости дозы. Если мы дадим слишком сильную дозу даже полностью гомеопатически соответствующего данному болезненному состоянию лекарства, оно, несмотря на присущие ему полезные свойства, может оказаться вредным просто из-за его величины и из-за излишнего слишком сильного действия, которое, благодаря его гомеопатическому подобию действия, оно оказывает на атакуемую им жизненную силу, и через нее на те части организма, которые наиболее чувствительны и уже сильно поражены естественной болезнью.

Современная физика заявляет, что вся энергия во всех своих формах представлена маленькими частицами, названными квантами. О силе волны можно судить по ее амплитуде, которая увеличивается при увеличении количества квантов на заданную длину волны. Ганеман учил, что каждая доза гомеопатического средства обладает определенным количеством или "квантом" лекарственной энергии. В некотором смысле потенция лекарственного средства сравнима с волновой формой или частотой энергии, а доза представляет собой амплитуду или силу сигнала. Вот почему сила гомеопатической дозы возрастает каждый раз, когда увеличивается количество крупинок во время приготовления лекарства. В "Хронических болезнях" Ганеман предостерегает:

В действительности, нет худшей ошибки для врача, чем считать слишком малыми дозы, которые я (на основе своего опыта) сократил после разнообразных испытаний и который приводятся для каждого антипсорного средства...

С увеличением потенции гомеопатических средств Ганеман все больше уменьшал размер дозы. Вот почему он перестал использовать капельную дозировку спиртовых растворов потенцированных средств и начал применять всем хорошо известные маленькие шарики — крупинки. Но даже в случае применения гомеопатических крупинок он считал, что их количество необходимо строго контролировать. Ганеман сам говорит об ошибках, совершенных им во время ранних экспериментов в своей гомеопатической практике, когда он использовал слишком много крупинок.

Я сам совершил такую ошибку, препятствующую выздоровлению и в отношении которой нельзя переусердствовать со вниманием. Все еще не зная до конца лекарственную силу Sepia, я дал ее в слишком большой дозе. Проблема еще более усугубилась, когда я дал Lycopdium и Silicea в биллионном разведении, от четырех до шести крупинок, хотя размером они были всего с маковое зерно. Discite moniti! ("Помните, предупрежденные!" — Прим. перев.).

Современные гомеопаты считают, что размер дозы является синонимом уровню потенции лекарства. Они ошибочно полагают, что понятие наименьшей дозы имеет отношение к тому ничтожно малому количеству исходного вещества, которое присутствует в средствах высокой потенции. Но это не совсем так, поскольку Ганеман в своих работах не раз писал о различии между величиной дозы и фактором потенции. Ганеман говорил о том, что феномен ухудшений связан не только с уровнем потенции, но и с количеством крупинок, составляющих дозу лекарства. Применение произвольного числа крупинок лекарственного средства в высокой потенции — полная противоположность тому, о чем Ганеман говорил как о минимальной дозе.

Понятие "минимальная доза" означает, что стимулирующее воздействие лекарственного средства должно быть минимально необходимым для того, чтобы вызвать исцеляющую реакцию. Вот почему принцип минимальной дозы включает в себя три переменные, а именно: размер дозы, уровень потенции и частоту повторений лекарственного средства. Рекомендация Ганемана по поводу дозы гомеопатического средства звучит следующим образом: "Минимальная достаточная, то есть настолько малая, насколько это возможно". По этим причинам даже верно подобранное гомеопатическое средство, данное в надлежащей потенции, но в слишком большом количестве, вызовет ухудшение и замедлит выздоровление. Для пациентов с серьезными патологическими изменениями органов и тканей, гиперчувствительностью или слабой жизненной силой большие дозы могут быть опасны.

4. Четвертый принцип гомеопатии — потенцированное средство

Некоторые комбинированные лекарства содержат средства только в низких потенциях, некоторые — в высоких, а некоторые представляют собой смеси тех и других. Есть такие комбинированные препараты, которые содержат несколько средств в нескольких потенциях. Ни одна из потенций в таких комбинированных препаратах не может быть индивидуально подобрана к конкретному болезненному состоянию или симптому. Нет абсолютно никакого стандарта производства, как нет и единых правил назначения. Потенцированные средства очень сильны и они не должны использоваться как какой-то оздоровительный продукт нового поколения, который подходит всем и каждому. Большинство использующих комбинированные средства не понимают ни гомеопатическую позологию, ни ее применение к конкретному индивидуальному болезненному состоянию. И это потому, что они не понимают науку и философию гомеопатии*. Все это увеличивает риск возникновения побочных эффектов.

(*В настоящей статье я использую такие слова, как "потенциально", "могут быть причиной", "могут вызвать" и т. д., которые говорят лишь о возможности возникновения негативных последствий, поскольку последние зависят от многих факторов и обстоятельств и не абсолютны по своей природе. Однако процент случаев, в которых они действительно происходят, должен представлять интерес для всех медиков, независимо от направления их деятельности и методов, которые они практикуют).

Discite moniti! (Помните, предупрежденные!)

"Discite moniti!" — воскликнул Ганеман в "Хронических болезнях" (стр. 206), после того, как он неверно использовал свои новые антипсорные средства, не зная о силе их потенций. Гомеопаты всегда старались учиться на своих ошибках и предостерегали других от их повторения. Все эти принципы — индивидуализация лечения, подобное лечит подобное, единственное средство, потенцированное средство и минимальная доза — обеспечивают безопасность и эффективность гомеопатии. Без этих кардинальных принципов использование подобных средств потенциально опасно. Именно эти принципы формируют систему сдержек и противовесов, которую Ганеман ввел в свой метод лечения в процессе его совершенствования, и обеспечивают мягкое, быстрое, и долговременное исцеление.

Почему классические гомеопаты так трепетно относятся к соблюдению этих принципов? Потому, что за все годы мы не раз ошибались при выборе лекарственного средства и были свидетелями проявляющихся негативных последствий, подавляли симптомы частично подобными средствами, неверно выбирали потенцию лекарственного средства, использовали слишком большую дозу, разрушали жизненную силу несвоевременным повторением лекарства и в отдельных случаях доводили пациента до состояния серьезной опасности. Подобные сложности могут многому научить. Они заставляют нас возвращаться к основам, чтобы увидеть, где мы пошли ложным путем. Наши предостережения не поверхностны и не являются результатом недостатка личного опыта. Мы также были свидетелями подавлений, передозировок и нарушений симптомов, причиняемых лечением другими методами. Помните первый принцип Гиппократа — "Целитель, не навреди!"

Ночи совестливого гомеопата могут быть долгими и бессонными. Ганеман учился методом проб и ошибок, и мы должны так же. Этой малолюдной дорогой должен идти целитель. Ничей опыт не безупречен, и гомеопаты всегда были очень честны в этом отношении. По мере того, как назначения становятся точнее, а пациенты сложнее, возможность возникновения трудностей только растет. Есть такие, кто говорит, что никогда не видели никаких осложнений, подавлений, ухудшений, побочных эффектов, вызванных применением гомеопатических средств. Они не могут себе этого представить, а потому это не существует вообще. Хотят ли они сказать тем самым, что все те гомеопаты, которые были свидетелями таких эффектов за прошедшие 200 лет, были сумасшедшими? Так далеко можно зайти в отрицании.

Для тех из нас, кто вредил своим пациентам и обсуждал возникающие проблемы с честными коллегами, у которых бывали подобные случаи, такие уверенные заявления звучат в высшей степени лживо. У нас есть истории пациентов, подтверждающие неблагоприятные последствия использования неправильно подобранного гомеопатического средства или неверной потенции, или дозировки. Мы приняли наши ошибки, мы стараемся учиться на них, как и должны поступать все ответственные целители. Если тщательно следовать основополагающим принципам гомеопатии, возможность возникновения осложнений сводится к минимуму и совершенные ошибки становится легко исправить. Если не придавать значения гомеопатическим принципам, очень сложно контролировать и управлять силой потенцированных средств.

Эта мудрость является результатом двух столетий клинического опыта, она не религиозная догма, фундаментализм или горделивый фанатизм. Многие не понимают цепочку человеческого опыта, стоящего за этими кардинальными принципами и предостережениями. Даже для того, чтобы стать гомеопатом, необходимо 5 лет обучения основам и еще 5 лет клинического опыта, чтобы на практике овладеть этими знаниями. В течение следующих 10 лет нужно ежедневно изучать истории болезни и Материю медику. Только тогда можно считать себя опытным гомеопатом. Другого пути нет. Конечно, многие хотят пойти более коротким путем, потому что у них нет той преданности своему делу, какая требуется, чтобы стать настоящим гомеопатом. Я видел немало таких целителей за прошедшие 25 лет, они не совершенствуются в своих знаниях гомеопатии. Сегодня они делают то же самое, что делали все эти годы. Если стараться укоротить этот путь с самого начала, то и знания в итоге получаются неполными, "укороченными". Что посеешь, то и пожнешь!

Краткий обзор реакций на лекарственные средства.

"Органон врачебного искусства" — текст, на котором базируется гомеопатия. Он учит гомеопатической методологии и ведению пациентов. Одна из детально раскрытых тем — исследование положительных и отрицательных признаков, проявляющихся после приема гомеопатических средств. Немалая часть материала по реакциям на лекарственные средства может показаться очень сложной, но если его разложить на основные составляющие, он становится проще для понимания.

Первая доза гомеопатического средства — тестовая. Никто не может безошибочно определять конституционную чувствительность каждого человека. По этой причине самым безопасным будет дать одну тестовую дозу и внимательно наблюдать за тем, какими признаками проявляется действие лекарственного средства. В самом начале лечения следует ответить на три вопроса: является ли средство истинным подобнейшим, частично подобным или подобранным неверно? Конечно, самый лучший признак это видимое улучшение по всем симптомам и состоянию жизненной силы. Но что может означать усиление существующих симптомов или возникновение новых? Что означает возвращение старых симптомов? Ответить на эти вопросы помогут следующие четыре пункта.

1. Что такое подобное ухудшение?

Подобное ухудшение это усиление уже имеющихся у пациента симптомов. Например, после принятия средства от хронической боли в спине, боль стала еще сильнее. Это было вызвано слишком большой дозой (слишком много крупинок или чайных ложек), слишком высокой потенцией (C или LM) или слишком частым повторением лекарства. Нет никакой необходимости в дальнейшем повторении средства, поскольку первичное действие средства оказалось слишком сильным, подавляющим вторичную реакцию жизненной силы. Если ухудшение не очень серьезно, то лучше ждать и внимательно следить за признаками, поскольку в скором времени появится исцеляющее вторичное действие, которое не только принесет облегчение, но и положит начало укреплению общего состояния здоровья. Если ухудшение вызывает очень сильные боли и страдания, действие средства, вероятно, придется пресечь.

2. Что такое неподобное ухудшение?

Неподобное ухудшение это появление "новых и причиняющих беспокойство симптомов", не относящихся к подлежащей лечению болезни. Например, пациент проходит лечение по поводу хронической боли в пояснице; после принятия лекарства он чувствует боль в животе и общее недомогание. Если боль в пояснице не ослабевает, а новые симптомы сохраняются, это верный признак того, что средство было подобрано неверно. Ключевым в данном случае является "новые и причиняющие беспокойство симптомы". Болезненное состояние должно быть рассмотрено заново с учетом совокупности естественных и новых симптомов, определяющих выбор корректирующего средства. Если неподобное ухудшение серьезно, необходимо принять антидот.

3. Что такое дополнительные симптомы?

В некоторых случаях средство может вызвать побочные эффекты, называемые дополнительными симптомами. Это признак того, что средство не является точным гомеопатическим выбором для пациента, который его принимает. Если эти симптомы слабо выражены и непродолжительны, то они не помешают исцелению. Если же симптомы усиливаются, это признак того, что средство является только частично подобным и сделало все, что могло. Случай необходимо проанализировать заново.

Возникает вопрос: в чем же различие между дополнительными и неподобными симптомами? В обоих случаях речь идет скорее о возникновении новых симптомов, нежели усилении существующих или возвращении прежних. Давайте разграничим эти понятия.

A. Неподобное ухудшение вызывает "новые и причиняющие беспокойство симптомы" непосредственно не связанные с болезнью, которая подлежит лечению, и в то же время заметно ухудшение общего психическое состояния, жизненной силы и здоровья. Основные симптомы пациента не улучшаются, а новые симптомы начинают все больше беспокоить. Пришло время заново проанализировать симптомы и подобрать альтернативное, подходящее к новому состоянию лекарство.

B. Вы имеете дело с дополнительными симптомами в том случае, если состояние здоровья и жизненной силы пациента улучшается, но при этом появляются новые симптомы. Эти новые симптомы — побочные действия выбранного средства, которое оказалось негомеопатичным индивидуальной жалобе. Если эти симптомы незначительны и быстро проходят, они не помешают процессу выздоровления. Если же симптомы усиливаются и становятся постоянными, это говорит о том, что выбранное средство является лишь частично подобным и его действие начинает препятствовать выздоровлению. Это признак того, что пришло время пересмотреть назначение и перейти к более подходящему для данного случая средству. И только если симптомы становятся очень серьезными, необходимо принять антидот.

Таким образом, в случае неподобного ухудшения возникновение новых симптомов сопровождается общим ухудшением и ослаблением жизненной силы. В случае частичного подобия также возникают новые симптомы, однако общее состояние здоровья человека и его жизненной силы улучшается. Если частично подобное лекарство будет достаточно близко в своем подобии к центру болезни, то оно приблизит конституцию пациента к здоровому состоянию. Если частично подобное будет слишком далеко от центрального ядра нарушения, оно продолжит производить свои собственные симптомы, которые в конце концов станут доминировать. Такая ситуация может быть прервана вовремя, если гомеопат быстро поймет природу проявляющихся симптомов и отреагирует соответственно. Все эти основные аспекты ведения пациента тщательно объясняются в афоризмах "Органона".

4. Что такое естественный целительный кризис?

Наконец, гомеопат должен знать различие между тремя типами гомеопатических реакций и естественным целительным кризисом.

A. Гомеопатическое ухудшение управляется первичным действием гомеопатического лекарства, в то время как естественный целительный кризис управляется вторичным действием жизненной силы. Поэтому естественные целительные циклы находятся под властью внутренней жизненной силы. Такой естественный кризис проходит быстро и не опасен для здоровья человека.

B. Гомеопатическое ухудшение — усиление существующих симптомов (подобное ухудшение) или возникновение новых симптомов, не связанных с болезнью (неподобное ухудшение). Истинный естественный целительный кризис вызывает возвращение старых симптомов и подавленных признаков болезни, а также устранение суррогатных симптомов. Естественный целительный кризис проходит быстро, а за ним всегда следует увеличение жизнеспособности и улучшение состояние здоровья. На этом основаны законы Геринга. Если возвращение старых признаков затягивается или проходит болезненней, чем изначальная жалоба, это признак подобного гомеопатического ухудшения. В этой ситуации первичное действие подобного средства вызывает серьезный кризис, похожий на возвращение старых признаков. Это свидетельство того, что размер дозы является слишком большим, потенция слишком высокой или же средство было повторено без необходимости.

Вопросы и ответы

Вопрос:

Здравствуйте, Дэвид.

Я в восторге от вашего умения объяснять сложные вещи простым и понятным языком. Это область, в которой Вы превзошли всех! Меня очень впечатлила Ваша статья, могу ли я задать Вам пару вопросов? Вы писали: подобное ухудшение указывает на правильное средство в неверной дозе. Я предполагаю, что Вы подразумеваете ухудшение симптомов пациента?

Ответ:

Да! Например, если у вас был пациент Rhus-t с болью в пояснице, и эта боль усилилась, это и есть подобное ухудшение. Подобное ухудшение вызвано первичным действием гомеопатического средства, поскольку оно заменяет естественную болезнь своим лекарственным действием. Если размер дозы, уровень потенции или число повторений приема будут превышать необходимое количество, тогда симптомы средства, которое гомеопатически верно подобрано пациенту, усиливаются на более или менее длительный период времени. Как правило, это только вопрос времени, по прошествии которого лекарственная болезнь уменьшается, а вторичная ответная реакция жизненной силы приводит конституцию к здоровому состоянию. В некоторых случаях, если доза лекарственного средства чрезмерна, а у пациента чувствительная конституция, первичное действие лекарственного средства может доминировать в течение длительного периода времени, ослабляя жизненную силу организма и уменьшая вторичное лечебное действие. Если первичное действие настолько чрезмерно, что становится опасным для пациента, тогда необходимо применить динамический антидот.

Вопрос:

Что Вы делаете в случаях, когда имеет место эффект спускового крючка, срабатывающего от слабейшего нажатия: Thuja 6С, однократная доза, привела к тяжелому приступу астмы и 8 неделям в больнице (пациентка впервые принимала гомеопатическое средство, и оно очень ей подходило)? Я не знаю, слышали ли Вы осенние дебаты, но эта проблема во многом явилась со случаями, которые были "наглухо стянуты" травмой и взрывались от прикосновения, независимо от того, какая методика или потенция использовались. А в случае выбора действительно подобнейшего лекарства ситуация была еще хуже, поскольку тогда убирались защитные структуры/симптомы, высвобождая изначальное состояние — часто всплывала память о травме.

Ответ:

Ее чувствительность, вероятно, была 1000 +++ по шкале чувствительности Ганемана. Если при приготовлении тщательно отрегулирована доза лекарства и дана в маленьких количествах, большинство подобных побочных эффектов можно избежать. В таких случаях будет разумно приготовить слабый лекарственный раствор с добавлением разводящего стакана. Для очень чувствительных пациентов можно использовать второй, третий или больше разводящих стаканов. Даже если это 6С, дозу следует готовить таким же образом, как для потенции LM. Известны случаи, когда Ганеман регулировал назначение сотенных потенций таким способом. В последних двух своих зарегистрированных случаях он совершенно одинаково готовил сотенные и LM разведения. Если прием лекарства вызывает сильные реакции, как в вышеупомянутом случае, лучшее, что можно сделать, это как можно быстрее принять динамический антидот. Позднее, если все еще имеются показания, то же самое средство можно дать повторно, но при этом уже тщательнее подбирая дозу.

Вопрос:

Не могли бы Вы пояснить следующее утверждение: "Неподобное ухудшение указывает на то, что средство было подобрано неверно"?

Ответ:

Неподобное ухудшение происходит в том случае, когда средство вызывает новые и причиняющие беспокойства симптомы, не относящиеся к болезни, которая сейчас подлежит лечению. Можем использовать тот же самый пример про пациента Rhus-t и боль в пояснице: после приема средства у пациента боль в пояснице не уменьшается, а кроме нее появляются еще и головная боль и сильный озноб, который он никогда ранее не испытывал. Все это признаки того, что средство было подобрано неверно. Если ухудшение несерьезно, выбор средства должен быть пересмотрен и найдено более подобное лекарство, которое необходимо дать пациенту как можно скорее. Энергия упорядочивает жизненную силу и продвигает случай. Если реакция серьезна, действие средства должно быть остановлено динамическим антидотом.

Вопрос:

Вы писали: возникновение дополнительных симптомов указывает на частично подобное лекарство. Таким образом, прием частично подобного лекарства может вызвать дополнительные симптомы (прувинг) этого частично подобного лекарства?

Ответ:

В "Органоне" Ганеман говорит о том, что очень сложно подобрать лекарственное средство, которое бы полностью соответствовало болезненному состоянию, как два равных треугольника при наложении один на другой. Какие-то из углов или сторон всегда будут выступать. Эти выступающие части и представляют собой те области, где средство не полностью гомеопатично случаю. Если выбранное средство является частично подобным, оно имеет потенциал вызывать побочный эффект в виде дополнительных симптомов средства, которые являются негомеопатичными для пациента. Это в некоторой степени обычная ситуация, однако когда такое средство достаточно близко к болезни, дополнительные симптомы могут быть очень слабыми и проходить мягко и быстро, не причиняя особого беспокойства. Чем дальше средство от центра заболевания, тем больше вероятность того, что оно может вызвать серьезные дополнительные симптомы. Частично подобное лекарство улучшает болезненное состояние, на которое назначалось лечение, но в то же самое время производит новые симптомы, которые могут привести к путанице симптомов и осложнить лечение. Если ситуация именно такая, то выбор средства необходимо пересмотреть и дать более подходящее случаю средство. Это новое средство должно упорядочить жизненную силу, убрать дополнительные симптомы и привести к улучшению естественных симптомов.

Вопрос:

Если было выбрано неверное средство, и даже не близко подобное, имеет ли оно хоть какое-либо действие на организм? Ответ может быть утвердительным для острых состояний, но мне кажется, что в любом случае разумно и тщательно выбранное средство (даже если оно является неверным) на определенном уровне будет иметь какое-то влияние.

Ответ:

Это зависит от пациента. Некоторые чувствительные люди будут реагировать на любое принятое средство как испытатели в прувинге и демонстрировать множество разнообразных симптомов. Когда доза дается в надлежаще малом количестве в умеренной потенции, неправильное средство часто никак не воздействует на жизненную силу. Так как средство не удовлетворяет восприимчивости в пределах конституции, нет никакой специфичной гиперчувствительности к лекарственной потенции. Конечно, в течение процесса отторжения средства может быть небольшое перераспределение энергии, но это не должно разрушить конституционные резервы жизненной силы.

Вопрос:

О противоположном движении симптомов. Подавление — противоположность Закона Исцеления. Это понятно. По-видимому, в таких случаях используется антидот (восстанавливающий естественные симптомы)?

Ответ:

Да, ганемановские направления излечения, которые больше известны как законы Геринга, проясняют ситуацию. Если подавление приводит к острому кризису, то суммируются лекарственные и естественные симптомы и даются наиболее подобные средства. Долгосрочный эффект подавления часто требует конституционального лечения и интеркуррентных средств. Это восстановит естественную картину симптомов и затем удалит болезнь из организма.

Вопрос:

Целительный кризис может произвести новые симптомы — во время лечения у моего отца открылась язва на ноге, но вскоре это стало своеобразным клапаном разгрузки, через который выходил гной в течение несколько месяцев, приводя к улучшению на всех уровнях. А сейчас и сам клапан заживает!

Ответ:

Да, суррогатный выброс может регулироваться самой жизненной силой, чтобы отвести болезненную энергию от более важных органов. Можно подозревать активный хронический миазм на фоне этого явления. Есть вероятность, что от подобной язвы страдал когда-то давно один из ваших предков. Я не знаю подробностей и не могу комментировать далее. Можно сказать, какой именно миазм происходит на фоне язвы, анализируя природу разгрузки, связанные с ней ощущения, ее видимое проявление и другие сопутствующие симптомы. Обнадеживающий прогноз может быть дан только в том случае, когда заметен процесс исцеления центрального заболевания, в то время как идет развитие одностороннего местного повреждения.

Однако очень важно не переборщить с использованием лекарств, поскольку подобная неосторожность может привести к ухудшению местного симптома. В то же самое время и Ганеман упоминает об увеличении количества принимаемого лекарственного раствора в том случае, когда местное повреждение слишком надолго задерживает общий целительный процесс. Очень осторожная "подгонка" лекарственного раствора может привести к быстрому улучшению в таких ситуациях. Это часть искусства, которое Ганеман преподавал своим коллегам в Париже.

Всю эту информацию можно найти в "Органоне" и "Малых трудах" Ганемана. Бóльшая часть ее отражает точку зрения, противоположную теории о том, что эффект средства пропадает, как только оно принято. Первичное действие средства продолжается в течение более или менее длительного периода времени в зависимости от дозы и внутреннего состояния пациента. Есть переходный период, когда происходит взаимодействие между первичным действием лекарственной потенции и вторичным действием жизненной силы. Это взаимодействие между лекарственной болезнью и жизненной силой производит симптомы подобного ухудшения, неподобного ухудшения или же дополнительные симптомы. В том случае, если размер дозы, уровень потенции и число повторений находится в истинной гармонии, вторичное действие жизненной силы удаляет первичный лекарственный эффект за оптимальный промежуток времени. Не всегда все сразу и не всегда мгновенно. Это может случиться постепенно, поскольку целительный процесс разворачивает хронологию развития болезни к новому здоровому состоянию.

Надеюсь, что я не вызвал больше вопросов, чем те, на которые ответил. А может, и вызвал. В конце концов, вопрос иногда важнее, чем ответ.

Similia Minimus
Искренне,
Дэвид Литтл

Читайте также: