Дж. Эллис Баркер

Как совершаются чудеса исцеления. Новый путь к здоровью

Лондон, 1948

Перевод Елены Загребельной (Фукуока, Япония)

— 256 —

ГЛАВА XVI
Злоупотребление хирургией в женских и детских болезнях и при родах

Кому приходится страдать от ленивых и невежественных врачей больше, чем нашим несчастным женщинам? И как часто ни в чем не повинная матка оказывалась полем битвы для медицинской глупости?
Д-р У. Эггерт, "Гомеопатическое лечение маточных и вагинальных выделений"
Я твердо уверен, что невозможно вылечить ни одно конституциональное заболевание никакими операциями. Разнообразные операции у женщин по большей части абсолютно бесполезны, часто вредны и нередко приводят к смертельному исходу. Как можно вылечить качество женщины, отрезав от нее кусочек?
Д-р Дж. Комптон Бернетт, "Заболевания женских органов"
В наши дни мы столько слышим об этом надоедливом акушерстве, о выскабливаниях, о том и о сем, и еще о чем-то, что у врача-гомеопата это начинает вызывать отвращение. Можно подумать, что эти части тела не были созданы природой и не могут сами о себе позаботиться; как будто их нужно вымывать тампонами и шприцами. Все эти инъекции и дихлориды и т. д., используемые чтобы выгнать микробов из женского тела, — это все чепуха. Если в организме будет надлежащий порядок, то не будет никаких микробов.
Д-р Дж. Т. Кент, "Материя медика"
Матка женщины, по всей видимости, рассматривается как злокачественное новообразование, и создается впечатление, что основной целью современной гинекологии является истребить ее самыми научными методами.
Профессор д-р Бернард Ашнер

Существует множество книг по гинекологии и по женским заболеваниям. Они заполнены почти исключительно информацией о том, как лечить эти заболевания,

— 257 —

оперируя или вырезая матку или яичники, проводя кюретаж, т. е. выскабливая матку, прижигая эти органы электричеством или едкими жидкостями, промывая их мощными дезинфицирующими средствами и т. д. Едва ли где-то упоминается лекарственное лечение. Известные руководства по гинекологии написаны хирургами для хирургов. Вообще нужно сказать, что каждый гинеколог — это хирург. Если терапевт обнаруживает у пациента рак, он отправляет его к хирургу, руководствуясь ложным правилом, что "рак нельзя вылечить ничем, кроме операции". Если к нему приходят дамы, которых беспокоят их половые органы, он пробует несколько укрепляющих средств, щелочей, экстрактов из желез, спринцеваний и, возможно, пессариев или колец и т. д., в соответствии с названием болезни, и рекомендует лежать на спине. Если эти меры не помогают, он отправляет их к гинекологу, и в девяти случаях из десяти больным делают разрезающие, прижигающие или выскабливающие операции. Таковы конвенциональные методы лечения. Несчастная женщина, у которой возникли проблемы с половыми органами, подвергает себя этим жестоким и болезненным методам лечения, полагая, что больше ничего нельзя сделать. Если она проконсультируется у двадцати гинекологов, все из них, вероятно, одобрят предлагаемые ей насильственные меры.

В гинекологической области медицины ненужные операции встречаются особенно часто. Лечение женщин методами, связанными с насилием, модно. Его проводят как дежурную меру при всех нарушениях в женских половых органах точно так же, как во времена Ганемана всем делали кровопускание. Время от времени выдающиеся хирурги протестуют против этого надругательства. Д-р Николас Сенн, видный американский хирург, в августе 1903 года писал в ”Журнале Американской медицинской ассоциации":

Не так много времени прошло с тех пор, как тысячи яичников приносили в жертву, твердо веря, что вызываемый при этом климакс исправит все виды туманных нервных расстройств, пока опыт не показал, что достичь этого не удается. Метод удаления фрагментов костей черепа при микроцефалии имел короткую, но яркую карьеру.

— 258 —

Невозможно даже примерно посчитать, сколько здоровых аппендиксов было удалено хирургами, которые опираются на боль в правой подвздошной области как на убедительное доказательство болезни червеобразного отростка и прибегают к ножу как единственному способу лечения. Кастрация при увеличенной предстательной железе лишила пола сотни мужчин, не дав им взамен ничего, что в достаточной мере восполнило бы понесенную ими потерю.

Некоторые операции продолжают быть в моде годами, являются "последним словом науки" и успевают нанести безмерный вред, прежде чем обнаружится, что они бесполезны, опасны или буквально убийственны.

Мания на операции сейчас гораздо более заразна, чем когда-либо. Профессор д-р Бернард Ашнер, гинеколог и хирург из Вены, который, надо заметить, не является гомеопатом, в своей книге "Кризис медицины", опубликованной в 1928 году, писал:

Проходя по больницам и клиникам для женщин, поражаешься тому факту, что матка женщины по всей видимости рассматривается как злокачественное новообразование, и создается впечатление, что основной целью современной гинекологии является истребить ее самыми научными методами.
Кастрация относительно молодых женщин производится в многочисленных клиниках для женщин по всему миру на том основании, что в результате производимых иссечений у многих женщин расстройства здоровья либо незначительны, либо вовсе отсутствуют. Те, кто выступает за такие формы лечения, не учитывают того факта, что ущерб, нанесенный ими, может проявиться только много лет спустя, скорее всего после климакса, и что он может принять очень тяжелые формы, такие как очень высокое артериальное давление, сильнейшая хроническая подагра, заболевание сердца и т. д.
Я хотел бы привести типичный пример: даме 43 лет удалили матку, так как у нее были какие-то незначительные опухоли. Это чрезвычайно умная женщина, и она сообщила мне, что до операции она чувствовала себя совершенно здоровой, занималась активными видами спорта с большим рвением и энергией и никогда не замечала, что у нее есть сердце или голова. В течение первого года после операции ее мучили сводящие с ума головные боли и невыносимая мигрень, и

— 259 —

эти сводящие с ума головные боли так же сильны и по сей день, хотя прошло уже десять лет после операции. В дополнение к этому в течение последних нескольких лет она страдала от заболевания сердца и у нее начал развиваться ревматизм, из-за чего ее пальцы распухли в два раза. Пациентка была вынуждена обратиться за помощью к врачам, специалистам по нервам и т. д., но гинеколог, который удалил матку, отрицает какую-либо связь между операцией и ее последствиями.

Д-р Г. Н. Гернси в в разделе "Фиброидные опухоли матки" своего большого руководства "Акушерство" написал:

Любое из лекарств Материи медики может оказаться подходящим в этих случаях. Насильственные процедуры, рекомендованные гинекологами старой школы, никак нельзя рекомендовать с точки зрения результатов, и врач-гомеопат, который будет тщательно выбирать лекарство в строгом соответствии с принципами, сформулированными Ганеманом, может оказаться гораздо успешнее, и уж во всяком случае его результаты будут не хуже, чем у господствующей школы медицины.

Относительно опухолей яичников он заявил:

Прогноз при всех опухолях яичников, твердых или жидких, с тех пор как в последние несколько лет мы достигли большого прогресса в истинном искусстве исцеления, стал гораздо более благоприятным. Врачи осознали, что все такие новообразования суть динамического происхождения, и что можно с уверенностью сказать, что настойчивое использование гомеопатического лекарства для лечения данной конкретной больной сможет так противодействовать болезненному состоянию, что опухоль исчезнет. Фактический опыт подтверждает эту теорию и доказывает, что она работает на практике почти во всех случаях, где искусство гомеопатии умело применяется в соответствии с правилами учителя. Этот прогресс в искусстве исцеления очень подбодрит те семьи, в которых мать, сестра или подруга испытывает буквально смертельный ужас при мысли о ноже. Даже те опухоли, которые, по-видимому, развиваются в период климакса, оказываются подвластны нашему лечению. В настоящее время ни один врач-гомеопат никогда не подумает об операции при всех этих разнообразных новообразованиях, которые называются опухолями, до тех пор пока

— 260 —

для уменьшения этого новообразования путем тщательного и настойчивого применения лекарств в соответствии с законом подобия не были привлечены самые умелые и знающие врачи в среде гомеопатов.

Гомеопаты-гинекологи — это не просто чистые хирурги, а хирурги и терапевты, и они применяют хирургию как последнее, а отнюдь не как единственное средство лечения. Д-р Дж. Р. Саутвик саркастически писал в своей книге "Практическая гинекология":

Многие врачи утверждают, что понимают и лечат больных с заболеваниями матки, о которых на самом деле они не знают ничего. Это, по-видимому, можно объяснить двумя причинами: во-первых, они желают на этом заработать, а во-вторых, они боятся, как бы пациенты не сочли их неумелыми, если они отправят их к кому-то, кто более сведущ в этом вопросе. При проведении консультаций некоторые доктора, вне зависимости от того, о каком лечении идет речь, стараются консультироваться с тем, кто наверняка согласится с их мнением, а не с тем, кто может порекомендовать что-то другое и помочь им в лечении больного.

Можно процитировать еще много подобных высказываний гинекологов-гомеопатов и гинекологов-негомеопатов относительно ненужных операций.

Огромная число женщин жалуется на выделения, которые часто являются благотворным процессом очищения организма, при котором болезненный материал изгоняется из него, принося пользу больным. Доктора и специалисты, с которыми советуются больные, часто рассматривают эти полезные выделения как болезнь и вынуждают пациентов подвергаться насильственному и дорогостоящему лечению, которое наносит им вред. Д-р Ридпат с замечательным здравым смыслом писал в сорок шестом томе "Хомиопатик уорлд":

Абсолютно неверно прекращать вагинальные выделения местным лечением, и, однако, как часто к нему прибегают? Неверно проводить кюретаж матки, не попытавшись вылечить пациентку. Неверно останавливать местными средствами выделения из носа, возникающие при простуде или по какой-либо другой причине. Природа — мудрая домохозяйка. Когда она находит что-то, что мешает здоровым движениям внутри, она, насколько это в ее силах, старается изгнать

— 261 —

вредоносный материал. Она изгоняет его изнутри наружу. Она очищает жизненно важные органы, прилагая максимум усилий, и убирает то, что ей в этом мешает, наружу, на кожу, в виде кровяных, гнойных или слизистых выделений из носа, а также через кишечник или даже через матку. Эта виталистическая гипотеза является прекрасной рабочей гипотезой, и к тому же она основана на здравом смысле. Природа в здоровье отправляет весь ненужный материал за пределы тела с помощью дыхательных органов, кожи, кишечника, мочевого пузыря и т. д. Однако когда дело доходит до болезней и способов природы справляться с ними, слишком многие из нас забывают ее подсказки или, по крайней мере, не применяют их на деле.

"Излечивать" благотворные очистительные выделения, подавляя их, — это очень опасное мероприятие. Это так же нежелательно и опасно, как перекрытие выходной трубы канализации в доме по причине того, что она на благо обитателей дома выводит из дома грязные отходы . Д-р Дж. Комптон Бернетт в своей книге "Женский климакс" писал:

Бели часто являются проявлением туберкулезной конституции, и их подавление приводит к более тяжелым формам той же самой предрасположенности. И, конечно же, если бели иногда являются проявлением туберкулезной конституции, первичны не бели, а туберкулез, который и является истинным заболеванием, а бели вторичны, и их наличие представляет собой, в основном, эвакуацию из организма болезнетворного или патологического материала. Это не игра воображения, а то, что основано на моем собственном опыте, и это встречается в моей клинической работе (и в работе любого другого врача) ежедневно и почти ежечасно.

Вероятно, самым великим гинекологом-гомеопатом был покойный д-р Томас Скиннер. В 1903 году он опубликовал книгу "Гомеопатия и гинекология". Ему тогда было почти 80 лет. Он был чрезвычайно успешным специалистом, у него была обширная клиентура, и он работал в качестве гинеколога в течение 48 лет. Бросая взгляд на опыт своей жизни, он решительно заявляет в упомянутой книге:

— 262 —

Применение любых без исключения местных лекарств при болезнях матки не только не является необходимым, но по существу вредно.
Я прекратил использовать все местные средства, за исключением инъекций или припарок водой, теплой, едва теплой или холодной, и при раке — дезодорант, когда это необходимо и когда пациентка может использовать его сама или с помощью медсестры или знакомой женщины. Даже эти простые меры я использую только в крайних случаях, так как маточный и вагинальный каналы, как правило, как и все каналы и проходы в организме, способны самоочищаться.
Поскольку к настоящему моменту я являюсь специалистом по женским болезням с 1855 года, никто не сможет отобрать у меня право, основанное на богатом опыте и предоставившейся для этого возможности, высказаться по этому важному поводу. После многих лет работы в качестве специалиста я придерживаюсь мнения, что изъязвление устья и шейки матки не только редкое расстройство, но и тогда, когда оно действительно присутствует, оно гораздо чаще утверждается, если не сказать ухудшается, вяжущим и разъедающим лечением. Откровенно говоря, я полагаю, что вагинальный расширитель вызвал больше изъязвлений, чем он когда-либо вылечил, и обнаружил их в тысячи раз больше, чем их когда-либо существовало.
Что касается вульвита, вагинита, метрита, эндометрита, оварита, пельвиоцеллюлита, перитонита, гепатита, энтерита и всех прочих "-итов" (воспалений. — Прим. перев.): при белях, меноррагии, аменорее и дисменорее, анемии, хлорозе и лейкоцитемии все они гораздо более подвластны гомеопатическому, чем аллопатическому лечению, если взяться за них вовремя, и к тому же без каких-либо дополнительных раздражений или местных лечений лекарственными средствами. К такому результату я пришел после двадцати семи лет опыта использования гомеопатии. Бóльшую часть, если не все это время, я практиковал совершенно без каких-либо даже самых мягких слабительных, без опиатов или каких-либо паллиативов, ни разу не применив ни вытяжного, ни горчичного пластыря, ни какого-либо иного лекарства иначе, чем в бесконечно малых дозах. И мои успехи приносят мне и моим пациентам в сотни раз больше удовлетворения, чем это случалось в мои самые лучшие дни аллопатического периода, который длился двадцать семь лет.
Замечу по поводу вяжущих средств и других инъекций при лечении или квазиизлечении лейкореи, или белей.

— 263 —

Невозможно изобрести более верный метод нанесения вреда женщине и создания себе массы работы. То же самое относится и к внутриматочным инъекциям и прижиганию области маточного зева, шейки и внутренней поверхности матки едкими средствами. По глупости и невежеству это может сравниться с попыткой построить дамбу в устье реки, но только это гораздо опаснее и достойней порицания. Совершенно недостаточно сказать, что это преподавали и практиковали Симпсон и Беннет и все школы медицины. Они действительно совершают эти ужасные вещи и не осознают той огромной опасности, которой подвергают своих пациенток. Если им удается загородить дамбами эту конституциональную сливную трубу, то патология становится такой тяжелой, что они не в состоянии распознать те повреждения, которые наносятся матке и яичниками, равно как и другим частям женского организма в результате их некомпетентности. Бели во всех их формах, особенно когда они привычны или являются хроническими, служат для удаления всего того, что враждебно безопасной работе женского организма, и исцелимы только конституциональным гомеопатическим подобнейшим средством. В результате подавленных белей в самой матке, в яичниках, печени, желудке, мозге и легких возникают всевозможные боли и в любом случае серьезные воспаления.

Не может быть ничего более впечатляющего, чем порицание нынешних методов и практики гинекологии из уст такого авторитета, как д-р Скиннер.

Многие женщины страдают от обильных кровотечений. Обычный врач и гинеколог имеют в своем распоряжении разнообразные лекарства для того чтобы остановить ток крови. Если эти лекарства оказываются неэффективными, внутреннюю полость лечат как открытую рану и проводят обеззараживающее тампонирование, но если и эта мера оказывается недостаточной, проводится радикальная операция и несчастная страдалица теряет свои половые органы. Опытные врачи-гомеопаты категорически порицают механическое лечение таких кровотечений. Д-р Дж. Т. Кент на стр. 576 своей "Материи медики" писал:

Даже при самых тяжелых формах маточных кровотечений врач-гомеопат может обойтись без механических средств, за исключением тех случаев, когда механические средства служат причиной кровотечения. Когда нам нужно

— 264 —

рассматривать лишь чисто динамический элемент, когда кровоточит просто и исключительно расслабленная поверхность, единственное, что сможет хорошо сделать нужную работу, это [гомеопатическое] лекарство. Когда из матки постоянно что-то вытекает, но при этом регулярно через небольшие промежутки времени струя усиливается до небольшого фонтанчика, и с каждым таким небольшим фонтанчиком ярко-красной крови женщине кажется, что она потеряет сознание, или она начинает ловить ртом воздух, причем количество вытекающей крови недостаточно, чтобы объяснить такой упадок сил, тошноту, обморок, бледность, то нужным лекарством будет Ipecacuanha. Если со струей ярко-красной крови присутствует непреодолимый страх смерти, то Aconitum.
Если ваша пациентка во время родов ощущала жар в голове, неудержимую жажду ледяной воды, а после родов все было хорошо, родилась плацента, и у вас нет никаких причин ожидать такого кровотечения, но оно все же начинается, то почти всегда лекарством будет Phosphorus. Когда у иссохших, худых и стройных женщин, которые всегда страдают от жары, хотят откинуть покрывала и быть на холоде, и имеют склонность к подтеканию крови из матки, когда у таких женщин кровотечение внушает сильное беспокойство, выходят сгустки или просто черная жидкая кровь, то вы вряд ли обойдетесь без Secale. Одна-единственная доза какого-либо из этих лекарств, положенная на язык, остановит кровотечение быстрее, чем большие дозы сильнодействующих лекарств. Кровотечение остановится так быстро, что вначале это будет удивлять вас. Вы будете думать, не может ли быть так, что оно остановилось само по себе.

Взгляды д-ра Кента подтверждают многие другие выдающиеся врачи. Д-р Джордж Роял писал в своем "Удобном справочнике":

Trillium не только остановит кровотечение у пациенток, страдающих от фибромиом, но также остановит рост и даже приведет к рассасыванию фибромиом.

Врачи конвенциональной медицины и хирурги видят в кровотечении механический процесс, который нужно остановить механически либо лекарством, которое считается "специфическим" для кровотечений, либо путем механически введенных тампонов, бандажей, зажимов, операции и т. д. Знаток нового искусства исцеления подходит к таким недомоганиям не так незамысловато и

— 265 —

не так механически. Он примет во внимание причину проблемы, тип пациента, тип кровотечения, характер выделяющейся крови и т. д., а затем выберет лекарство, которое будет соответствовать всем этим показаниям, и тогда бесконечно малая доза правильно выбранного лекарства остановит кровотечение. Мы не знаем, как и почему оно действует. Обычное объяснение состоит в том, что оно действует на жизненную силу, эту удивительную и таинственную сущность, которая управляет всеми проявлениями жизни. Иллюстрацией любопытного способа, которым обычно выбирается лекарство при кровотечении, может служить нижеследующее описание очень серьезного маточного кровотечения с сопутствующей альбуминурией, предоставленное д-ром Ж. Фавром и напечатанное в "Практической Материи медике" д-ра Ж. Шаретта. Мы читаем:

Ко мне пришел господин и рассказал мне следующее: "Моей жене 44 года. У нее уже в течение нескольких месяцев случаются совершенно ужасные маточные кровотечения. Доктор сказал мне, что у моей жены в моче довольно много белка. Прошу вас прямо сейчас пойти вместе со мной и осмотреть ее. Она лежит в кровати в луже крови".
Когда мы приехали в дом к этому господину, я увидел темноволосую крайне худую женщину. Она была невероятно разговорчива. Она перескакивала с одной темы на другую. Ее невероятная разговорчивость и тот факт, что ее проблемы начались во время климакса, навели меня на мысль о том, что ей нужен Lachesis. Кровь, которая выходила из нее, напоминала маленькие кусочки горелой соломы, как и указано в патогенезе Lachesis. Более того, у нее так же имелось характерное показание для Lachesis, состоявшее в том, что все ее симптомы ухудшались после сна. Пациентка страдала от сильного запора, спазма в мочевом пузыре с частыми, но безрезультатными позывами. Ее моча была с красным осадком. Сердце и легкие были в порядке.
Те, кто тщательно изучал симптомы, появившиеся у здоровых испытателей, которые в порядке эксперимента принимали яд Lachesis, быстро поймут, что симптомы пациентки были идентичны симптомам испытателей. Поэтому я назначил Lachesis. Через пять часов после первой дозы кровотечение чудесным образом остановилось. Теперь у дамы

— 266 —

вместо беспрерывного кровотечения идут регулярные месячные без всяких происшествий, разве что они немного задерживаются, и белок в моче исчез. Более того, ее запоры и проблемы с мочевым пузырем прошли. Она полностью выздоровела.

Обычный доктор или специалист применил бы обычные конвенциональные лекарства, которые оказались бы совершенно бессильными, и увидев, что они неэффективны, он наверное сказал бы: "Это невозможно остановить, ее немедленно нужно отправить в больницу и удалить ей матку, чтобы спасти ей жизнь". Характер пациентки, состояние крови и т. д. ясно указывали на то, что правильным лекарством для нее был Lachesis, змеиный яд. Гомеопаты используют его уже в течение ста лет. Аллопаты еще не открыли его для себя.

Lachesis — это важное лекарство для женщин во время климакса. Последователи Ганемана считают психические симптомы более важными, чем физические, поскольку психика как зеркало отражает состояние тела. Lachesis вызывает чрезмерную разговорчивость у испытателей, которые принимали лекарство в качестве эксперимента, а другая необыкновенная черта — это то, что все симптомы ухудшаются после сна. Более того, при кровотечении, вызываемом Lachesis, кровь выглядит как кусочки горелой соломы. Обычные врачи, если бы их вызвали лечить эту больную, выбрали бы какое-нибудь из многочисленных лекарств, которые обычно дают при кровотечениях. У каждого доктора есть свое любимое лекарство. Если бы позвали десять докторов конвенциональной медицины, каждый из них выбрал бы, наверное, свое лекарство, руководствуясь при этом своим опытом или своими прихотями, и все десять могли бы потерпеть провал со своими десятью разными лекарствами. В гомеопатии нет такого шаблонного лечения. Если бы у двадцати знающих гомеопатов спросили, что дать этой даме, они все без колебаний порекомендовали бы Lachesis, ввиду тех симптомов, чтобы были у дамы. Она получила Lachesis, и это лекарство не только остановило кровотечение, но и чудесным образом вылечило и все другие ее проблемы, как часто происходит, когда для какого-то единственного неотложного симптома, который требует срочного вмешательства, подбирают правильное лекарство.

— 267 —

В начале этой главы я процитировал нескольких гинекологов, осуждавших хирургическое лечение определенных расстройств и заболеваний женщин и утверждавших, что нужно взять лекарство, выбранное в соответствии с великим законом исцеления, говорящим, что подобное лечится подобным, и оно вылечит больных. Это не какие-то несерьезные заявления. Они основаны на практическом опыте работы с тысячами больных. Можно заполнить целый том примерами больных с гинекологическими проблемами, которые конвенциональные врачи сочли бы чисто хирургическими, но которые последователи новой науки о лечении вылечили несколькими дозами показанного им гомеопатического лекарства. Я хотел бы процитировать лишь небольшую часть таких примеров. В своей книге "Заболевания женских органов" д-р Дж. Комптон Бернетт писал:

Г-жа Дж. Х., мать шестерых детей, 38 лет, была приведена ко мне в июле 1892 года. Она пришла, то есть ее привели, только для того чтобы как-то порадовать ее расстроенную сестру и чтобы доказать ей, что ей не поможет ничего, кроме крупномасштабной операции, которую ей должны были сделать на следующий день.
Короче говоря, у нее была безмерно увеличена матка, размеры которой настолько превосходили пространство, отведенное ей природой, что несчастная дама не могла ничего делать и ей едва удавалось как-то поддерживать эту огромную массу с помощью очень большого пессария. Матку выскоблил один видный хирург, другой хирург систематически делал кюретаж, третий энергично прижигал ее, но она, похоже, становилась все больше и больше.
Пациентка хорошо сохранилась и была вполне здорова в обычном смысле слова, и, вообще говоря, помимо того, что у нее была эта огромная матка, она прекрасно себя чувствовала, разве что была бледна и анемична от слишком частых месячных.
Я с огромным трудом убедил даму в том, что, по моему мнению, ее вполне можно вылечить с помощью лекарств и что в таком ужасном уродовании ее тела совершенно не было необходимости.
"Но операция назначена на завтрашнее утро!"
"Ну и что? Постарайтесь во что бы то ни стало отложить ее!"
"Но я проехала через весь свет, чтобы сделать эту операцию; уже слишком поздно что-то менять".

— 268 —

Намеченная операция была на некоторое время отложена, чтобы посмотреть, смогут ли мои лекарства что-нибудь сделать.
Я удалил кольцо и назначил даме 5 капель концентрированной настойки Fraxinus americanus, принимать в воде по три раза в день.
Уже через неделю от операции предварительно отказались. Через три недели сама идея операции была оставлена, так как она явно была не нужна. А через семь недель пациентка могла, и она на самом деле это сделала, поехать в Шотландию, и гуляла там по вересковым полям, и у нее даже не заболела спина. Матка у нее просто уменьшилась до примерно нормального размера и вернулась на полагающееся ей место в животе, и все это произошло единственно под действием одного лекарства, а именно Fraxinus americanus, которое она принимала сначала по 5 капель, затем по 6, а в конце — по 10.
Более чем три года спустя, в декабре 1895 года, тетка этой дамы посетила меня по поводу своих собственных проблем, и когда я спросил у нее про свою пациентку, получавшую Fraxinus, она воскликнула: "О, у нее прекрасно идут дела, а ведь ее общественные обязанности сейчас весьма тяжелы из-за высокого положения ее мужа. Никто не может понять, как это получилось".
Каких лучших клинических результатов мог бы потребовать врач!

Описанное выше выздоровление было поистине чудесным, как и многие другие гомеопатические исцеления. Иссечение матки, вероятно, сделало бы даму инвалидом на всю жизнь, как это часто бывает в результате гинекологических операций.

В сорок седьмом томе "Хомиопатик уорлд" содержится статья д-ра Дж. Р. П. Ламберта, в которой цитируется излечение больной с опухолью яичника, совершенное д-ром С. Э. Чапменом. Мы читаем:

В ноябре 1896 года меня позвали лечить г-жу Дж. Э. Д. возрастом 48 лет, мать четверых детей, которую я при осмотре нашел слишком исхудалой и изможденной. У нее была температура 104,5° F (40,2° C. — Прим. перев.), пульс 130, она страдала неутолимой жаждой холодной воды, пила понемногу и часто, у нее было сильное двигательное беспокойство, все симптомы ухудшались около полуночи. Я диагностировал у нее огромную опухоль левого яичника. Твердую шаровидную опухоль можно было легко определить в районе левого яичника, размер ее был примерно

— 269 —

с голову младенца, и к ней была прикреплена киста, которая наполняла живот до размеров, какой бывает при доношенной беременности.
Дама перед этим находилась на попечении врачей-аллопатов, которые сказали, что операция была ее единственным шансом на выздоровление, однако признавали, что шансы того, что она переживет эту операцию, были близки к нулю. По этим данным я определил, что даме показано лекарство Arsenicum, и дал ей это лекарство в 200-й потенции, по одному порошку каждые два часа. В течение сорока восьми часов температура и пульс почти пришли в норму, и все неотложные симптомы были облегчены. Затем ей давали порошки без лекарства до тех пор пока ее симптомы не стали вновь указывать на лекарство, которое было теперь дано ей одной дозой в 100000-й потенции. Через две недели она смогла сидеть в кресле, а через шесть месяцев полностью выздоровела, и у нее нельзя было обнаружить и следов опухоли. За это время ей было дано очень мало лекарств. От появившегося на третьей неделе обильного ночного пота, который вызывал слабость, ей была дана China 200 (несколько порошков), а затем несколько доз Sulphur в 100000-й потенции с интервалами в несколько недель.

Для врача конвенциональной медицины и консультантов твердая опухоль яичника размером с голову младенца с прикрепленной к ней огромной кистой была бы, конечно же, чисто хирургическим заболеванием. В гомеопатии нет специфических лекарств для болезней. Один из ведущих симптомов Arsenicum — это неутолимая жажда холодной воды, которую больной пьет маленькими, а не большими глотками, сильное двигательное беспокойство и ухудшение всех симптомов около полуночи. Этой больной так же ясно был показан Arsenicum, как больной с кровотечением и альбуминурией был показан Lachesis. Любой знающий гомеопат, ни на секунду не сомневаясь, дал бы этой больной Arsenicum. Несколько доз 200-й потенции привели к безмерному облегчению самых острых симптомов больной, а через шесть месяцев огромная опухоль и киста полностью исчезли. Врачи конвенциональной медицины заявляли, что единственно возможное лечение для нее — операция, но что она, скорее всего, не перенесет ее. Несколько доз Arsenicum совершили чудо и вызвали полное исцеление.

В книге д-ра Т. Скиннера "Гомеопатия и гинекология" описан следующий пример:

— 270 —

Перед южноафриканской войной покойный д-р Г. из Йоханнесбурга направил ко мне молодую даму г-жу Х. Ежемесячные боли в левом яичнике были невыносимы. В конце концов, яичник был удален, но в следующие же месячные такая же невыносимая боль возникла в районе правого яичника. Тогда был удален правый яичник, и, в результате, естественно, месячные прекратились. Тем не менее, во время, которое соответствовало появлению следующих месячных, та же самая невыносимая боль возникла там, где должен был быть левый яичник, который был уже удален. Терапевт и хирург были удивлены, отказались от больной как от безнадежной, и отправили молодую даму ко мне как к "блуждающему болотному огню" обманчивой надежды.
Я счел, что все ее конституциональные и другие симптомы указывали на Sulphur. Поэтому я дал ей 100000 потенцию Sulphur, три дозы с месячными перерывами, и она вернулась в Йоханнесбург совершенно выздоровевшей, и во всех смыслах новой женщиной. Я не думаю, что какой-либо из ее яичников был причиной ее болезни, и если меня спросили бы о названии ее болезни, я думаю, что я могу спокойно назвать ее Sulphur-псорой.

У бедной женщины были мучительнейшие боли в левом яичнике. Она обратилась к гинекологу, и левый яичник был удален, так как это был единственный "способ излечения", который был тому известен. В левом яичнике теперь уже не было боли, так как не было его самого. Излечение было полным, но к несчастью, такая же мучительнейшая боль появилась теперь в правом яичнике, и опять была "вылечена" иссечением, на всю жизнь сделавшей девушку бесплодной. Но, несмотря на два хирургических излечения, ее по-прежнему мучили такие же сильные боли. Если бы она осталась на попечении хирургов, то оказалась бы лишена и матки, а если при этом не произошло бы облегчения, они могли вырезать у нее и аппендикс, и желчный пузырь, и вырвали бы у нее все зубы, и все это в соответствии с современными разрушительными методами.

К счастью, юная дама обратилась за советом к д-ру Скиннеру, который, как и все гомеопаты, не стал смотреть на ее проблемы как на чисто механические и подлежащие исправлению с помощью ножа или прижигания. Невзирая на конвенциональный взгляд на болезни, он обнаружил, что все ее симптомы ясно указывают на Sulphur. Он дал ей три дозы этого лекарства в

— 271 —

100000-й потенции, наказав, чтобы она принимала по одному порошку раз в месяц, и совершил полное исцеление. Гомеопатии часто удается вылечить так называемые неизлечимые болезни.

С точки зрения конвенционального врача или хирурга, опухоль у женщины нужно вырезать или выжечь. Они полагают, что как только опухоль будет быстро и аккуратно удалена, все будет хорошо, забывая, что тенденция организма образовывать опухоли недоступна ножу, и что эта тенденция гораздо важнее, чем местное новообразование, которое этот невидимый созидательный фактор создает в том или ином месте в организме. Те, кто делает операции, объявляют их успешными или очень успешными, если только пациент не умирает на операционном столе. Если пациент умирает несколько недель или месяцев спустя, хирург пожимает плечами. Он выполнил свой долг в операционной, и выполнил его хорошо. Однако может случиться, что он ответственен за гибель пациента, так как сделал операцию, которая усугубила предрасположенность к образованию опухолей, которую он полностью проигнорировал. Д-р Дж. Комптон Бернетт написал в своей книге "Об излечимости опухолей лекарствами":

Опухоли — это динамические новообразования, и к ним нужно подходить и рассматривать их динамически. То, что возникает динамически, должно и пропадать динамически, а значит без насилия, без боли и сравнительно медленно.
Эта медленность очень неблагоприятна для того чтобы больные выбирали лекарственное лечение. Приведу примеры: я вылечил одну даму от крошечной опухоли у нее в носу; она была довольна и благодарна, и впоследствии привела ко мне свою племянницу, которую доктора собирались оперировать по поводу небольшой опухоли яичника; я вылечил и эту опухоль, но на это ушло два года или что-то около того, и тогда тетка и племянница вдвоем уговорили свою знакомую, даму, которая проживает в Шепердс Буш, прийти ко мне. Сколько времени, по моему мнению, потребуется для излечения ее опухоли яичника? По меньшей мере два года. "Я предпочитаю операцию, — сказала она, — на это уйдет только шесть недель". Но на это ушло еще меньше времени — она умерла или во время, или вскоре после операции.

— 272 —

Те же самые тетка и племянница уговорили даму из Чатема обратиться ко мне по поводу ее опухоли в груди; муж дамы отказался от моего лечения, поскольку я полагал, что оно займет по меньшей мере два года. Даму успешно прооперировали, и она была при этом полностью излечена от своей опухоли; через девять месяцев после этого она опять была полностью вылечена от другой опухоли; а через несколько месяцев после этого она опять была успешно прооперирована по поводу еще одной опухоли, и как раз тогда, когда она уже поправлялась, она умерла.

В предыдущей главе было показано, что гомеопаты с помощью своих мягко действующих лекарств могут не только излечивать заболевания, которые считаются подвластными только хирургическим методам, но также и то, что хирурги-гомеопаты могут в значительной степени помогать тем, кому необходимы операции, борясь своими замечательными лекарствами с рвотой, шоком, отравлением крови и другими непредвиденными обстоятельствами, которые обычно встречаются у тех, кто подвергся операции. Гинекологи, практикующие новое искусство исцеления, не только излечивают лекарственным методом тех гинекологических больных, которых обычно лечат нанесением более или менее обширных увечий, но могут и оказать великое множество услуг женщинам во время родов. В четырнадцатом томе "Британского гомеопатического журнала" д-р Д. М. Боленд сообщал:

Беременная женщина, которая в течение всей беременности получает лечение гомеопатическими лекарствами, встретит роды свободной от влияния физических и психических недугов, которые так часто являются факторами, создающими проблемы при родах. Затем, есть лекарство Caulophyllum, которое обладает способностью регулировать течение родов. Это факт, известный гомеопатам, используется ими уже давно и остается настолько же верным и теперь.
У меня есть пациентка, которая недавно родила своего первого ребенка. Много лет назад ее матери дали Caulophyllum, когда она рожала эту самую пациентку. Теперь самой пациентке дали Caulophyllum перед рождением ее ребенка. Во время родов о ней заботилась акушерка с огромным опытом. Ребенок был крупный, это была ее первая беременность, начались роды, и ее осмотрели. Присутствовавшая дама-гинеколог сказала, что все идет хорошо, но что пройдет много часов, прежде чем

— 273 —

ей понадобится помощь, после чего ушла домой. Она как раз отворяла дверь, когда зазвонил телефон, и ее попросили тут же вернуться обратно, так что она поспела в клинику как раз вовремя для того чтобы увидеть, как родился ребенок. Мать была избавлена от родов с помощью щипцов, от многочасовых страданий и длительных схваток, которые могли бы представлять опасность для ребенка. В течение месяца до этого она ежедневно принимала малые дозы Caulophyllum. Возможно, это и совпадение, но мы уже привыкли к таким совпадениям.

Количество женщин и детей, которые оказываются на всю жизнь искалечены из-за неумелого использования инструментов, недостаточной чистоты и т. д., не поддается исчислению. Об этом можно узнать из медицинских журналов.

Врачи-гомеопаты не только знают, как с помощью средств, неведомых врачам конвенциональной медицины, помочь родовым схваткам, отчего они становятся легкими и лишенными страданий для матерей, но они также используют свои мягко действующие, но могущественные лекарства при лечении младенцев и маленьких детей, получая отличные результаты. Слишком часто младенцы и дети вынуждены страдать из-за того что им дают сильные слабительные ли лечат хирургическими методами в неотложных ситуациях, с которыми опытные последователи Ганемана могут справиться с помощью нескольких сахарных крупинок. В своей книге "Заметки о гомеопатии" д-р Дж. Л. Марсден с благодарностью пишет:

Благодарение небесам! Я больше не боюсь детских отделений: дети больше не плачут, завидев меня. Болезни потеряли половину своей мучительности и более чем половину своей горечи; и если и не все поправляются от использования этой системы, в одном можно быть уверенным, что в среднем гораздо больше больных выздоравливают, никто не оказывается изувечен, и теперь покой врача не будут беспокоить призраки пациентов, чьи беззубые черепа и кости, насыщенные ртутью и йодом, украшают — так принято говорить — украшают наши медицинские музеи.

В соответствии с учением Ганемана, врачи-гомеопаты используют лекарства, только если расстройство не проходит от улучшения диеты и других простых мер. Д-р К. С. Рауэ выразительно отмечал в своей книге "Болезни детей":

— 274 —

При лечении больных никогда нельзя давать лекарство, если нет конкретных показаний к его применению. Даже при этих условиях лекарства не должны назначаться до тех пор пока не были приведены в порядок до последней мелочи гигиена и диета пациента. Более того, если можно получить какой-либо терапевтический эффект применением таких простых нелекарственных методов как гидротерапия, массаж и физические упражнения, то не только излишне, но и неразумно подвергать больного влиянию лекарств. Врач, который прописывает малые дозы, не может защититься от критики заявлениями, что лекарство не повредит пациенту и, следовательно, от его применения ничего не изменится.

Давайте посмотрим, как гомеопатическое лечение детей выглядит в сравнении с конвенциональной практикой. Д-р Дж. Роберсон Дей в своей книге "Дети в здоровье и болезни" написал:

23 числа прошлого октября я осмотрел маленького мальчика Г. К. возрастом 4 года, которого привела ко мне его мать. Его постоянно рвало от любой еды в течение последних трех месяцев; он не мог удержать в себе даже молоко, и его рвало до красноты в лице. Его лечили два доктора-аллопата в Лондоне, которые, будучи не в состоянии ему помочь, отправили его в сельскую местность. Там он ходил к третьему доктору (аллопату), который тоже лечил его без всякого успеха. Его матери сказали, что это приведет к язве желудка. Я осмотрел ребенка и не нашел у него решительно никаких проблем. Он был худым и истощенным, но его внутренние органы были в порядке. Его мать сказала мне, что его истощение было следствием рвоты, и что сейчас он был настолько слаб, что не мог ходить.
Ipecacuanha в больших дозах вызывает рвоту, каждая мать знает вино из Ipecacuanha, но в малых дозах она действует гомеопатически и излечивает рвоту. Я назначил Ipec. 3Х по три капли три раза в день. 6 ноября он пришел опять, и его мать сказала, что болезнь полностью излечилась после того, как он два дня принимал лекарство. Сейчас он может хорошо есть, еда остается в желудке, и силы вернулись к нему; он снова может ходить. Надо сказать, что здесь не было никакой тайны. Любой врач-гомеопат прописал бы то же самое лекарство. Но этот пример демонстрирует, насколько более

— 275 —

совершенен метод назначения лекарств в гомеопатии.
Для сравнения приведу следующий пример из "Архивов педиатрии".
Младенцу четырех недель от роду, который страдал от раздражения пищеварительного тракта, были даны восемь капель хлоранодина, несколько раз по две капли с часовым промежутком. После часа тишины и дремоты, ребенок проснулся от вернувшейся боли, и ему дали еще четыре капли дозами по две капли в течение последующего получаса. После шестой дозы немедленно последовали судороги, вслед за которыми случился полный коллапс.
Младенец находился без чувств в течение трех часов. У него совершенно не было сердечной деятельности и дыхания, он полностью обмяк и лишь сохранял часть животного тепла. На этой стадии были начаты попытки оживить его, которые состояли в горячих обертываниях, подкожных инъекциях нитроглицерина и атропина и применении различных методов искусственного дыхания. После непродолжительного применения этих мер вернулись первоначальные симптомы судорог, цианоза (синевы) и коллапса. И во второй раз была реакция на лечение, после чего опять наступил период коллапса, но, в конце концов, младенец пришел в себя, когда после первого коллапса прошло двенадцать часов пребывания в беспамятстве.

Можно заполнять том за томом подобными сравнениями, цитируя поочередно примеры лечения, описанные в профессиональных журналах гомеопатии и конвенциональной медицины.

Д-р Дей с помощью лекарства, которое "назначил бы любой врач-гомеопат", за один день вылечил малыша, которого рвало три месяца, хотя несколько врачей конвенциональной медицины не справились с болезнью. Пример больного младенца, процитированный д-ром Деем, показывает опасности, таящиеся в использовании сильнодействующего лечения. Ребенок впал в коллапс, пребывал в бесчувствии в течение двенадцати часов и с трудом был спасен с помощью подкожных инъекций и т. д. Если бы он умер, это случилось бы "по естественным причинам", как было бы указано в свидетельстве о смерти, а не вследствие неправильного лечения. Правда, ребенок выжил, несмотря на лечение, которому его подвергли, но вполне возможно, что он оказался искалечен на всю жизнь.

— 276 —

В ”Практической Материи медике" д-ра Ж. Шаретта д-р Перрон-отец описал следующий пример генерализованного отека у младенца, быстро излеченного гомеопатией, тогда как длительное конвенциональное лечение ему совершенно не помогло:

Портной г-н М. попросил меня осмотреть его двухмесячного маленького сына, родившегося на восьмом месяце беременности, который с рождения страдал от водянки. Несколько докторов безуспешно занимались его лечением и давали ему плохой прогноз.
Я отметил, что ребенок не может двигаться, постоянно кричит, попытки пошевелить рукой или ногой вызывали боли. Мальчик был бледным, распухшим от водянки, кожа его была так натянута, что казалось, что он может лопнуть, тело его было в два раза больше нормального размера. Невозможно было сделать анализ мочи, так как мочевой пузырь не работал.
Вспомнив об успешном применении в подобных случаях Apis mellifica, я дал родителям несколько пилюль Apis в 6-й потенции, чтобы они дали одну пилюлю на ночь и днем в небольшом количестве воды. Первую дозу ребенок получил в 17 часов. Он уснул, проснулся через два часа, взял грудь, а затем спокойно спал всю ночь в первый раз после рождения. На следующий день он получил крупинку Apis в утром в 7 часов. В 8 часов утра ребенок начал обильно мочиться, и в течение дня три раза брал грудь и часто опорожнял мочевой пузырь. На третий день младенец был найден в кроватке буквально плавающим в моче, начал двигать ругами и ногами и спокойно спал между кормлениями. На четвертый день с утра кроватка у ребенка была опять залита, но водянка была уже совсем незначительной. Ребенок жадно ел, его больше не рвало, и я велел прекратить давать ему лекарство. На шестой день ребенок был совершенно нормальным. Для того чтобы совершить блестящее излечение хватило семи крупинок Apis.

Apis mellifica, как на латинским называется пчела, это лекарство, иллюстрирующее великий закон, который гласит, что подобное излечивается подобным. Укусы пчел вызывают водянистые опухания, подобные водянке. Cantharis, или шпанская мушка, так же вызывает волдыри на коже, как кротоновое масло и разные другие лекарства. Если последователю Ганемана нужно лечить больного с водянкой, он не будет сразу давать

— 277 —

Apis, Cantharis, Croton или какое-либо другое лекарство, но тщательно изучит все симптомы, а затем выберет то лекарство от водянки, которое ближе всего соответствует симптомам больного, и тогда бесконечно малая доза этого лекарства быстро вылечит последнего. В описанном случае лекарство было дано в 6-й потенции, что означает в биллионной доле грана.

Новое искусство исцеления справляется не только с существующими расстройствами и болезнями, но и способно предотвратить заболевания, которые могли бы развиться. Д-р Дж. Комптон Бернетт написал для пятнадцатого тома "Хомиопатик уорлд" длинную статью, озаглавленную "О предотвращении заячьей губы, волчьей пасти и других врожденных дефектов, равно как и наследственных болезней и конституциональных склонностей лекарственным и диетическим лечением матери во время беременности". В этой статье и в книге Бернетта "Отсталые, хилые, ослабленные, задержавшиеся в развитии дети — их дефекты развития и физические, психические и болезненные особенности, рассматриваемые как недуги, подвластные лекарственному лечению" содержится чрезвычайно интересный и важный материал. Я с удовольствием и много цитировал бы эти труды, но мне придется воздержаться от этого из-за недостатка места.

Новое искусство лечения и злоупотребление хирургией Новое искусство лечения и злоупотребление хирургией   оглавление книги Эллиса Баркера Оглавление
Правильный и неправильный способы лечения кожных заболеваний Правильный и неправильный способы лечения кожных заболеваний