|
Гостевая книга
140 |
Анна |
03 мар 2007 22:50:41 +0200 |
Здравствуйте! Пытаюсь найти информацию про "...лечение поствакцинальных осложнений...". Замучилась, ужас. Или я не там ищу, или что-то не понимаю. Все говорят о вреде прививок, об осложнениях после них и т.д. Из всего написанного конечно же понятно, что прививки делать нельзя. И понятно, что мы в числе пострадавших от них. Но фраза "..лечение поствакцинальных осложнений...", есть только в заголовках, а про само лечение что-то я совсем не вижу. Подскажите, пожалуйста, куда мне обратиться. P.S. У нас и отставание в моторном развитии и в речевом, энцефалопатия, на 3 день после прививки фебрильные судороги с потерей сознания, не однократные теперь, и многое другое. Страшно, что будет дальше... С уважением. |
Здравствуйте, Анна. Сочувствую Вам. Иногда знания достаются слишком дорогой ценой... Универсального метода лечения поствакцинальных осложнений не существует, каждому пострадавшему требуется индивидуальный подход. Рекомендую Вам обратиться к грамотному классическому гомеопату, практикующему в ваших местах. |
|
139 |
Алексей Л. |
20 фев 2007 18:49:44 +0200 |
Здравствуйте Александр! Мы с женой прочитали Вашу книгу "Прививки в вопросах и ответах" и решили отказаться от прививок для нашего сына, но три недели назад в 1 мес. возрасте ему поставили 1-ую (из 3-х) прививку от гепатита В. Можно ли не ставить оставшиеся две или следует их сделать ? С уважением, Алексей Лесников
|
Здравствуйте, Алексей. Если Вы не хотите, чтобы ребенок получил еще две порции ртути и алюминия и разной генно-модифицированной дряни с непредсказуемыми последствиями (см. материалы в разделе "Прививки и болезни" на сайте), то от прививок нужно отказаться. |
|
138 |
Елена Г. |
13 фев 2007 11:23:41 +0200 |
Уважаемый Александр! Я с огромным удовольствием прочитала вашу книгу "Беспощадная иммунизация" и хочу выразить Вам огромную благодарность за то, что Вы так доходчиво и , при этом, научно смогли написать эту книгу! Книга просто замечательная, её даже в руках приятно держать! Своим двум детям я не делаю прививок ( исключение: против туберкулёза привили сына в роддоме, и по два раза против полиомиелита им покапали- кстати, после второй оральной прививки против полиомиелита сын проснулся ночью и бегал как ошалелый по комнате целый час!. Но Александр, мне грустно было увидеть на Вашем сайте среди Ваших друзей "Школу своего здоровья" - я зашла на их сайт и поняла, что авторы этой школы - последователи религиозного оккультного течения некоей АНАСТАСИИ. Сама автор с упоением рассказывает о том, ЧТо она открыла для себя после прочтения книг Мегре "Звенящие кедры России". Сама я - православный верующий человек, педагог-психолог и немало знаю о сектах. Много лет назад в Геленджике видела своими глазами последователей этой секты, медитирующих у дольменов в горах. Позже обнаружила это движение в списке религиозных оккультных течений в экспертном заключении о. Олега Стеняева, руководителя центра жертв, пострадавших от нетрадиционных религий. |
Здравствуйте, Елена. Рад, что Вам понравилась моя книга и искренне благодарю Вас за высокую оценку. Что касается "анастасизма", то я с юмором смотрю на это течение, видя в его нынешней распространенности отражение разве что инфантильности молодого поколения. Мнения священнослужителей любых конфессий я уважаю, но руководствоваться ими не буду. До тех пор, пока Мегре и его сторонники действуют в рамках закона, в факте дружбы с ними моих друзей я криминала не вижу. |
|
137 |
Romanow Viktor |
11 фев 2007 22:22:11 +0200 |
ne chotel was obidet lübeznyj kollega. u menja k sozheleniju net vozmoznosti pisat kirilizoj. Ja takzhe zakonchil 1 MMI im Sechenova v 1968 godu K sozheleniju Homöopathie ostavalas\" dlja menja do 1992 goda lisch chem-to potustoronnem. V Moskve ja byl Chirurgom a v Germanii, ja rabotal v Heidelberge bei US Army 130 Hospital in Emergency Room, pozdnee v Stuttgart\"e takzhe bei US Army. Swoim russkogoworjaschim pazientam ja teper\" rekomenduju vaschu knigu "Impfungen der unglaubliche Irrtum" , "Sind Impfungen sinnvol" ? libo "Was Ärzte ihnnen nicht erzählen"- seite 140 bis 188 ja rekomenduju für deutschsprächigen Patienten. In USA eta knigu mozhno priobresti pod nazvaniem " What doctors don\"t tell you" von Lynn McTaggart. i ochen\" , ochen\" rad, chto teper\" blagodfrja vaschemu sajtu v internete i vaschej knigi russkojasychnye chitateli smogut uznat\" pravdu o immunisazii i eje vrede. Moi nailuchschie pozhelanija i uspecha vam v vaschej dejatelnosti. S uvazheniem, Viktor Romanow
|
Спасибо за Ваш отзыв и информацию, уважаемый д-р Романов. |
|
136 |
Natalia |
08 фев 2007 01:18:26 +0200 |
Я верю в гомеопатию но не верю в хороших гомеопатов. Как не ошибиться? Если от еды начинается сбой в организме типа АД то от неправильного выбранного лекарства что может быть? Ведь они гораздо глубже проникают в организм. Был один ребенок, а после всех гомеопатических средств он уже другой. Аллопатическая медицина хоть не вылечивает, а подавляет , но не меняет так что даже привычки становятся другими. |
Наталья, если Вас интересует вопрос о грамотных и неграмотных гомеопатах, давайте перенесем обсуждение на форум. Гостевая книга предназначена для другого. |
|
135 |
Александра |
07 фев 2007 11:48:06 +0200 |
Здравствуйте, Наткнулась на ваш сайт, и он перевернул представление о прививках и врачах. Спасибо вам за то, что теперь мы прекратим отравлять наших двойняшек прививками. Жаль, что не интересовалась этой темой до родов (т.к. кому же придёт в голову, что с прививкой что-то не так). Жаль, что мои детишки получили БЦЖ и два гепетита В. Пишем отказ от прививок. Ура! P.S. Призываю всех, кого затронула эта тема, сообщать всем своим знакомым о своих открытиях. Давайте ссылку на этот сайт. Одно дело, мы сами пытаемся донести до друзей эту тему, и совсем другое, когда об этом говорят специалисты. |
Что же, лучше поздно, чем никогда. Но только не забывайте - специалистами нынче считаются исключительно те, кто расхваливает современную медицину в целом и прививки в частности. Если же человек скептичен в отношении этих благ, то будь он хоть десять раз профессором и врачом с многолетним стажем, он немедленно переходит в разряд "раскольников", шарлатанов", "искателей дешевой популярности" и т.д. Помимо сайта настоятельно рекомендую Вам прочитать две книги педиатра профессора Роберта Мендельсона. http://www.homeobooks.ru/novinki.php?msg_no=44&user_id=7471 Вот тогда Вам станет все абсолютно ясно. И будет на кого ссылаться, помимо шарлатанского сайта. |
|
134 |
Natalia |
07 фев 2007 01:47:59 +0200 |
У нас АД . Кожные высыпания разные на разных участках тела и идут на молоко, хлеб, фрукты, рыбу, мясо. Я не знаю чем кормить 18 мес ребенка. Началось из за разговоров о его проблемах с ростом и поведением и об окончании грудного кормления и ввода новых продуктов и витаминов. Потом пробовала вернуться к ГВ но были еше хуже высыпания. Прививок нет, но мне ставили против гепатита В где то около зачатия или уже после . Замедление роста и поведенческие проблемы начались после шести мес. За полгода только на пять см вырос и кило триста. Обувь уже носим четыре мес и она до сих про велика. Не говорит и не повторяет за нами, но все понимает и объясняется жестами. Обращение к местному гомеопату только ухудшило состояние кожи. Нам дали сначала лактозу, было улучшение , потом после грудного молока опять все вернулось. А после сульфура стало еше хуже. Теперь нам выслали сецилию, но я боюсь ее давать. Прочитав про то что она может вызвать , я в ужасе. Тип вообще не моего ребенка. Мы не потеем, и не набрав веса и роста он все равно кажется пухленьким а не худым. И мы не болели почти все это время кроме одного раза после начала АД. Что делать, я думала что если лекарство подобрано не правильно оно не дейтсвует, а оказывается оно как прививка тоже ухудшает и добавляет новые симптомы которых не было. Ребенок ведь не подопытный кролик. Главное чем его кормить? |
Наталья, ну как можно дать заочный совет в такой непростой ситуации? Ребенка должен видеть врач, и возможно не один. Надо разбираться, что происходит с малышом и как с этим бороться. И делать это нужно не откладывая, потому что сейчас самое время основательно заняться его здоровьем, чтобы не пожинать еще более серьезные проблемы в будущем. От себя могу только предложить найти сильного классического гомеопата, который будет вести ребенка постоянно. Попробуйте выяснить на форуме при этом сайте, нет ли такого в Ваших краях.
Желаю удачи. |
|
133 |
Елена |
19 янв 2007 19:41:55 +0200 |
И еще один вопрос. Как поступать с прививками от столбняка. Стоит их делать в случае "необходимости"? |
Елена, Вы задаете вопросы, на которые каждый родитель должен ответить сам. Если Вы не знаете, что Вам сейчас делать, пишите пока что бессрочный отказ от всех прививок и биопроб, и начинайте серьезно изучать тему. Она этого безусловно заслуживает. Если передумаете - прививки можно сделать в любой момент. Изучайте материалы сайта. Изучайте материалы форума (особое внимание обратите на архивы - уже многие родители обращались с теми же вопросами). Прочитайте мои книги, наконец. Все это поможет Вам принять правильное решение.
Желаю Вам удачи. |
|
132 |
Елена |
19 янв 2007 19:26:44 +0200 |
Здравствуйте. Меня зовут Шмоткина Елена. Моему сыну 6 мес, в роддоме сделали прививку БЦЖ. Больше никаких прививок нет. Не знаем как поступить, делать дальше или нет. Врач сказал, что для моего не привитого ребенка привитые будут заразны. Так ли это? Посоветуйте, стоит ли нам делать прививки АКДС, от полиомиелита и т.д. Если ребенок заразится от привитого ребенка, может ли получиться так, что он переболеет с серьезными последствиями из-за прививки БЦЖ. Заранее спасибо за ответ. |
|
131 |
B |
18 янв 2007 19:43:21 +0200 |
От гомеопатии, конечно, меньше вреда, чем от прививок, но смысл ее в том же - ввести в организм микродозу ядя, якобы он сможет тогда справиться с болезнью. Поклонники гомеопатии часто переходят от нее к антихристианским восточным культам, траволечению и ведьмачеству. Надо лечиться нормальными лекарствами, а прививки если и делать, то только с большим рассуждением, когда ребенок подрастет, и то не все. |
Вы забыли главное отличие гомеопатии от прививок, не говоря уже о том, что они основаны на совершенно разных принципах (подобия и тождественности). Гомеопатия лечит больных, а прививки калечат здоровых. По поводу "частого перехода" - выдумка чистой воды, если не сознательная провокация. Среди гомеопатов много убежденных верующих разных конфессий, в первую очередь христиан, к числу которых принадлежал и основатель гомеопатии, и никуда они не переходят, и ни в какие ереси не ударяются. Многие деятели РПЦ не только активно поддерживали гомеопатию, но и сами ее практиковали. Если владеете английским - см. главу моей диссертации http://homeoint.org/books4/kotok/4220.htm#4300
Чем и кому надо лечиться и делать ли прививки - решат сами люди. А настоящие сайт и форум помогут им сделать правильный выбор. |
|
130 |
golda |
17 янв 2007 11:49:28 +0200 |
medsestra.znaju ivrit.Nado ? |
.לא הבנתי מה הכוונה |
|
129 |
Михаил |
15 янв 2007 18:03:29 +0200 |
Александр, прочитал Вашу книгу "Прививки в вопросах и ответах", она полностью перевернула мое представление о данном предмете. Спасибо за Ваш труд и за истинные усилия в защиту Жизни на Земле. |
Cпасибо за Ваш отзыв, Михаил. |
|
128 |
Сергей |
10 янв 2007 10:18:33 +0200 |
Здравствуйте Александр Геннадьевич. Пытаясь разобраться, кто же прав в дискуссиях о целесообразности прививок, набрел на Ваш сайт. Просмотрев его содержание, сложилось впечатление, что Вы очень озабочены здоровьем нации. Я очень далек от медицины и мне очень трудно разобраться (как и многим, кто занялся поисками истинны в этой теме) в тонкостях иммунологии. Но многое настораживает: - почему во всем мире появилось много организаций, пропагандирующие отказ от прививок, они приводят «неоспоримые » доказательства их вреда и предлагают альтернативные (т.ч. гомеопатические) средства, но ни одно государство не приняло их идеи? Кто финансирует их и с какой целью? - почему, если прививки вредны и врачи знают это, то будучи сами родителями делают своим детям прививки, а не выходят на «баррикады» и не отказываются делать прививки другим детям( осознавая, что они «губят» их здоровье ), как поступили врачи выступающие против абортов( отказавшиеся выполнять это операцию и порвавшие отношения с врачами продолжающими делать аборты )? - почему почти все стать о вреде прививок не дают полную информацию, а показывают все однобоко « … это плохо и вредно, а почему читайте статью *** или купите книгу *** »? - почему Вы как врач (наверно и клятву давали) не отвечаете в форуме однозначно на заданный вопрос, а ответ сводится к одному «… на сайте имеются статьи о последствиях прививок против ***, а во втором издании "Беспощадной иммунизации" вкратце …», « … задайте свой вопрос в форуме, вам кто-нибудь ответит … », «… имеются в моей "Беспощадной иммунизации", которую Вы можете приобрести у Вас в городе … »? - почему Ваша книга везде цитируется, но не полностью, а только главы « … Глава по гриппу из первого издания "Беспощадной иммунизации" есть на некоторых сайтах …», это типа замануха? - почему, если Ваша книга, просто сокровище для родителей (по мнениям Вашего форума) она не выложена на Вашем сайте целиком? Или она написана только для получения прибыли? Очень удобно создать ажиотаж, отсутвием достоверной информации вызвать панику, а потом успокоить всех продажей своей книги. Тем более что проверить данную информацию никто не сможет, а отказ от прививок может сказаться через десятилетья, искать виновных будет уже поздно.
Хотелось бы услышать ответ врача, а не издателя книги. Сергей.
|
Ответ дан на форуме, Сергей. http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=7507&postdays=0&postorder=asc&start=0 |
|
127 |
Юлия |
28 дек 2006 23:27:37 +0200 |
Зравствуйте, Александр! Подскажите, пожалуйста, что сделать или куда обратиться в моей ситуации. У нас написан отказ от прививок и биопроб. В московской школе, где учится мой ребенок, медсестра требует принести справку от фтизиатра, о том, что мой ребенок здоров (было какое-то совещание медиков и поступил указ сверху). При этом фтизиатру необходимо предоставить флюрографию родителей, анализ крови и мочи ребенка, а также флюрографию гр. клетки ребенка. В случае не предоставления этой справки отстранят подобных детей приказом директора школы от посещения занятий. Вопрос: 1. Правомерно ли требование врачей делать флюрографию ребенку ( ребенку 14 лет) в данном случае если ребенок не болел никогда воспалением легких, на больничном бывает не чаще одного раза в год и то с воспалением глотки. 2. В 1999 году ребенок отдыхал у бабушки на Украине и медсестра настояла без ведома родителей сделать р-ю Манту. Результат оказался положительным - 8 мм. Это была последняя проба которую ребенку сделали. До этого все пробы были отрицательными. Наследственности по туберкулезу нет. Правомерно ли будет требование фтизиатра настаивать на еще одной пробе р-и Манту и как действовать если врач откажется только на этом основании выдать справку о том, что ребенок может посещать школу. Зараннее, большое спасибо.
|
Здравствуйте, Юлия. Медсестры и врачи стараются выполнять свои собственные внутренние инструкции, до которых Вам не должно быть никакого дела, поскольку Вы опираетесь на законы, стоящие выше. Все ограничительные мероприятия (запрещать, не допускать и пр.) относятся к лицам, больным туберкулезом, а не к тем, чьи анализы не понравились медикам или кто отказывается от анализов и исследований, на что имеет полное право по закону. Ни в какие переговоры с медсестрой не вступайте - для начала напишите ей заказное письмо с уведомлением о вручении (или, если в школе есть секретарь, зарегистрируйте письмо с входящим номером у него, копию с печатью - для себя), в котором потребуйте ее сообщить Вам в письменном виде, на основании каких законов она требует справку от фтизиатра для ребенка, никогда не страдавшего от туберкулеза. Предупредите ее там же, что ведомственные инструкции, противоречащие федеральным законам, исполнению не подлежат, а при необходимости Вы будете отстаивать свои права обращением в прокуратуру и/или в суде. После получения ее ответа будете решать, что делать дальше. Изучите материалы по Манту в "российской" части прививочного раздела на нашем форуме http://www.1796kotok.com/forum/viewforum.php?f=26 Желаю Вам удачи. |
|
126 |
Альфия |
27 дек 2006 14:30:14 +0200 |
одна моя хорошая знакомая пытается активно вести пропаганду о вреде прививок. я даже приняла в этом небольшое участие . а недавно моя подруга родила девочку, и я ей подарила парочку интересных матерьялов по теме и она меня проигнорировала. потому как она просто боится брать ответственность за жизнь своего ребенка. ведь всегда легче кого то обвинить чем быть в ответе. Се ля Ви! с уважением. Краснодарский край. г. Геленджик. |
Да, это часто бывает. Люди упорно не хотят понять, что с прививками, что без них, за свое и своих детей здоровье отвечают ТОЛЬКО они. От того, что она кого-то постороннего обвинит, разве это вернет здоровье ребенку, радость в дом? |
|
❖ Админ
⇐ Предыдущая
Следующая ⇒
|
|