Логотип сайта 1796 - гомеопатия и прививки Баннер сайта о гомеопатии и прививках

Гомеопатия
Прививки
Гомеопрофилактика
Заочное лечение
Об авторе
Друзья
Контакт
Обновления
Гостевая книга
Форум
Карта сайта
Краткий словарь

Гостевая книга

Сделать запись Страницы [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139]
132
Елена 19 Jan 2007 19:26:44 +0200
Здравствуйте. Меня зовут Шмоткина Елена. Моему сыну 6 мес, в роддоме сделали прививку БЦЖ. Больше никаких прививок нет. Не знаем как поступить, делать дальше или нет. Врач сказал, что для моего не привитого ребенка привитые будут заразны. Так ли это? Посоветуйте, стоит ли нам делать прививки АКДС, от полиомиелита и т.д. Если ребенок заразится от привитого ребенка, может ли получиться так, что он переболеет с серьезными последствиями из-за прививки БЦЖ. Заранее спасибо за ответ.
131
B 18 Jan 2007 19:43:21 +0200
От гомеопатии, конечно, меньше вреда, чем от прививок, но смысл ее в том же - ввести в организм микродозу ядя, якобы он сможет тогда справиться с болезнью. Поклонники гомеопатии часто переходят от нее к антихристианским восточным культам, траволечению и ведьмачеству. Надо лечиться нормальными лекарствами, а прививки если и делать, то только с большим рассуждением, когда ребенок подрастет, и то не все.
Ответ: Вы забыли главное отличие гомеопатии от прививок, не говоря уже о том, что они основаны на совершенно разных принципах (подобия и тождественности). Гомеопатия лечит больных, а прививки калечат здоровых. По поводу "частого перехода" - выдумка чистой воды, если не сознательная провокация. Среди гомеопатов много убежденных верующих разных конфессий, в первую очередь христиан, к числу которых принадлежал и основатель гомеопатии, и никуда они не переходят, и ни в какие ереси не ударяются. Многие деятели РПЦ не только активно поддерживали гомеопатию, но и сами ее практиковали. Если владеете английским - см. главу моей диссертации http://homeoint.org/books4/kotok/4220.htm#4300

Чем и кому надо лечиться и делать ли прививки - решат сами люди. А настоящие сайт и форум помогут им сделать правильный выбор.
130
golda 17 Jan 2007 11:49:28 +0200
medsestra.znaju ivrit.Nado ?
Ответ: .לא הבנתי מה הכוונה
129
Михаил 15 Jan 2007 18:03:29 +0200
Александр, прочитал Вашу книгу "Прививки в вопросах и ответах", она полностью перевернула мое представление о данном предмете. Спасибо за Ваш труд и за истинные усилия в защиту Жизни на Земле.
Ответ: Cпасибо за Ваш отзыв, Михаил.
128
Сергей 10 Jan 2007 10:18:33 +0200
Здравствуйте Александр Геннадьевич.
Пытаясь разобраться, кто же прав в дискуссиях о целесообразности прививок,
набрел на Ваш сайт. Просмотрев его содержание, сложилось впечатление,
что Вы очень озабочены здоровьем нации. Я очень далек от медицины и мне очень трудно разобраться (как и многим, кто занялся поисками истинны в этой теме) в тонкостях иммунологии. Но многое настораживает:
- почему во всем мире появилось много организаций, пропагандирующие отказ от прививок, они приводят «неоспоримые » доказательства их вреда и предлагают альтернативные (т.ч. гомеопатические) средства, но ни одно государство не приняло их идеи? Кто финансирует их и с какой целью?
- почему, если прививки вредны и врачи знают это, то будучи сами родителями делают своим детям прививки, а не выходят на «баррикады» и не отказываются делать прививки другим детям( осознавая, что они «губят» их здоровье ), как поступили врачи выступающие против абортов( отказавшиеся выполнять это операцию и порвавшие отношения с врачами продолжающими делать аборты )?
- почему почти все стать о вреде прививок не дают полную информацию, а показывают все однобоко « … это плохо и вредно, а почему читайте статью *** или купите книгу *** »?
- почему Вы как врач (наверно и клятву давали) не отвечаете в форуме однозначно на заданный вопрос, а ответ сводится к одному «… на сайте имеются статьи о последствиях прививок против ***, а во втором издании "Беспощадной иммунизации" вкратце …»,
« … задайте свой вопрос в форуме, вам кто-нибудь ответит … »,
«… имеются в моей "Беспощадной иммунизации", которую Вы можете приобрести у Вас в городе … »?
- почему Ваша книга везде цитируется, но не полностью, а только главы « … Глава по гриппу из первого издания "Беспощадной иммунизации" есть на некоторых сайтах …»,
это типа замануха?
- почему, если Ваша книга, просто сокровище для родителей (по мнениям Вашего форума) она не выложена на Вашем сайте целиком? Или она написана только для получения прибыли? Очень удобно создать ажиотаж, отсутвием достоверной информации вызвать панику, а потом успокоить всех продажей своей книги. Тем более что проверить данную информацию никто не сможет, а отказ от прививок может сказаться через десятилетья, искать виновных будет уже поздно.

Хотелось бы услышать ответ врача, а не издателя книги.
Сергей.
Ответ: Ответ дан на форуме, Сергей. http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=7507&postdays=0&postorder=asc&start=0
127
Юлия 28 Dec 2006 23:27:37 +0200
Зравствуйте, Александр!
Подскажите, пожалуйста, что сделать или куда обратиться в моей ситуации. У нас написан отказ от прививок и биопроб. В московской школе, где учится мой ребенок, медсестра требует принести справку от фтизиатра, о том, что мой ребенок здоров (было какое-то совещание медиков и поступил указ сверху). При этом фтизиатру необходимо предоставить флюрографию родителей, анализ крови и мочи ребенка, а также флюрографию гр. клетки ребенка. В случае не предоставления этой справки отстранят подобных детей приказом директора школы от посещения занятий.
Вопрос:
1. Правомерно ли требование врачей делать флюрографию ребенку ( ребенку 14 лет) в данном случае если ребенок не болел никогда воспалением легких, на больничном бывает не чаще одного раза в год и то с воспалением глотки.
2. В 1999 году ребенок отдыхал у бабушки на Украине и медсестра настояла без ведома родителей сделать р-ю Манту. Результат оказался положительным - 8 мм. Это была последняя проба которую ребенку сделали. До этого все пробы были отрицательными. Наследственности по туберкулезу нет. Правомерно ли будет требование фтизиатра настаивать на еще одной пробе р-и Манту и как действовать если врач откажется только на этом основании выдать справку о том, что ребенок может посещать школу.
Зараннее, большое спасибо.
Ответ: Здравствуйте, Юлия. Медсестры и врачи стараются выполнять свои собственные внутренние инструкции, до которых Вам не должно быть никакого дела, поскольку Вы опираетесь на законы, стоящие выше. Все ограничительные мероприятия (запрещать, не допускать и пр.) относятся к лицам, больным туберкулезом, а не к тем, чьи анализы не понравились медикам или кто отказывается от анализов и исследований, на что имеет полное право по закону. Ни в какие переговоры с медсестрой не вступайте - для начала напишите ей заказное письмо с уведомлением о вручении (или, если в школе есть секретарь, зарегистрируйте письмо с входящим номером у него, копию с печатью - для себя), в котором потребуйте ее сообщить Вам в письменном виде, на основании каких законов она требует справку от фтизиатра для ребенка, никогда не страдавшего от туберкулеза. Предупредите ее там же, что ведомственные инструкции, противоречащие федеральным законам, исполнению не подлежат, а при необходимости Вы будете отстаивать свои права обращением в прокуратуру и/или в суде. После получения ее ответа будете решать, что делать дальше. Изучите материалы по Манту в "российской" части прививочного раздела на нашем форуме http://www.1796kotok.com/forum/viewforum.php?f=26 Желаю Вам удачи.
126
Альфия 27 Dec 2006 14:30:14 +0200
одна моя хорошая знакомая пытается активно вести пропаганду о вреде прививок. я даже приняла в этом небольшое участие ;-) . а недавно моя подруга родила девочку, и я ей подарила парочку интересных матерьялов по теме и она меня проигнорировала. потому как она просто боится брать ответственность за жизнь своего ребенка. ведь всегда легче кого то обвинить чем быть в ответе. Се ля Ви! с уважением. Краснодарский край. г. Геленджик. :E
Ответ: Да, это часто бывает. Люди упорно не хотят понять, что с прививками, что без них, за свое и своих детей здоровье отвечают ТОЛЬКО они. От того, что она кого-то постороннего обвинит, разве это вернет здоровье ребенку, радость в дом?
125
Олег 23 Dec 2006 18:24:47 +0200
Нам всем надо помнить, что у ребёнка собственный иммунитет вырабатывается к 16-18 годам. А слепо вторгаться до этого возраста в его иммунитет приводит к печальным и смертельным результатам. С уважением, классический гомеопат Олег Андреевич.
124
антонина 23 Dec 2006 00:10:32 +0200
Мне предстоит еще бороться за здоровье своих детей. У меня их трое (6 лет,4.5 года и 1,7месяцев) и только маленькому я не стала делать прививок (никаких), старшим делали до трех- летнего возраста. Когда ходила беременная с маленьки посмотрела передачу про прививки по НТВ - меня трясло почти всю ночь, после этого я решила не делать прививки свои детям. Пока от меня отстали , хотя очень часто ходили домой и убеждали делать прививки, но так как дети у меня растут здоровыми и я не вижу смысла ходить в поликлинику, поэтому меня пока перестали беспокоить, в садик они тоже не ходят. но, старшей дочери скоро в школу и, как я думаю, мне предстоит борьба и довольно серьезная борьба за ее здоровье. надеюсь, что выдержу . Спасибо Вам за вашу работу, это как подпитка, для дальнейшей борьбы, ведь со всех сторон слышу -"ты гробишь своих детей, ведь прививки это панацея от всех болезней". Спасибо, спасибо,спасибо!
Ответ: Если Вы живете в России, то никакх проблем со школой быть вообще не должно. В Украине сложнее, но и там в принципе решаемо. Я полагаю, что в поликлинике лучше с самого начала расставлять все точки над i: оформлять отказ от всех прививок и биопроб, а при попытках уговаривания/давления сразу же обращаться в прокуратуру.

Желаю Вам удачи в борьбе за здоровье детей.
123
Victoria 20 Dec 2006 23:35:02 +0200
Xrani vas Gospod\" za to chto vi delaete.
Ответ: Аминь. Спасибо!
122
Ирина Радченко 20 Dec 2006 17:40:54 +0200
Я заинтересовалась вопросом вреда, причиняемого прививками после того, как в поликлинике попросили написать расписку о том, что я не возражаю против прививки моему ребенку. Нашла через поисковик эту статью и была просто шокирована. Но если отказаться от прививок, то ребенок просто будет изгоем, ведь ни в детский сад, ни в школу, ни в лагель труда и отдыха, ни в санаторий мой ребенок уже не попадет как же тогда быть?
Ответ: Какую "эту" статью, Ирина? Тут у меня статей много... По поводу "изгоя" - совершенные глупости. И в России, и в Украине родители отказываются от прививок сотнями и тысячами, и ничьи дети не становятся изгоями. Не говоря уже о том, что по-всякому лучше быть здоровым изгоем, чем калекой-неизгоем. Загляните на форум при сайте, там найдете нужные Вам обсуждения.
121
ирина 19 Dec 2006 19:33:02 +0200
Здравствуйте Александр Геннадьевич. Прочитала Вашу книгу Б.И, в которой нашли подтверждение своих догадок и мыслей . Я закончила медицинский институт-педиатрический факультет, отработала год , после чего ушла из медицины . У меня двое детей . То что происходило с моим первым ребенком после прививок и заставило меня впервые задуматься о них. Ваша книга кроме всего прочего побуждает к действию - только к какому? Чувствуешь ответственность не только за своих детей . И еще из книги можно сделать вывод ,хоть и имеет ребенок равные права с привитыми, а что там ловить здоровому непривитому ребенку?
Ответ: Здравствуйте, Ирина. Если у Вас есть диплом педиатра, то Ваш опыт с прививками может быть более чем востребован. Загляните на форум
http://www.privivkam.net/iv/index.php Там Вы найдете единомышленников.
120
Елена 18 Dec 2006 11:15:28 +0200
Добрый день!
За последнее время слышала и читала много негативного в адрес прививок. Мой вопрос заключается в следующем: стоит ли прививать ребенка в роддоме от Гепатита В, если мать является носителем? Не будет ли от этого больше вреда, чем пользы?
Через какое время появляется имунитет после того, как привика сделана?
Заранее большое спасибо за ответ.
С уважением,
Елена
Ответ: Здравствуйте. Если процесс неактивен и концентрация вирусной ДНК невелика, то вполне возможно, что реального вреда от прививки окажется больше, чем предполагаемой пользы. На сайте имеются статьи о последствиях прививок против гепатита В, а во втором издании "Беспощадной иммунизации" вкратце рассматривается вопрос о возможных маркерах опасности передачи гепатита В от матери ребенку. О сроках появления иммунитета (точнее - появления антител, что далеко не синоним иммунитета) и прочем, относящейся к вакцине - см. информацию производителя, в И-нете также можно найти.
119
Ирэна 17 Dec 2006 18:29:07 +0200
Здравствуйте Александр! Хочу выразить Вам свою благодарность за Ваши труды! "Беспощадная иммунизация" перевернула мой взгляд на медицину, хотя я имею к ней непосредственное отношение, это моя специальность (ММА, фарм фак).Меня эмоции просто переполняют при мысли о том, какую ошибку бы я совершила- я собиралась ехать прививать своего 5 месячного ребенка 4 прививками от семи инфекций одновременно. В одном медицинском центре мне сказали, что никаких последствий не будет! Из-за прибыли в 2-3 тысячи и жертв во имя "науки" они готовы были угробить моего ребенка! Это просто страшные и очень циничные люди и это относится ко всем вакцинаторам!
Ответ: Здравствуйте, Ирэна! Очень рад, что книга оказалась для Вас полезной. Вакцинаторов нет смысла демонизировать - они не более циничны, чем продавцы табака, спиртного или наркотиков. Деньги не пахнут. Плохо только, что в их подлом бизнесе им активно помогает государство... Удачи и здоровья Вам и всем членам Вашей семьи.
118
анна 06 Dec 2006 13:49:07 +0200
здравствуйте!я хочу обратиться к вам с такой проблемой:
я учусь в питере и живу в общежитие.весной выяснилось,что у нас в униаерситете есть больные туберкулёзом.некоторые живут в нашей общаге.тогда никто не придал этому никакого значения-решили,что адменистрация универа решит проблему...совсем недавно мы узнали.что больной по сей день продолжает жить рядом с нами с последней стадией болезни.мало того-от него заразилось уже несколько человек.он иностранец-положить в больницу его не могут-нет каких-то бумажек,департировать тоже не могут-по той же причине.куда только не ходили,с кем тольтко не говорили-весь университет вкурсе,вплоть до самого ректора,но никто даже не чешиться...можно ли найти такую организацию,которая бы независимо сделала проверку в нашем общежитие и как-то решила эту проблему?да и себе желательно врагов не нажить,а то доучиться хочется...
Ответ: Здравствуйте, Анна. Для масштабной проверки нужны основания, и проверка должна быть не независимая, а самая что ни на есть официальная, чтобы ее выводы имели законную силу. Я думаю, что проще всего написать в районную СЭС и главному фтизиатру района. Изложите все известные Вам факты. Пишите анонимно, честно добавьте, что боитесь мести администрации. Желаю Вам удачи.